原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
法定代理人：張某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：何曉剛，河北天雄律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王景順，河北天雄律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：徐某小，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：張慶慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
法定代理人：張某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：?？h長運物流有限公司，住所地：?？h善堂鎮(zhèn)康村村東50米
法定代表人：張剛利，該公司負責(zé)人。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司
住所地：河南省鶴壁市興鶴大街北段
負責(zé)人：陳良，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：董國強，河南瀛漢律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王玉龍，河南瀛漢律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告劉某某、徐某小、張慶慶、?？h長運物流有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月19日立案受理，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人何曉剛到庭參加訴訟。被告劉某某、徐某小、張慶慶、?？h長運物流有限公司的法定代表人、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司的法定代表人經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等各項經(jīng)濟損失10000元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年8月22日16時20分許，劉某某駕駛豫Ｆ×××××號重型半掛牽引車帶豫Ｆ×××××號重型倉柵式半掛車沿106國道自南向北行駛至娘娘廟村北路段時，與自西向東橫過道路張慶慶駕駛的電動車發(fā)生碰撞，此事故造成張慶慶、賈騰達、張某某受傷，電動車自行車損壞。經(jīng)大名縣公安交通警察大隊第1304255201600965號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，劉某某負此事故的主要責(zé)任，張慶慶負此事故的次要責(zé)任，賈騰達、張某某無責(zé)任。經(jīng)查，該機動車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司投保交強險和商業(yè)險。綜上，被告劉某某在此起事故中負此事故的主要責(zé)任，張慶慶負此事故的次要責(zé)任，各自負有過錯，張某某無責(zé)任，該事故給原告造成了經(jīng)濟損失，應(yīng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司在保險中賠償，不足部分由其余被告承擔(dān)，故原告提起訴訟，望法院依法判決。
經(jīng)審理查明，2016年8月22日16時20分許，被告劉某某駕駛豫Ｆ×××××號重型半掛牽引車帶豫Ｆ×××××號重型倉柵式半掛車沿106國道自南向北行駛至大名縣××娘娘廟村北路段時，與自西向東橫過道路張慶慶駕駛的電動車發(fā)生碰撞，此事故造成張慶慶、賈騰達、張某某受傷，電動車自行車損壞。經(jīng)大名縣公安交通警察大隊第1304255201600965號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，劉某某負此事故的主要責(zé)任，張慶慶負此事故的次要責(zé)任，賈騰達、張某某無責(zé)任。事故后，原告張某某被送往大名縣中醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷：1、右膝部軟組織鈍挫傷；2、頭部軟組織鈍挫傷；3、外傷性頭痛。建議：1、住院對癥治療；2、住院期間一人護理；3、加強營養(yǎng)。住院至2016年8月26日計3天，支付醫(yī)療費3447.48元（1658元+1789.48元）。原告張某某住院期間由其父張某1（農(nóng)民）護理。
另查明，被告劉某某駕駛豫Ｆ×××××號重型半掛牽引車帶豫Ｆ×××××號重型倉柵式半掛車雖登記在被告浚縣長運物流有限公司名下，但實際車主為被告徐某小，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險，保險限額為122，000元，保險期間為2016年6月24日至2017年6月23日豫Ｆ×××××2號重型半掛牽引車豫Ｆ×××××掛號重型倉柵式半掛車均在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司投有第三者責(zé)任保險，保險限額分別為1，000，000元、50,000元，保險期間均為2016年7月15日至2017年7月14日。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，該事故經(jīng)大名縣公安交警大隊出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定劉某某負此事故的主要責(zé)任，張慶慶負此事故的次要責(zé)任，張某某無責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定是經(jīng)專業(yè)人員依照一定的專業(yè)知識，通過對事故現(xiàn)場的勘驗和分析來確定當(dāng)事人是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的過程，是當(dāng)事人之間如何承擔(dān)責(zé)任的主要證據(jù)，具有較高的證明力，該事故認(rèn)定書客觀真實，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以采信。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交通事故強制保險責(zé)任限額予以賠償，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告張某某的損失先由承保事故車輛豫Ｆ×××××號重型半掛牽引車的機動車責(zé)任強制保險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
原告的醫(yī)療費3447.48元有證據(jù)在案佐證，本院予以支持。
參照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》和其他證據(jù)，原告張某某的損失有：護理費152.57元（農(nóng)林牧副漁業(yè)19779天÷365天×3天），住院伙食補助費150元（3天×50元）。對原告主張的營養(yǎng)費200元，根據(jù)醫(yī)囑、原告的傷情等，本院酌情支持100元。對原告主張的交通費，為向本院提交相關(guān)票據(jù)，本院不予支持。綜上，原告張某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計3697.48元；護理費計152.57元。
豫Ｆ×××××號重型半掛牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司對原告的損失應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)，在醫(yī)療費用賠償限額下，由于本次事故還造成賈騰達受傷，本案原告的損失（3697.48元）占原告（3697.48元）及賈騰達（25476.18元）總損失（29173.66元）的12.67%，故本案原告在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)分得賠償1267元（10000元×12.67%），下余損失2430.48元（3697.48元-1267元），應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司按照事故主要責(zé)任比例即70%在其承保的第三者責(zé)任險進行賠償即1701.34元（2430.48元×70%），應(yīng)由被告張慶慶按照事故次要責(zé)任比例即30%在其承保的第三者責(zé)任險進行賠償即729.14元（2430.48元-1701.34元）；在死亡傷殘賠償限額下，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司賠償原告護理費152.57元。綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司在其承保的被告機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告張某某共計1419.57元（1267元+152.57元），在其承保的第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告張某某共計1701.34元，被告張慶慶賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計729.14元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件的適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司在其承保的機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費共計1419.57元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司在其承保第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計1701.34元；
三、被告張慶慶償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計729.14元；
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上列一、二項判決內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由原告張某某負擔(dān)31元，被告徐某小、被告劉某某共同負擔(dān)19元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　廉學(xué)鋒 審　判　員　　蔣愛芹 人民陪審員　　劉彥花

書記員：趙志斌