原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安平縣。委托訴訟代理人：苑濤，河北方領(lǐng)律師事務所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住景縣。委托訴訟代理人：邢慶軍，河北崇睿律師事務所律師。被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住景縣。委托訴訟代理人：邢慶軍，河北崇睿律師事務所律師。被告：劉新娣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住景縣。委托訴訟代理人：許先蕊，河北崇睿律師事務所律師。

原告張某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令三被告償還原告借款本金200萬元，并自2017年10月9日起，按照月利率4.5%的利率向原告支付利息至清償完畢止，三被告互負連帶責任；2、訴訟費用由三被告負擔。事實與理由：被告劉某某與劉某某系夫妻關(guān)系，劉某某與劉新娣系姐妹關(guān)系。原告與二被告劉某某、劉新娣達成借款協(xié)議，約定原告借給二被告劉某某、劉新娣200萬元人民幣，月利率4.5%，還款日期為2018年2月4日。原告分多次將上述200萬元轉(zhuǎn)入被告劉新娣賬戶，并由被告書寫了欠據(jù)。二被告劉某某、劉新娣僅支付利息至2017年10月9日。因劉某某與劉某某系夫妻關(guān)系，本案債務系二被告劉某某、劉某某的夫妻共同債務，被告劉某某亦應承擔還款責任。后經(jīng)原告多次催要未果，現(xiàn)依法起訴，請支持原告訴訟請求。被告劉某某未提交書面答辯狀，在庭審中其代理人口頭辯稱：1、本案實為原告委托劉某某對外出借資金，并非是劉某某向原告借款。經(jīng)劉某某介紹將款項借出后，實際借款人資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)問題，暫時不能清償，原告強行要求劉某某，以劉某某向原告借款的名義為其出具借據(jù)。劉某某在無礙之下出具的借條，劉某某并非本案的實際借款人。2、劉某某委托劉新娣接收原告200萬元，劉某某和劉新娣之間系委托關(guān)系，劉新娣不是本案的實際借款人。3、劉某某未實際使用本案訴爭的借款，沒有將借款用于家庭支出。劉某某借款時，未與劉某某商議，劉某某不知情。4、經(jīng)劉某某向原告已支付利息8筆共計127500元，利息按照月息4.5分支付到2017年10月9日，利息超出法定的月息2分的標準，根據(jù)法律規(guī)定已支付的，超出3分的部分應當折抵借款本金。被告劉某某未提交書面答辯狀，在庭審中其代理人口頭辯稱：本案所涉及的借款，劉某某不知情，該款沒有用于家庭支出，劉某某不應當承擔還款責任，請求法院駁回原告的訴求。被告劉新娣未提交書面答辯狀，在庭審中其代理人口頭辯稱：劉新娣不認識原告，與原告沒有借貸的合意，本案原告向答辯人賬戶支付的款項系被告劉某某與原告之間的行為，與答辯人無關(guān)。原告向答辯人賬戶分兩期支付的200萬元，系答辯人授劉某某委托代其收款。實質(zhì)上答辯人與劉某某就此形成了委托關(guān)系，所產(chǎn)生的一切責任，根據(jù)合同的相對性應當由被告劉某某承擔，本案應當依法駁回原告對答辯人的訴訟請求。原告圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：1、借據(jù)一張；2、銀行轉(zhuǎn)賬記錄36張；3、微信聊天記錄10張。被告劉某某對原告提交的以上證據(jù)質(zhì)證意見如下：對原告提供的借據(jù)真實性不予認可，該借據(jù)是劉某某出具，但并非劉某某向原告的借款，理由同答辯意見。銀行轉(zhuǎn)賬記錄和微信聊天記錄無異議。被告劉某某對原告提交的以上證據(jù)質(zhì)證意見如下：對借據(jù)、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、微信聊天記錄均有異議，對借款一事不知情，該證據(jù)與劉某某不具有關(guān)聯(lián)性。微信聊天記錄中2017年10月1日轉(zhuǎn)款10000元承兌款與本案無關(guān)，并不能證實劉某某對本案借款是知情的。被告劉新娣對原告提交的以上證據(jù)質(zhì)證意見如下：對借據(jù)、微信聊天記錄真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性均有異議，對銀行轉(zhuǎn)賬記錄無異議，該轉(zhuǎn)賬記錄只能證實由劉新娣代劉某某收款，不能證實原告與劉新娣就200萬元達成借款合意。被告劉某某圍繞自己的主張?zhí)峤涣算y行轉(zhuǎn)賬電子回單8張，擬證實劉某某向原告已支付的利息127500元。原告對被告劉某某提交的證據(jù)的真實性無異議，并且當中能夠體現(xiàn)是劉新娣的賬戶支付利息，劉新娣對借款和利息明確知情。被告劉某某、劉新娣對被告劉某某提交的證據(jù)均無異議。本院認證意見：關(guān)于原告提交的借據(jù)，被告劉某某認可系其出具，但并非實際借款人的主張，因其未提供相應的證據(jù)不予采信，對原告提交的借據(jù)的效力依法予以確認。關(guān)于原告提交的證據(jù)2、3，三被告均認可其真實性，故依法應予確認。關(guān)于被告劉某某提交的證據(jù)，原告與其他二被告均無異議，依法亦應對其效力予以確認。通過原、被告的陳述及經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院查明：2017年8月25日，被告劉某某向原告張某某借款150萬元；同年9月5日，又向原告借款50萬元，約定月利率4.5%，還款期限為2018年2月4日。原告張某某按照約定分多筆將借款通過銀行轉(zhuǎn)入被告劉某某指定的賬戶，即被告劉新娣的農(nóng)行賬戶62×××78。被告劉某某按照口頭約定，分8次通過被告劉新娣的農(nóng)行賬戶向原告支付利息127500元，按照約定月利率4.5%利息支付至2017年10月9日。
原告張某某與被告劉某某、劉某某、劉新娣民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及委托代理人苑濤、被告劉某某與劉某某的委托代理人邢慶軍、被告劉新娣的委托代理人許先蕊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：合法的民間借貸受法律保護。本案中原告已履行了出借義務，被告劉某某理應按期償還，現(xiàn)原告起訴被告劉某某償還借款本金2000000元的訴訟請求，依法應予支持。關(guān)于原告要求被告劉某某按照約定月息4.5%支付利息的主張，因約定利息違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，依法應核減為按月息2%計算。關(guān)于被告劉某某雖系被告劉某某的配偶，但原告未能提供充分的證據(jù)證明被告劉某某知情或劉某某借款用于家庭生活，故不屬于夫妻共同債務，被告劉某某不承擔還款責任。關(guān)于被告劉新娣，原告雖不能證實劉新娣與劉某某系共同借款人，但被告劉新娣出借銀行賬戶違反了中國人民銀行《人民幣銀行結(jié)算賬戶管理辦法》第65條關(guān)于存款人使用銀行結(jié)算賬戶，不得出租、出借銀行結(jié)算賬戶的規(guī)定。同時，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于出借銀行賬戶的當事人是否承擔民事責任的問題的批復》“出借銀行賬戶是違反金融管理法規(guī)的違法行為，人民法院應當依法收繳出借賬戶的非法所得并且可以按照規(guī)定處以罰款，還應區(qū)別不同情況追究出借人相應的民事責任”，故被告劉新娣應對轉(zhuǎn)入其個人賬戶的200萬元及利息承擔連帶清償責任。關(guān)于被告劉某某已向原告按照月利率4.5%標準支付的利息127500元，超過月利率3%的部分，被告劉某某主張抵頂借款本金，沒有明確的法律規(guī)定，不予支持，但可予返還。綜上，依照《中華人民共和國合同法》二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條，《人民幣銀行結(jié)算賬戶管理辦法》第六十五條第一款第四項、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告張某某借款本金2000000元及利息（自2017年10月10日起按月息2%計算至借款清償完畢為止）；二、被告劉新娣對上述第一項承擔連帶清償責任；三、原告張某某于本判決生效后三日內(nèi)向被告劉某某返還人民幣42500元；四、駁回原告的其他損失請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費11400元（已減半收取），由被告劉某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　王　強

書記員：逯天龍