上訴人（原審原告）張某某，女。
委托代理人石艷忠，老河口市法律援助中心律師。
上訴人（原審被告）孫長(zhǎng)江，男。
委托代理人李軍，老河口市海河法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司老河口市支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)老河口支公司）。
代表人徐軍，人壽保險(xiǎn)老河口支公司經(jīng)理。
委托代理人陳琳，湖北宏義律師事務(wù)所律師。

上訴人張某某與上訴人孫長(zhǎng)江、人壽保險(xiǎn)老河口支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，均不服老河口市人民法院（2015）鄂老河口民初字第02779號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。

本院認(rèn)為，人民法院應(yīng)當(dāng)圍繞權(quán)利請(qǐng)求人主張的法律關(guān)系及訴訟請(qǐng)求審理民事案件。一審中，張某某主張人壽保險(xiǎn)老河口支公司組織其與其他業(yè)績(jī)突出的人員外出旅游，安排張某某乘坐孫長(zhǎng)江的車輛，因?qū)O長(zhǎng)江操作不當(dāng)發(fā)生交通事故致張某某受傷，故請(qǐng)求人民法院判令人壽保險(xiǎn)老河口支公司、孫長(zhǎng)江對(duì)其各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原審法院未能要求張某某明確其主張的法律關(guān)系，自行確認(rèn)本案系各方當(dāng)事人之間系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，并判令孫長(zhǎng)江賠償張某某的各項(xiàng)損失，屬程序違法。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第（四）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 曹勇
審判員 杜丹丹
審判員 陳淑娟

書記員： 余龍