張某某
周利鋒（湖北佑君律師事務(wù)所）
王璟（湖北佑君律師事務(wù)所）
湖北省廣播電視信息網(wǎng)絡(luò)武漢投資有限公司新洲分公司
劉錦華（湖北旗開(kāi)律師事務(wù)所）

原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，身份證住址武漢市新洲區(qū)，現(xiàn)住武漢市新洲區(qū)。
委托代理人周利鋒、王璟，湖北佑君律師事務(wù)所律師。
被告湖北省廣播電視信息網(wǎng)絡(luò)武漢投資有限公司新洲分公司，住所地武漢市新洲區(qū)邾城街龍騰大街140號(hào)。
負(fù)責(zé)人陳舟，該分公司經(jīng)理。
委托代理人劉錦華，湖北旗開(kāi)律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告湖北省廣播電視信息網(wǎng)絡(luò)武漢投資有限公司新洲分公司（以下簡(jiǎn)稱湖北廣電新洲分公司）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由審判員林莉擔(dān)任審判長(zhǎng)，和人民陪審員肖青峰、程春珍組成合議庭進(jìn)行審理，于2017年4月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某某的委托代理人周利鋒，被告湖北廣電新洲分公司的委托代理人劉錦華均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2016年5月30日19時(shí)30分左右，原告張某某乘坐其丈夫許焱紹駕駛的二輪摩托車沿109公路自北向南行駛的途中，因被告湖北廣電新洲分公司管理的電視網(wǎng)絡(luò)線垂落，原告張某某乘坐的二輪摩托車被垂落的網(wǎng)絡(luò)線絆倒，致原告張某某頭部和右下肢受傷，原告張某某受傷后被送往新洲區(qū)倉(cāng)埠中心醫(yī)院、新洲區(qū)人民醫(yī)院住院治療，共17天，用去住院醫(yī)療費(fèi)31,626.06元。
2016年9月18日，武漢平安法醫(yī)司法鑒定所作出武平安[2016]臨鑒字第1566號(hào)《法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)》，結(jié)論為:原告張某某所受傷構(gòu)成九級(jí)傷殘，需后期治療費(fèi)15,000元，自受傷后休息時(shí)間240日，護(hù)理時(shí)間100日。
原告張某某認(rèn)為屬于被告湖北廣電新洲分公司的電視網(wǎng)絡(luò)線垂落，造成原告張某某被絆倒受傷，被告湖北廣電新洲分公司未盡管理責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任，故原告張某某訴請(qǐng)要求被告湖北廣電新洲分公司賠償各項(xiàng)損失179,356.5元（其中住院醫(yī)療費(fèi)31,626.06元，后期醫(yī)療費(fèi)15,000元，殘疾賠償金108,204元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)255元，誤工費(fèi)18,034元，護(hù)理費(fèi)8,530.96元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)32,745.6元，交通費(fèi)3,000元，精神撫慰金5,000元，鑒定費(fèi)1,800元，合計(jì)224,195.62元，由被告湖北廣電新洲分公司承擔(dān)80%的賠償責(zé)任即賠償179,356.5元），并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告湖北廣電新洲分公司辯稱，原告張某某的損害系因原告的丈夫許焱紹無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛二輪摩托車，未注意觀察道路狀況，與屬于被告湖北廣電新洲分公司的垂落在機(jī)動(dòng)車道上的電纜相撞，原告張某某受傷造成的損失應(yīng)當(dāng)由原告的丈夫許焱紹和被告湖北廣電新洲分公司平均承擔(dān)責(zé)任；原告張某某及家人均系農(nóng)業(yè)戶口，其傷殘賠償金和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算；原告張某某主張的交通費(fèi)和精神撫慰金過(guò)高，請(qǐng)求法院依法核定。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以認(rèn)定并在卷佐證。
對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:1、原告張某某提交其戶籍登記所在地新洲區(qū)××上崗村村民委員會(huì)證明一份，原告張某某及家人的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證和土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)土地清單，原告張某某的丈夫許焱紹和案外人何家國(guó)簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)，原告張某某的丈夫許焱紹登記的個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照；被告湖北廣電新洲分公司認(rèn)為原告張某某提交的證據(jù)不足以證明原告張某某居住在城鎮(zhèn)，其收入來(lái)源于非農(nóng)業(yè)，還應(yīng)當(dāng)提交相關(guān)社保繳納的證據(jù)；本院認(rèn)為新洲倉(cāng)埠街上崗村村民委員會(huì)屬于一級(jí)村民組織，最能了解基本情況，且原告張某某還提交相關(guān)土地流轉(zhuǎn)，房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議及原告張某某丈夫的個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照，可以認(rèn)定原告張某某及其丈夫收入來(lái)源于非農(nóng)業(yè)，消費(fèi)在城鎮(zhèn)，原告張某某主張的傷殘賠償金和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
2、原告張某某提交司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的真實(shí)性，被告湖北廣電新洲分公司無(wú)異議，但認(rèn)為傷殘程度過(guò)高，提交書(shū)面重新鑒定申請(qǐng)書(shū)；2017年3月31日，湖北同濟(jì)法醫(yī)司法鑒定中心出具同濟(jì)司法鑒定[2017]法醫(yī)臨床L0152號(hào)《法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)》，結(jié)論為:原告張某某傷殘程度評(píng)為九級(jí)，需后期治療費(fèi)18,000元，自受傷之日誤工時(shí)間180日，護(hù)理時(shí)間90日。
原告張某某及被告湖北廣電新洲分公司對(duì)重新鑒定結(jié)論均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
本院依據(jù)認(rèn)定的證據(jù)，查明案件事實(shí)如下:2016年5月30日19時(shí)30分左右，原告張某某乘坐其丈夫許焱紹駕駛的二輪摩托車沿109公路自北向南行駛的途中，與前方屬于被告湖北廣電新洲分公司的垂落在機(jī)動(dòng)車道上的電纜接觸，二輪摩托車摔倒，造成原告張某某頭部和右下肢受傷的事故，原告張某某受傷后被送往新洲倉(cāng)埠中心醫(yī)院住院治療2天，又轉(zhuǎn)至武漢市新洲區(qū)人民醫(yī)院住院治療15天，共住院治療17天，用去住院醫(yī)療費(fèi)31,626.06元。
2016年7月8日，武漢市公安局新洲分局交通巡邏民警大隊(duì)作出《交通事故證明》，結(jié)論:因事故中電纜線垂落原因無(wú)法查清，告知雙方就民事賠償問(wèn)題向新洲區(qū)人民法院提起民事訴訟。
2016年9月18日，武漢平安法醫(yī)司法鑒定所作出武平安[2016]臨鑒字第1566號(hào)《法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)》，結(jié)論為:原告張某某所受傷構(gòu)成九級(jí)傷殘，需后期治療費(fèi)15,000元，自受傷后休息時(shí)間240日，護(hù)理時(shí)間100日，原告張某某支付鑒定費(fèi)1,800元。
被告湖北廣電新洲分公司對(duì)原告張某某的傷情申請(qǐng)重新鑒定，2017年3月31日湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心出具同濟(jì)司法鑒定[2017]法醫(yī)臨床L0152號(hào)《法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，認(rèn)定原告張某某所受傷，傷殘程度評(píng)為九級(jí)，需后期治療費(fèi)18,000元，自受傷之日誤工時(shí)間180日，護(hù)理時(shí)間90日；被告湖北廣電新洲分公司支付重新鑒定費(fèi)用。
本院認(rèn)為，本案系原告張某某乘坐其丈夫許焱紹無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌的二輪摩托車上路行駛過(guò)程中，與前方屬于被告湖北廣電新洲分公司的垂落在機(jī)動(dòng)車道上的電纜接觸，二輪摩托車摔倒，造成原告張某某受傷的事故引起的責(zé)任糾紛。
本事故中原告張某某的丈夫許焱紹無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌的二輪摩托車上路行駛，造成事故發(fā)生有一定的責(zé)任，被告湖北廣電新洲分公司的電線接在機(jī)動(dòng)車道上的垂落，無(wú)人管理，造成事故發(fā)生，亦有一定責(zé)任。
武漢市公安局新洲分局交通巡邏民警大隊(duì)作出《道路交通事故證明》，證實(shí)該事故中電纜線垂落原因無(wú)法查明。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條 ?規(guī)定:二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院依法劃分本事故中原告張某某的丈夫許焱紹和被告湖北廣電新洲分公司承擔(dān)同等責(zé)任，原告張某某的丈夫許焱紹應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任由原告張某某自理。
原告張某某因受傷造成的損失，本院依法認(rèn)定為:原告張某某住院醫(yī)療費(fèi)31,626.06元，后期醫(yī)療費(fèi)15,000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元×17=255元，鑒定費(fèi)1,800元；原告張某某傷殘九級(jí)，受傷時(shí)收入來(lái)源于非農(nóng)業(yè)，其殘疾賠償金為27,051×20×20%=108,204元；原告張某某主張護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照湖北省2016年度居民服務(wù)業(yè)年收入31,138元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算重新鑒定結(jié)論中護(hù)理90日31,138元÷365×90=7,677.86元；原告張某某主張誤工費(fèi)按照湖北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配年收入27,051元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算重新鑒定結(jié)論中誤工180日即27,051元÷365×180=13,340.22元，本院予以認(rèn)定；原告張某某及家人生活在城鎮(zhèn)，消費(fèi)在城鎮(zhèn)，原告張某某主張小孩的生活費(fèi)按照湖北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性年支出18,192元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以認(rèn)定，原告張某某兒子許燈xxxx年xx月xx日出生，其生活費(fèi)為18,192元×2×20%÷2=3,638.4元，原告張某某女兒許依彤xxxx年xx月xx日出生，其生活費(fèi)為18,192元×16×20%÷2=29,107.2元；原告張某某主張交通費(fèi)3,000元符合客觀實(shí)際支出，本院予以認(rèn)定，原告張某某傷殘九級(jí)，給其本人帶來(lái)一定的精神傷害，原告張某某主張精神撫慰金5,000元過(guò)高，本院酌情認(rèn)定精神撫慰金3,000元，原告張某某受傷造成的損失共計(jì)216,638.74元。
原告張某某受傷造成的損失由被告湖北廣電新洲分公司承擔(dān)216,638.74元×50%=108,324.37元，其余損失由原告張某某自理。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北省廣播電視信息網(wǎng)絡(luò)武漢投資有限公司新洲分公司賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失108,324.37元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3,900元，由被告湖北省廣播電視信息網(wǎng)絡(luò)武漢投資有限公司新洲分公司負(fù)擔(dān)2,500元，原告張某某負(fù)擔(dān)1,400元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴人湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案系原告張某某乘坐其丈夫許焱紹無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌的二輪摩托車上路行駛過(guò)程中，與前方屬于被告湖北廣電新洲分公司的垂落在機(jī)動(dòng)車道上的電纜接觸，二輪摩托車摔倒，造成原告張某某受傷的事故引起的責(zé)任糾紛。
本事故中原告張某某的丈夫許焱紹無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌的二輪摩托車上路行駛，造成事故發(fā)生有一定的責(zé)任，被告湖北廣電新洲分公司的電線接在機(jī)動(dòng)車道上的垂落，無(wú)人管理，造成事故發(fā)生，亦有一定責(zé)任。
武漢市公安局新洲分局交通巡邏民警大隊(duì)作出《道路交通事故證明》，證實(shí)該事故中電纜線垂落原因無(wú)法查明。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條 ?規(guī)定:二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院依法劃分本事故中原告張某某的丈夫許焱紹和被告湖北廣電新洲分公司承擔(dān)同等責(zé)任，原告張某某的丈夫許焱紹應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任由原告張某某自理。
原告張某某因受傷造成的損失，本院依法認(rèn)定為:原告張某某住院醫(yī)療費(fèi)31,626.06元，后期醫(yī)療費(fèi)15,000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元×17=255元，鑒定費(fèi)1,800元；原告張某某傷殘九級(jí)，受傷時(shí)收入來(lái)源于非農(nóng)業(yè)，其殘疾賠償金為27,051×20×20%=108,204元；原告張某某主張護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照湖北省2016年度居民服務(wù)業(yè)年收入31,138元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算重新鑒定結(jié)論中護(hù)理90日31,138元÷365×90=7,677.86元；原告張某某主張誤工費(fèi)按照湖北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配年收入27,051元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算重新鑒定結(jié)論中誤工180日即27,051元÷365×180=13,340.22元，本院予以認(rèn)定；原告張某某及家人生活在城鎮(zhèn)，消費(fèi)在城鎮(zhèn)，原告張某某主張小孩的生活費(fèi)按照湖北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性年支出18,192元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以認(rèn)定，原告張某某兒子許燈xxxx年xx月xx日出生，其生活費(fèi)為18,192元×2×20%÷2=3,638.4元，原告張某某女兒許依彤xxxx年xx月xx日出生，其生活費(fèi)為18,192元×16×20%÷2=29,107.2元；原告張某某主張交通費(fèi)3,000元符合客觀實(shí)際支出，本院予以認(rèn)定，原告張某某傷殘九級(jí)，給其本人帶來(lái)一定的精神傷害，原告張某某主張精神撫慰金5,000元過(guò)高，本院酌情認(rèn)定精神撫慰金3,000元，原告張某某受傷造成的損失共計(jì)216,638.74元。
原告張某某受傷造成的損失由被告湖北廣電新洲分公司承擔(dān)216,638.74元×50%=108,324.37元，其余損失由原告張某某自理。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北省廣播電視信息網(wǎng)絡(luò)武漢投資有限公司新洲分公司賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失108,324.37元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3,900元，由被告湖北省廣播電視信息網(wǎng)絡(luò)武漢投資有限公司新洲分公司負(fù)擔(dān)2,500元，原告張某某負(fù)擔(dān)1,400元。

審判長(zhǎng)：林莉

書(shū)記員：胡行勇