原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石某某市長安區(qū)。
委托代理人:李楠,河北侯鳳梅律師事務(wù)所律師。
被告:國網(wǎng)河北省電力公司石某某供電分公司,住所地石某某市新華區(qū)中華北大街18號。
負責(zé)人:朱薪志,總經(jīng)理。
委托代理人:冉長瀟,河北世紀聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
被告:河北金源糧油食品有限公司,住所地石某某市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務(wù)廣場2-2503。
法定代表人:馮建,總經(jīng)理。
委托代理人:XX,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司總經(jīng)理助理,住石某某市。
被告:國網(wǎng)河北省電力有限公司正定縣供電分公司,住所地正定縣中山東路54號。
負責(zé)人:陳香宇,總經(jīng)理。
委托代理人:王少輝,河北雪梅律師事務(wù)所律師。
被告:任中林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石某某市。
委托代理人:李杰,石某某市長安奧博法律服務(wù)所法律工作者。
原告張某某與被告國網(wǎng)河北省電力公司石某某供電分公司(以下簡稱市供電分公司)、河北金源糧油食品有限公司(以下簡稱金源糧油)、國網(wǎng)河北省電力有限公司正定縣供電分公司(以下簡稱正定供電分公司)、任中林生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告張某某之委托代理人李楠、被告市供電分公司之委托代理人冉長瀟、金源糧油之委托代理人XX、正定供電分公司之委托代理人王少輝、任中林之委托代理人李杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告共同賠償原告104463.66元;2、本案訴訟相關(guān)費用由被告承擔(dān)。事實與理由:2017年7月1日約17點58分,原告在和平西路與燕趙大街交口西行五十米路北,001號高壓電線桿上被標注為10kv的高壓電電傷住院,原告遭受巨額損失和巨大的精神痛苦。案發(fā)高壓線系被告供電公司經(jīng)營,現(xiàn)場無劃定安全區(qū)域,被告任中林私自搭建廣告牌,廣告牌周圍雜草叢生,是導(dǎo)致原告受傷的主要原因。為維護原告的合法權(quán)益,特訴至法院。
被告市供電分公司辯稱,1、本案事實不清,高壓線架設(shè)高度符合行業(yè)規(guī)定,在正常情況下不可能給人身帶來損害;2、涉案線路產(chǎn)權(quán)并非屬我公司所有;3、我公司不承擔(dān)責(zé)任。
被告金源糧油辯稱,1、原告所訴廣告牌的搭建者與使用管理者均不是我公司;2、原告被電傷是因為私自攀爬高壓線桿所致,且是為了爬上高壓線桿掏鳥窩(八哥)所致;3、原告作為成年人,具有完全行為能力,首先應(yīng)該知道高壓線桿不允許攀爬,更應(yīng)該清楚攀爬高壓電線的危險性及攀爬高壓電線桿會帶來的后果,但原告仍然實施了攀爬行為,應(yīng)該對自己的行為帶來的后果負全部責(zé)任;4、八哥已列入中國國家林業(yè)局2000年8月1日發(fā)布的《國家保護的有益的或者有重要經(jīng)濟、科學(xué)研究價值的陸生野生動物名錄》,私自捕獵八哥屬于違法行為。綜上所述,我公司對原告張某某的受傷沒有任何過錯和責(zé)任,且原告受傷完全是因為自己的違法與違規(guī)行為造成的,我公司不應(yīng)該對原告的受傷承擔(dān)任何法律責(zé)任,因此請求依法駁回原告的全部訴訟請求,并判令原告承擔(dān)訴訟費用。
被告正定供電分公司辯稱,原告訴請沒有事實和法律依據(jù),我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,理由如下:一、對原告因?qū)嵤┻`法行為所產(chǎn)生的損失,我公司依法完全免責(zé)。按原告、被告金源糧油開庭陳述及庭審證據(jù)可以推出首先若原告沒有攀爬至高壓線0.7米范圍內(nèi)或棍子不導(dǎo)電,就不會發(fā)生高壓觸電事件,沒有發(fā)生高壓觸電,本案就不是高度危險作業(yè)致人損害侵權(quán)糾紛案件,屬于一般侵權(quán)案件,原告就應(yīng)當(dāng)證實我公司對其損失的產(chǎn)生存在過錯,其次若攀爬至0.7米范圍內(nèi)或棍子接觸高壓線導(dǎo)致觸電,則屬于故意實施違法行為,對其主張的損失我公司免責(zé)。原告明知高壓線非常危險,非專業(yè)人士不能接近,但仍出于某種目的故意攀爬至高壓線橫擔(dān)處,疑似遭電擊跌落懸掛于距離地面5.88米的廣告牌支架(鋼管)致腹部受傷,該種行為屬于在電力設(shè)施保護區(qū)從事法律、行政法律禁止的行為,對該損失我公司依法完全免責(zé);二、事發(fā)地10kv架空電力線路架設(shè)運營在前,廣告牌匾所有人未經(jīng)電力管理部門(工信局)批準違法建設(shè)廣告牌匾在后,該行為違反了《電力設(shè)施保護條例》等法律法規(guī)的禁止性規(guī)定,同時違法修建的廣告牌匾是導(dǎo)致原告身體受傷的原因之一,其所有人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任;三、事發(fā)地10kv高壓線路及001號桿塔的架設(shè)符合國家規(guī)定,我公司盡到了宣傳管護職責(zé),電力企業(yè)在城鎮(zhèn)及農(nóng)村地區(qū)普遍設(shè)置了安全用電宣傳欄(畫),原告居住的村落也有大量設(shè)置,我公司盡到了管理職責(zé),遠離高壓線系安全用電常識;四、對在架空電力線路保護區(qū)內(nèi),進行違法攀爬及修建構(gòu)筑物建筑物行為的有權(quán)制止機關(guān)及拆除非法構(gòu)筑物的部門系各級人民政府的電力管理部門(工信局)和當(dāng)?shù)厝嗣裾?;五、電力管理部門(工信局)負責(zé)電力設(shè)施保護區(qū)劃定、標志設(shè)置。綜上,原告違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定,故意從事法律、行政法規(guī)所禁止的行為,對因此所造成的損害,電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人、管理人完全免責(zé),請求人民法院依法判決我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告任中林辯稱,一、本案中我對原告受傷無任何過錯,不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。涉案廣告牌確系我搭建,但原告無任何證據(jù)證實,我作為廣告牌的所有人與原告損害后果存在必然的因果關(guān)系。我設(shè)置的廣告牌在承租的國有土地使用范圍內(nèi),沒有在公共場所或道路上,也沒有影響或侵犯任何人的通行等權(quán)利,更沒有危險性可言。其損害成因不在我,我設(shè)置廣告牌的行為對原告的損害不構(gòu)成侵權(quán),亦不存在任何過錯及過失,故原告請求我承擔(dān)賠償責(zé)任無事實及法律依據(jù);二、本次事件的發(fā)生,原告具有全部過錯,依據(jù)原告的住院病歷可見,其主要損害為電擊傷。原告作為完全民事行為能力人,其應(yīng)當(dāng)能夠預(yù)見到其違法攀爬高壓線桿(線桿上附有攀爬扶手)會產(chǎn)生觸電的嚴重后果,其明知高度危險仍故意擅自攀爬,其行為存在重大過失,亦違反了行政、法律法規(guī)的禁止性規(guī)定,故依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第二十七條規(guī)定“損害是因受害人故意造成的,行為人不承擔(dān)責(zé)任”。綜上所述,原告的損害與我無關(guān),也不能證實我對其損害存在過錯,造成損害后果的過錯在原告自身,故我不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年7月1日原告攀爬位于石某某市和平東路與燕山大街交口西行路北高壓線桿捉鳥時,被10kv高壓電擊傷后掉落,致原告腹部開放性損傷,電擊傷。原告受傷后被送往石某某市第一醫(yī)院住院治療26天,花費醫(yī)療費共計88467.42元。住院伙食補助費100元天,計2600元。原告主張營養(yǎng)費4368元,但未提交證據(jù)。原告提交交通費收據(jù)及出租車發(fā)票,證實花費交通費564.6元。2017年8月21日石某某市第一醫(yī)院出具診斷證明,載明“……患者于2017-7-1至7-27于我院住院治療,休息1周”。2018年2月2日河北中醫(yī)骨病醫(yī)院出具診斷證明,載明“……1、門診藥物治療;2、加強功能性康復(fù)鍛煉;3、建議休息半月”。原告的誤工時間應(yīng)自2017年7月1日至2018年2月26日,共計231天,原告提交石某某市新惠通工貿(mào)有限公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證復(fù)印件、誤工證明、勞動合同、事發(fā)前三個月工資表,載明原告月平均工資3650元,原告收入已超過個人所得稅起征點,但未提交相關(guān)納稅證明,且勞動合同未顯示原告具體工作崗位、工種,故參照2017年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元÷365天×231天,誤工費計17878.13元。原告提交石某某楊新海家政服務(wù)有限公司營業(yè)執(zhí)照、護理合同書、護理人員身份證復(fù)印件、增值稅發(fā)票及福建護理服務(wù)有限公司生活護理服務(wù)協(xié)議、增值稅發(fā)票,證實原告住院期間聘請護理人員花費護理費4105.63元,原告主張住院期間二人護理,但未提交證據(jù)證實;原告主張出院后由李改煥護理并主張護理費24500元,但無相關(guān)醫(yī)囑顯示原告出院后需護理,結(jié)合原告的傷情,并綜合案件實際情況考慮原告出院后以護理90天為宜,故李改煥護理費參照2017年度河北省居民服務(wù)業(yè)年收入35785元÷365天×90天,計8823.7元。原告主張精神損害賠償5000元,但未提交證據(jù)。
本案事故發(fā)生地電桿產(chǎn)權(quán)屬被告正定供電分公司,電桿周圍廣告牌系被告任中林搭建,電桿及廣告牌附近雜草叢生。
以上事實有病案、診斷證明、住院費票據(jù)、出警記錄、照片、租賃協(xié)議、國有土地使用證、交通費票據(jù)、誤工證明、勞動合同、工資單、護理協(xié)議及發(fā)票、照片等及庭審筆錄在卷佐證。
本院認為,本案系因高壓電造成的人身損害,應(yīng)適用無過錯責(zé)任,但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的不承擔(dān)責(zé)任,被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有過失的,可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任。原告張某某作為完全民事行為能力人,未盡到安全注意義務(wù),擅自攀爬高壓線桿,其自身有相應(yīng)的過錯;被告正定供電分公司系事故發(fā)生處電桿的所有者,電桿周圍雜草叢生,且有違法搭建的廣告牌,其未盡到安全防范的義務(wù),對事故的發(fā)生有過錯;被告任中林違法在高壓電周圍私自搭建廣告牌,亦對原告的損害有一定責(zé)任,綜合以上過錯情況,以原告自擔(dān)50%、被告正定供電分公司承擔(dān)30%、任中林承擔(dān)20%的責(zé)任為宜。被告市供電分公司和金源糧油對原告的損害無過錯,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告主張的營養(yǎng)費、住院期間陪護二人及精神損害賠償均未提交證據(jù)予以證實,本院不予支持。原告因本案受傷造成的損失共計122439.48元,由原告張某某、被告正定供電分公司、任中林按責(zé)任比例分擔(dān)。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七十三條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告國網(wǎng)河北省電力有限公司正定縣供電分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某各項損失122439.48元的30%,計36731.84元;
二、被告任中林于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某各項損失122439.48元的20%,計24487.9元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2389元(原告已預(yù)交),由原告張某某負擔(dān)1689元,被告國網(wǎng)河北省電力有限公司正定縣供電分公司負擔(dān)420元,被告任中林負擔(dān)280元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費并提交繳費收據(jù)原件(收款單位:河北省石某某市中級人民法院,賬號:62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不繳納也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
審判長 韓立芹
審判員 魏彥霄
人民陪審員 秦建堂
書記員: 李婷
成為第一個評論者