原告：張某某，男，****年**月**日出生，漢族，住秦皇島市昌黎縣。
委托訴訟代理人：李晏明，
河北祝瑞英律師事務(wù)所律師。
被告：
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廈門分公司，住所地廈門市思明區(qū)廈禾路189號銀行中心35樓3501-3503/3505-3508。
代表人：林晟，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王艷玲，
河北唯實律師事務(wù)所律師。
?原告張某某與被告

中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廈門分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年8月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某委托訴訟代理人李晏明、被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廈門分公司委托訴訟代理人王艷玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
?張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付原告保險賠償款106495元。2、訴訟費由被告承擔(dān)。2018年6月14日22時30分，張某某駕駛×××/×××號重型半掛牽引車，沿濱海公路行駛至濱海公路1I2公里100米時，與同向行駛的浦建偉駕駛的×××號重型自卸貨車碰撞，致當(dāng)事人雙方車受損的交通事故。樂亭縣交警大隊認(rèn)定，張某某負事故全部責(zé)任，浦建偉無責(zé)任。此次事故給原告造成以下經(jīng)濟損失：車輛損失97805元，公估費4890元，施救費3800元，以上共計106495元。原告的車輛在被告處投保101200元機動車損失保險，并不計免賠。保險期間2017年12月6日0時起至2018年12月5日24時止。原告認(rèn)為，本次事故發(fā)生在保險期間，被告理應(yīng)依法承擔(dān)保險理賠責(zé)任。請法院依法支持原告的訴訟請求。
被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廈門分公司辯稱：1、原告應(yīng)提供事故車輛主掛車×××'bc紹1U10掛號車合法有效的行駛證、運輸證，張某某本人駕駛證、從業(yè)資格證，且準(zhǔn)駕車型相符，否則對原告訴請我公司不負賠付義務(wù)；2、原告訴請車損過高與實際損失不符；3、本案應(yīng)扣除對方無責(zé)車輛交強險無責(zé)賠付損失；4、施救費過高，本案事故發(fā)生在樂亭原告主張車輛在天津修復(fù)，原告主張施救費屬于擴大損失不同意賠付；5、訴訟費、鑒定費屬于間接損失不屬于保險理賠范圍。
經(jīng)審理查明：2018年6月14日22時30分，張某某駕駛×××/×××號汽車列車，沿濱海公路行駛至濱海公路1I2公里100米時，與同向行駛的浦建偉駕駛的×××號重型自卸貨車碰撞，致當(dāng)事雙方車受損的交通事故。樂亭縣公安交通警察大隊認(rèn)定，張某某負事故全部責(zé)任，浦建偉無責(zé)任。經(jīng)張某某委托，
天津市金會朋機動車鑒定評估有限公司對×××號車的估損金額為97805元。原告張某某支付公估費4890元，施救費3800元。×××號車的登記車主為張國順，該車在被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廈門分公司處投保了機動車損失保險，不計免賠，被保險人為張某某，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。以上有當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書、公估報告、修理費發(fā)票、公估費發(fā)票、施救費發(fā)票等證據(jù)為證。

本院認(rèn)為：當(dāng)事人對其提出的主張應(yīng)提供證據(jù)予以證實。原告主張的車輛損失，提交了公估報告、維修發(fā)票、維修結(jié)算單，按結(jié)算單記載絕大部分費用為配件費，但原告未提交配件發(fā)票，亦未提交付款憑證，其提交的證據(jù)不能證明其損失情況，原告的訴訟請求應(yīng)予駁回?！吨腥A人民共和國保險法》第十條、第十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某的訴訟請求。
案件受理費1215元，由原告負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 李寶奎

書記員： 石聰慧