張某甲
張躍紅系張某甲的父親
馬海濤（河南梅溪律師事務(wù)所）
張某乙
王柯（河南南都律師事務(wù)所）
郝春全（河南南都律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）:張某甲。
委托代理人:張躍紅。系張某甲的父親。
委托代理人:馬海濤，河南梅溪律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:張某乙。
委托代理人:王柯，河南南都律師事務(wù)所律師。
委托代理人:郝春全，河南南都律師事務(wù)所律師
上訴人張某甲與被上訴人張某乙為離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，張某甲于2014年11月3日向臥龍區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱原審法院）提起訴訟，請(qǐng)求依法判令張某乙賠償房屋損失11萬元，如損失大于11萬元，另行起訴解決，本案訴訟費(fèi)由對(duì)方承擔(dān)。原審法院于2015年4月22日作出（2014）宛龍臥民初字第286號(hào)民事判決。張某甲不服，向本院提起上訴，本院于2015年7月8日受理后，依法組成合議庭，于2015年8月20日公開開庭進(jìn)行了審理。張某甲的委托代理人張躍紅、馬海濤，張某乙的委托代理人郝春全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
2013年8月張某乙以雙方感情不和為由起訴至原審法院要求與張某甲離婚。2013年10月9日，經(jīng)原審法院（2013）宛龍七民初字第282號(hào)民事判決書判決準(zhǔn)予張某乙與張某甲離婚。同時(shí)，對(duì)雙方子女的撫養(yǎng)，財(cái)產(chǎn)分割做出了判決。針對(duì)本案爭(zhēng)議涉及的房產(chǎn)，該判決認(rèn)為:“原被告雙方雖然支付了全部購房款，因爭(zhēng)議房產(chǎn)現(xiàn)登記所有權(quán)人仍為原房主趙某某、張某丙，原被告雙方并不是該爭(zhēng)議房產(chǎn)的所有權(quán)人，待原被告雙方取得完全所有權(quán)后，原、被告雙方可另行主張權(quán)利”。
本院認(rèn)為:在張某乙訴張某甲離婚一案的（2013）宛龍七民初字第282號(hào)民事判決中第3頁，原審法院已經(jīng)認(rèn)定支付了全部購房款，且該判決已經(jīng)生效，而原審判決采信張某乙提交的支付8萬元購房款的證據(jù)不當(dāng)，且與生效判決相矛盾，故張某乙已支付的購房款應(yīng)為12萬元。該12萬元應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，張某乙應(yīng)給張某甲6萬元。原審的審理中張某甲未進(jìn)行房屋價(jià)值鑒定，其又未能提供給其造成損失的其他相應(yīng)證據(jù)，應(yīng)負(fù)舉證不能的法律后果，原審判決對(duì)其他訴訟請(qǐng)求不予支持并無不當(dāng)。
綜上，張某甲的上訴理由中部分理由成立，本院予以支持，其他理由不能成立，不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，處理不當(dāng)，本院予以糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）、（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、維持（2014）宛龍臥民初字第286號(hào)民事判決第二項(xiàng)及訴訟費(fèi)承擔(dān)部分。
二、變更（2014）宛龍臥民初字第286號(hào)民事判決第一項(xiàng)為:自本判決生效之日起十日內(nèi)張某乙支付給張某甲6萬元。
二審案件受理費(fèi)1700元，由張某甲負(fù)擔(dān)850元，由張某乙負(fù)擔(dān)850元。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:在張某乙訴張某甲離婚一案的（2013）宛龍七民初字第282號(hào)民事判決中第3頁，原審法院已經(jīng)認(rèn)定支付了全部購房款，且該判決已經(jīng)生效，而原審判決采信張某乙提交的支付8萬元購房款的證據(jù)不當(dāng)，且與生效判決相矛盾，故張某乙已支付的購房款應(yīng)為12萬元。該12萬元應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，張某乙應(yīng)給張某甲6萬元。原審的審理中張某甲未進(jìn)行房屋價(jià)值鑒定，其又未能提供給其造成損失的其他相應(yīng)證據(jù)，應(yīng)負(fù)舉證不能的法律后果，原審判決對(duì)其他訴訟請(qǐng)求不予支持并無不當(dāng)。
綜上，張某甲的上訴理由中部分理由成立，本院予以支持，其他理由不能成立，不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，處理不當(dāng)，本院予以糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）、（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

一、維持（2014）宛龍臥民初字第286號(hào)民事判決第二項(xiàng)及訴訟費(fèi)承擔(dān)部分。
二、變更（2014）宛龍臥民初字第286號(hào)民事判決第一項(xiàng)為:自本判決生效之日起十日內(nèi)張某乙支付給張某甲6萬元。
二審案件受理費(fèi)1700元，由張某甲負(fù)擔(dān)850元，由張某乙負(fù)擔(dān)850元。

審判長(zhǎng)：孫峰
審判員：魏春光
審判員：沈飛

書記員：張俊博