張某某
占濤（谷城縣廟灘法律服務(wù)所）
陳某

原告張某某。
法定代理人張某乙。
委托代理人占濤，谷城縣廟灘法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告陳某。
原告張某某訴被告陳某同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員魯忠民適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某某及其法定代理人張某乙、委托代理人占濤到庭參加了訴訟。被告陳某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中，原告所舉出的第一組、第二組、第三組證據(jù)，具備真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
本院根據(jù)上列證據(jù)中的有效證據(jù)和當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)，認(rèn)定以下事實(shí):
原告張某某系智力殘疾人。原、被告于2010年7月經(jīng)人介紹相識(shí)；2012年1月11日按農(nóng)村習(xí)俗舉行結(jié)婚儀式（入贅）后同居生活，××××年××月××日生一女孩，取名張夢(mèng)潔。張夢(mèng)潔現(xiàn)由其外祖父母照料生活。原、被告雙方至今未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。由于被告與原告家人因家庭瑣事發(fā)生矛盾，為此引起訴訟。
本院認(rèn)為，原、被告對(duì)非婚生子女張夢(mèng)潔均享有監(jiān)護(hù)的權(quán)利和撫養(yǎng)的義務(wù)。原告系限制民事行為能力人，張某乙系其法定監(jiān)護(hù)人，非婚生子女張夢(mèng)潔一直由外祖父母照料生活?；谠?、被告的現(xiàn)實(shí)狀況，及有利于小孩的健康成長(zhǎng)，本院對(duì)原告請(qǐng)求非婚生子女張夢(mèng)潔由其撫養(yǎng)的訴訟請(qǐng)求予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十五條 ?第一款 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活的若干意見(jiàn)》第八條、第九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十七條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
原告張某某與被告陳某非婚生子女張夢(mèng)潔由原告張某某撫養(yǎng)，并由其承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。
案件受理費(fèi)200元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)200元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:農(nóng)行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)非婚生子女張夢(mèng)潔均享有監(jiān)護(hù)的權(quán)利和撫養(yǎng)的義務(wù)。原告系限制民事行為能力人，張某乙系其法定監(jiān)護(hù)人，非婚生子女張夢(mèng)潔一直由外祖父母照料生活?；谠⒈桓娴默F(xiàn)實(shí)狀況，及有利于小孩的健康成長(zhǎng)，本院對(duì)原告請(qǐng)求非婚生子女張夢(mèng)潔由其撫養(yǎng)的訴訟請(qǐng)求予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十五條 ?第一款 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活的若干意見(jiàn)》第八條、第九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十七條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

原告張某某與被告陳某非婚生子女張夢(mèng)潔由原告張某某撫養(yǎng)，并由其承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。
案件受理費(fèi)200元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：魯忠民

書(shū)記員：陶勇