原告張某某，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人王文東，黑龍江吉睿達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告王某某，戶籍地哈爾濱市道外區(qū)，住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人馬順?shù)h，黑龍江學(xué)院律師事務(wù)所律師。
被告張某乙，住哈爾濱市南崗區(qū)。

原告張某某與被告王某某、張某乙繼承糾紛一案，本院于2016年1月6日受理后，依法組成合議庭，于2016年3月4日、3月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人王文東、被告王某某的委托代理人馬順?shù)h到庭參加訴訟，被告張某乙經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，張某丙與張某某系父子，被告王某某與張某某系母子，被告張某乙與張某某系兄妹。張某丙于2012年11月去世后遺產(chǎn)至今沒(méi)有處置。張某某與王某某、張某乙矛盾日益加深，難以協(xié)商解決。為維護(hù)合法權(quán)益，張某某請(qǐng)求法院：1、依法繼承張某丙的存款；2、依法繼承南通大街xxx號(hào)南通電子城房產(chǎn)；3、訴訟費(fèi)由被告王某某、張某乙承擔(dān)。
被告王某某辯稱，張某丙與王某某于2000年分居，2005年4月26日在道外區(qū)民政局領(lǐng)取離婚證，分居后各自經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，不了解張某丙的存款。南通大街xxx號(hào)南通電子城房產(chǎn)由王某某家人出資購(gòu)買，張某丙與王某某均未出資，在簽訂離婚協(xié)議書時(shí)已約定該房產(chǎn)歸王某某所有。
被告張某乙未答辯。
在本院開(kāi)庭審理過(guò)程中，原告張某某、被告王某某為證明各自的訴辯主張的事實(shí)成立，舉示了證據(jù)并發(fā)表了質(zhì)證意見(jiàn)。
原告張某某舉示的證據(jù)情況如下：
證據(jù)A1.張某丙儲(chǔ)蓄存折復(fù)印件。擬證明張某丙在世時(shí)截止2004年9月份有存款161，000元。
被告王某某對(duì)證據(jù)A1有異議，無(wú)原件，無(wú)法證實(shí)確實(shí)存在真實(shí)的存折。即使存在存折，也無(wú)法證實(shí)現(xiàn)在賬戶存在該筆款項(xiàng)，因在銀行系統(tǒng)中通常存在存折與卡并用，如果被繼承人張某丙用銀行卡將款項(xiàng)全部提走，存折中未體現(xiàn)，而事實(shí)上存折中可能已經(jīng)不存在存款，該證據(jù)無(wú)法證實(shí)該賬戶中存在原告張某某請(qǐng)求的款項(xiàng)。
證據(jù)A2.張某丙火化證明復(fù)印件。擬證明張某丙2012年11月22日在山東省龍口市去世。
被告王某某對(duì)證據(jù)A2的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議。
證據(jù)A3.關(guān)于辦理極樂(lè)寺游樂(lè)園周邊區(qū)域環(huán)境綜合整治配建房屋手續(xù)的報(bào)告復(fù)印件、房屋面積明細(xì)表復(fù)印件。擬證明南通大街xxx號(hào)是以張某丙登記的產(chǎn)權(quán)，建筑面積2,273.98平方米。
被告王某某對(duì)證據(jù)A3的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議，只能證明張某丙對(duì)該房產(chǎn)享有債權(quán)不享有物權(quán)。
證據(jù)A4.張某丙在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行活期存款查詢賬單。證明2004年12月22日賬戶內(nèi)存款為6.56元。
被告王某某對(duì)證據(jù)A4的真實(shí)性無(wú)異議。但自2004年12月22日至2016年4月15日賬戶無(wú)資金往來(lái)，因此證實(shí)被繼承人無(wú)存款繼承。
被告王某某舉示的證據(jù)如下：
證據(jù)B1.離婚證。擬證明被告王某某與張某丙于2005年4月26日離婚。
原告張某某對(duì)證據(jù)B1的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議。
證據(jù)B2.離婚協(xié)議。擬證明被告王某某與張某丙離婚時(shí)已對(duì)夫妻共有財(cái)產(chǎn)和債務(wù)進(jìn)行分割，張某丙已無(wú)任何財(cái)產(chǎn)和債務(wù)被繼承，本案爭(zhēng)議的房產(chǎn)在離婚協(xié)議中已約定由王某某所有，不在繼承遺產(chǎn)內(nèi)。
原告張某某對(duì)證據(jù)B2的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議。
被告張某乙未出庭質(zhì)證亦未舉示證據(jù)。
本院確認(rèn)：原告張某某提供的證據(jù)A1，被告王某某有異議，證據(jù)A4無(wú)異議。結(jié)合該二份證據(jù)無(wú)法證實(shí)張某丙遺有存款可供繼承；張某某提供的證據(jù)A2，王某某無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；張某某提供的證據(jù)A3，王某某有異議，并提供相應(yīng)的證據(jù)加以證明，本院認(rèn)為該證據(jù)不能證明南通大街210號(hào)的產(chǎn)權(quán)人是張某丙，本院不予確認(rèn)。王某某提供的證據(jù)B1、B2，張某某無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理查明：原告張某某與被告王某某系母子關(guān)系，與被告張某乙系兄妹關(guān)系。張某丙于2012年11月22日去世。張某丙的銀行賬戶余額6.56元，庭審中張某某放棄對(duì)該存款的繼承。張某乙亦未明確表示繼承。位于南通大街xxx號(hào)的訴爭(zhēng)房產(chǎn)，張某某的父親張某丙與王某某于2005年4月26日離婚，王某某與張某丙于2005年1月5日簽訂離婚協(xié)議書，約定位于哈爾濱市游樂(lè)園附近的南通電子城的房產(chǎn)（建筑面積2,273.98平方米）既南通大街210號(hào)的訴爭(zhēng)房產(chǎn)，因尚未取得產(chǎn)權(quán)，建設(shè)資金由王某某親屬投入，歸王某某所有，并由王某某辦理相關(guān)手續(xù)，負(fù)責(zé)償還債務(wù)。庭審中，張某某未提供張某丙有其他遺產(chǎn)可供繼承。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法解釋（二）》第八條的規(guī)定，離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)雙方具有法律約束力。本案訴爭(zhēng)房產(chǎn)的物權(quán)已在張某丙與被告王某某的離婚協(xié)議中明確約定歸王某某所有。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》的規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，本案中訴爭(zhēng)的位于南通大街xxx號(hào)的房產(chǎn)系王某某個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不屬于張某丙的遺產(chǎn)。張某某對(duì)張某丙除現(xiàn)有6.56元存款表示放棄外。未提供證據(jù)證實(shí)張某丙有遺產(chǎn)可供繼承。故對(duì)其要求繼承此房產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持，被告張某乙對(duì)張某丙現(xiàn)有6.56元存款未明確表示繼承，本院對(duì)此不予處理。
綜上所述，原告張某某的訴訟請(qǐng)求不成立，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣300元（原告張某某已預(yù)交），由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 孫兵
審判員 白俊峰
人民陪審員 趙麗娜

書記員： 張麗