張某甲
王君法（河北晟舜律師事務所）
張某乙
張某丙
呂某某

原告:張某甲。
委托代理人:王君法，河北晟舜律師事務所律師。
原告:張某乙。
被告:張某丙。
委托代理人:呂某某。
原告張某甲、張某乙訴被告張某丙繼承糾紛一案，本院立案后，依法由審判員王世寧獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某甲及其委托委托代理人王君法、原告張某乙、被告張某丙及其委托代理人呂某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
被告張某丙辯稱:同意二原告繼承三分之二的份額。
本院認為，原被告為案外人張某丁、史某某的子女，在案外人去世后，對案外人的遺產均具有繼承權，二原告要求與被告共同繼承財產符合法律規(guī)定。二原告主張繼承三分之二的遺產，被告表示同意，本院對此予以支持。遺產范圍房屋中正房5間，配房4間，院內西邊小平房雙方無爭議，但原告主張的與鄰家共同擁有的一顆槐樹因涉及案外人的利益，應當另案處理。在本案調解期間，雙方對遺產如何分割處置未能達成一致意見，可待本判決生效后，另案處理。依照《中華人民共和國繼承法》第十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告張某甲、張某乙與被告張某丙共同繼承案外人張某丁、史某某的遺產房屋正房5間，配房4間，院內西邊小平房。
二、原告張某甲、張某乙與被告張某丙對上述遺產均繼承三分之一。
案件受理費80元，減半收取40元由原告張某甲、張某乙各負擔20元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，原被告為案外人張某丁、史某某的子女，在案外人去世后，對案外人的遺產均具有繼承權，二原告要求與被告共同繼承財產符合法律規(guī)定。二原告主張繼承三分之二的遺產，被告表示同意，本院對此予以支持。遺產范圍房屋中正房5間，配房4間，院內西邊小平房雙方無爭議，但原告主張的與鄰家共同擁有的一顆槐樹因涉及案外人的利益，應當另案處理。在本案調解期間，雙方對遺產如何分割處置未能達成一致意見，可待本判決生效后，另案處理。依照《中華人民共和國繼承法》第十條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、原告張某甲、張某乙與被告張某丙共同繼承案外人張某丁、史某某的遺產房屋正房5間，配房4間，院內西邊小平房。
二、原告張某甲、張某乙與被告張某丙對上述遺產均繼承三分之一。
案件受理費80元，減半收取40元由原告張某甲、張某乙各負擔20元。

審判長：王世寧

書記員：張正夫