原告：張某某，女，住大連市沙河口區(qū)。
委托訴訟代理人：徐侖，遼寧乾均律師事務所律師。
委托訴訟代理人：王莉莉，遼寧乾均律師事務所律師。
被告：鄭某某，男，漢族，1973年3月4日生，大連醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院醫(yī)生，住大連市沙河口區(qū)沙園街31號8-2，公民身份號碼：210203197303040036。
委托訴訟代理人：張文普，遼寧金健民律師事務所律師。
原告張某某與被告鄭某某繼承糾紛一案，本院2017年3月2日受理后，依法組成合議庭，分別于2017年5月2日、2017年6月2日、2017年6月30日公開開庭進行了審理，原告張某某及其委托訴訟代理人徐侖、王莉莉，被告鄭某某及其委托訴訟代理人張文普到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理完結。

原告張某某向本院提出訴訟請求：請求繼承鄭國琳遺留的大連市沙河口區(qū)沙園街xx號房屋四分之三份額即28.5萬元；分割存款13萬元中的9.75萬元歸己所有。事實和理由：原告與被繼承人于1985年8月26日登記結婚，被告系原告繼子，已在一起共同生活三十余年。2016年8月19日被繼承人去世，遺留案涉房屋一處及存款13萬元，請求法定繼承；被繼承人名下喪葬費17349元應一并予以分割。

本院認為，公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人中的一人繼承，被繼承人鄭國琳的第一順位法定繼承人為原、被告二人。被告提交的代書遺囑符合代書遺囑的形式要件，且經(jīng)代書人、見證人分別出具證言予以佐證，本院對其真實性予以確認，各繼承人均應按照遺囑內(nèi)容繼承被繼承人的遺產(chǎn)。案涉房屋系被繼承人與原告夫妻關系存續(xù)期間取得，為夫妻共同財產(chǎn)，其中一半份額為被繼承人所留遺產(chǎn)。原告有關按照房屋價值分割應繼承份額折價款的主張，被告不予認同，本院僅就各自應繼承份額予以分割。被繼承人名下存款13萬元為夫妻共同財產(chǎn)，在原告同意扣除被告先期墊付的醫(yī)療費外，剩余部分中的一半為原告所有，另一半為被繼承人所留存款，按照被繼承人的遺愿遺留給被告所有。喪葬費不屬于遺產(chǎn)，被繼承人對此進行處分不受法律保護，應在扣除被告實際支出部分外，予以分割。被告有關剩余款項預留購買墓地的主張，因尚未實施購買行為且未能就此與原告達成合意，本院不予照準。依照《中華人民共和國繼承法》第二條、第三條、第五條、第十六條、第十七條、第十八條的規(guī)定，判決如下：

一、大連市沙河口區(qū)沙園街xx號產(chǎn)權房屋二分之一份額歸原告張某某所有；
二、大連市沙河口區(qū)沙園街xx號產(chǎn)權房屋二分之一份額歸被告鄭某某所有；
三、被告鄭某某給付原告張某某存款人民幣44089.52元〔（130000元-41820.97元）÷2〕；
四、被告鄭某某給付原告張某某喪葬費5327元〔（17349元-6695元）÷2〕；
五、駁回原、被告的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容的款項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8900元（原告已預付），由原告負擔4450元，由被告負擔4450元，給付時間同上。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省大連市中級人民法院。

審　判　長　　蘇　艾 人民陪審員　　魏麗娟 人民陪審員　　周新香

書記員：李芝瑩