原告張某某，女，住黑龍江省巴彥縣。
委托代理人于某某，女，住黑龍江省巴彥縣。
被告王某某，男，住黑龍江省巴彥縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地：哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。
法定代表人陳雷，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人范慶濱，黑龍江德霖律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（簡(jiǎn)稱“人保公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，張某某于2016年10月24日向本院提起訴訟，本院于2016年10月24日受理后，依法組成合議庭，于2017年1月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人于某某，被告王某某、被告人保公司委托代理人范慶濱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2016年9月5日7時(shí)許，王某某駕駛黑AU570P號(hào)豐田牌小型轎車由西向東行駛至龍泉小區(qū)道口東100米處，將道路旁與人說(shuō)話的張某某撞倒，造成張某某腳部受傷。經(jīng)巴彥縣交警大隊(duì)對(duì)事故認(rèn)定，王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任。傷后張某某先后在巴彥縣人民醫(yī)院、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療，診斷為“左足感染、左足第1-3跖骨骨折”，共住院21天，花醫(yī)療費(fèi)26,202.41元，并支付120救護(hù)車費(fèi)用600.00元。經(jīng)本院依法委托黑龍江民強(qiáng)司法鑒定中心鑒定后作出如下鑒定意見：張某某左足第1-3跖骨骨折，需1人護(hù)理60日，誤工時(shí)間120日。王某某車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
2015年黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)就業(yè)人員平均工資為28,556.00元/年，即78.24元/日。居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資為50,275.00元/年，即137.74元/天。

本院認(rèn)為：綜合分析各方當(dāng)事人的訴辯主張、舉示的證據(jù)及發(fā)表的質(zhì)證意見和查明的案件事實(shí)，本案的焦點(diǎn)問題是：一、王某某、人保公司是否應(yīng)當(dāng)對(duì)張某某的人身?yè)p害承擔(dān)賠償責(zé)任；二、各項(xiàng)數(shù)額如何認(rèn)定；三、各方責(zé)任如何承擔(dān)。
關(guān)于王某某、人保公司是否應(yīng)當(dāng)對(duì)張某某的人身?yè)p害承擔(dān)賠償責(zé)任的問題。交警部門已經(jīng)對(duì)張某某與王某某之間發(fā)生的交通事故做出了責(zé)任認(rèn)定，且人保公司、王某某對(duì)事故認(rèn)定書無(wú)異議，故王某某應(yīng)按過(guò)錯(cuò)程度對(duì)張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。由于王某某的車輛在人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，人保公司應(yīng)當(dāng)按保險(xiǎn)合同的約定，在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)張某某的損害直接承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于各項(xiàng)數(shù)額如何認(rèn)定的問題。關(guān)于醫(yī)療費(fèi),《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）第十九條“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定?！?，總額應(yīng)為26,202.41元。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按實(shí)際住院總天數(shù)21天計(jì)算，應(yīng)為2.100.00元（21天×100.00元）。關(guān)于誤工費(fèi)，張某某雖為64周歲，但其身份系農(nóng)民，以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主要生活來(lái)源，仍應(yīng)按有勞動(dòng)能力之人給付誤工費(fèi)，按受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，為9,388.80元（78.24元×120天）。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)《解釋》第二十一條規(guī)定，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)為8,264.40元（137.74元×60天×1人）。關(guān)于交通費(fèi)，《解釋》第二十二條“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合”，張某某的此項(xiàng)訴求正式票據(jù)有600.00元，應(yīng)予支持，非正式票據(jù)350.00元不予支持。
關(guān)于各方責(zé)任如何承擔(dān)的問題?！逗邶埥〉缆方煌ò踩珬l例》第一百一十一條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。未參加第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人按照該車應(yīng)當(dāng)投保的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)超過(guò)責(zé)任限額的部分，機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)損害賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例承擔(dān)損害賠償責(zé)任。按此規(guī)定，本案中人保公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償張某某醫(yī)療費(fèi)10,000.00元，誤工費(fèi)9,388.80元，護(hù)理費(fèi)8,264.40元，交通費(fèi)600.00元。在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償剩余醫(yī)療費(fèi)16,202.41元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,100.00元。
綜上所述，張某某的訴訟請(qǐng)求部分成立，對(duì)成立的部分予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)46,555.61元；
二、被告王某某不負(fù)賠償責(zé)任；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,006.00元（張某某已繳納），由王某某負(fù)擔(dān)964.00元，張某某自負(fù)42.00元，鑒定費(fèi)1,200.00元，由王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　：張海橋 審判員?。和趺翔?審判員?。簭堉痉?/p>

書記員：：高旭良