原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，現(xiàn)住。法定代理人：張某（系原告張某某之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住館陶縣。法定代理人：萬(wàn)某（系原告張某某之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住。委托訴訟代理人：郭勇民，河北十力律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住肥鄉(xiāng)縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街33號(hào)。負(fù)責(zé)人：溫濤，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：周建軍，河北青袍律師事務(wù)所律師。

原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)2500元；2.精神損失費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償。事實(shí)與理由：2017年5月13日14時(shí)57分許，李凱未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛未注冊(cè)登記的二輪摩托車沿309國(guó)道北半幅由東向西行駛，行駛至館陶縣××路交叉口時(shí)，與沿309國(guó)道南半幅由西向東左轉(zhuǎn)彎由李某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車相撞，造成李凱、二輪摩托車乘坐人刑渤、周備備、張某某四人受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李凱及其監(jiān)護(hù)人負(fù)事故的同等責(zé)任，被告李某某負(fù)事故的同等責(zé)任，刑渤、周備備、張某某均無(wú)責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司作為肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的承保人，應(yīng)對(duì)原告的損失依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司辯稱，D960RA號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，且投有不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告保險(xiǎn)公司同意賠付原告合理合法的損失，但訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。被告李某某辯稱，其不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：被告李某某及保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的復(fù)印費(fèi)收費(fèi)票據(jù)有異議，認(rèn)為復(fù)印費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍。本院認(rèn)為，該證據(jù)符合證據(jù)的合法性、真實(shí)性特征，且該費(fèi)用與原告因傷住院治療有關(guān)，故本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月13日14時(shí)57分許，李凱未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛未注冊(cè)登記的二輪摩托車沿309國(guó)道北半幅由東向西行駛，行駛至館陶縣××路交叉口時(shí)，與沿309國(guó)道南半幅由西向東左轉(zhuǎn)彎由李某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車相撞，造成李凱、二輪摩托車乘坐人刑渤、周備備、張某某四人受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李凱及其監(jiān)護(hù)人負(fù)事故的同等責(zé)任，被告李某某負(fù)事故的同等責(zé)任，刑渤、周備備、張某某均無(wú)責(zé)任。原告受傷后，在館陶縣人民醫(yī)院住院治療2天，共支付醫(yī)療費(fèi)2648.10元。事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告張某某與被告李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人郭勇民、被告李某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人周建軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告保險(xiǎn)公司作為事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的承保人，依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)、商業(yè)三者險(xiǎn)依侵權(quán)過(guò)錯(cuò)比例責(zé)任限額內(nèi)，對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。經(jīng)審查，原告的損失確定為：1、醫(yī)療費(fèi)2648.10元。2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為30元/天×2天=60元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算確定為50元/天×2天=100元。4、護(hù)理費(fèi)參照本院所在地上一年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算確定為37349元÷365天×2天=204.65元。5、交通費(fèi)酌定為20元。以上共計(jì)3032.75元。在同一交通事故中，原告的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)損失總計(jì)2808.1元，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)損失總計(jì)224.65元。另外三受害人李凱的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)損失總計(jì)86598.8元，護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)損失總計(jì)81437.93元。刑渤的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)損失總計(jì)166074.44元，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金損失總計(jì)307796.89元。周備備的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)損失總計(jì)2167.12元，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)損失總計(jì)224.65元。四受害人的醫(yī)療費(fèi)用總損失及死亡傷殘總損失均超過(guò)了交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額，應(yīng)按各受害人的實(shí)際損失比例在賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償。被告保險(xiǎn)公司公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元×2808.1元÷（86598.8元+166074.44元+2808.1元+2167.12元）=108.99元。在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元×224.65元÷（81437.93元+307796.89元+224.65元+224.65元）=63.42元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分按照交通事故的責(zé)任認(rèn)定由被告被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告（3032.75元-172.41元）×50%=1430.17元。原告主張的其他賠償項(xiàng)目無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)1602.58元。二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由原告張某某負(fù)擔(dān)9元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)16元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　申會(huì)民

書記員：楊廣姣