原告張某某。
委托代理人史占偉，河北冠宇律師事務所律師。
被告安某某。
被告劉某。

原告張某某與被告安某某、劉某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張曉輝適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人到庭參加了訴訟，被告安某某經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，在案件審理過程中，原告撤回對被告劉某的起訴，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年12月1日，被告安某某向原告借款50000元，約定月息三分，借款期限一個半月，逾期不還款則月息定為六分。該借款到期后，被告并未履行還款義務，2014年7月19日，原、被告簽訂補充借款協(xié)議一份，約定從2014年7月1日到2015年7月1日止，被告安某某還清60000元（包括本金50000元及自2013年12月1日到2014年7月1日利息10500元），若到期不還，自愿用位于南柏舍鎮(zhèn)安柏舍村新開街31號的房屋，八畝耕地作為抵押，同時還承諾，還清60000元后，再清算2014年7月1日起到2015年7月1日止所產(chǎn)生的利息，還息時間最晚到2016年1月1日止。另查明，2013年6月1日，原告通過銀行轉賬方式將50000元轉入被告安某某賬戶。
上述事實由當事人陳述、借據(jù)、借款協(xié)議、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡取款業(yè)務回單等證據(jù)證實。

本院認為，2013年12月1日，被告安某某向原告借款50000元，至今未還的事實清楚，證據(jù)充分，本院予以認定。
對原告要求將借款50000元按照月息2％計算2013年12月1日到2014年7月1日的利息7000元計入本金的主張，最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24％，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24％，當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應予支持。依照上述法律規(guī)定，原告要求被告償還借款本金57000元的主張，本院予以支持。
對原告要求被告償還按照本金57000元，月息2％自2014年7月1日至2016年3月1日的利息22800元的主張，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。民事活動應當遵循誠實信用原則，債務應當清償。被告拖欠原告借款不還實屬不當，原告請求責令被告立即償還借款本金57000元及利息22800元，依法應予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

本判決生效后十日內(nèi)，被告安某某償還原告張某某借款57000元及利息22800元，2016年3月1日之后的利息按照本金57000元，月息2%計算至本判決確定的給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務。應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付逾期履行期間的債務利息。
案件受理費1100元，由原告負擔186元，由被告負擔914元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　張曉輝

書記員：付聰聰