原告：張某某，男，1982年7月11日出生，漢族，魏縣野胡拐鄉(xiāng)大路固村人，住。
委托訴訟代理人：喬學(xué)廣，河北國尚律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司。住所地邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。
主要負(fù)責(zé)人：張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周建軍，該公司法律顧問。

原告張某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱邯鄲人保財險公司）保險合同糾紛一案，本院于2016年11月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人喬學(xué)廣，被告邯鄲人保財險公司的委托訴訟代理人周建軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人沒有爭議的事實予以確認(rèn)。本院委托河北寶信通保險公估有限公司對原告的車輛損失作出公估報告，該報告通過原、被告雙方協(xié)商，并經(jīng)法院指定的鑒定機(jī)構(gòu)所作，鑒定程序符合法律規(guī)定，被告未能提供足以反駁的證據(jù)和理由，本院對該證據(jù)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告邯鄲人保財險公司承認(rèn)原告張某某在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認(rèn)。原告張某某與被告邯鄲人保財險公司簽訂了保險合同，并繳納了保險費(fèi)用，故雙方保險合同關(guān)系依法成立，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定承擔(dān)保險責(zé)任。原告的車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告邯鄲人保財險公司應(yīng)當(dāng)在保險限額內(nèi)對原告的損失進(jìn)行賠償。經(jīng)確認(rèn)原告的損失為主車車輛損失114300元、掛車車輛損失25800元、施救費(fèi)5500元、吊裝費(fèi)6000元、公估費(fèi)8715元，以上共計160315元。被告邯鄲人保財險公司應(yīng)在車輛損失保險限額內(nèi)進(jìn)行賠付。被告提出施救費(fèi)數(shù)額過高，但未提交相應(yīng)證據(jù)，且該費(fèi)用為原告實際支付的費(fèi)用，故該辯解意見不予采納。依照《中華人民共和國保險法》第十三條、第十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某各項損失160315元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3506元，減半收取1753元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　韓永哲

書記員：賈菁菁 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國保險法》第十三條投保人提出保險要求，經(jīng)保險人同意承保，保險合同成立。保險人應(yīng)當(dāng)及時向投保人簽發(fā)保險單或者其他保險憑證。 保險單及其他保險憑證應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人雙方約定的合同內(nèi)容。當(dāng)事人也可以約定采用其他書面形式載明合同內(nèi)容。 依法成立的合同，自成立時生效。投保人和保險人可以對合同的效力約定附條件或者附期限。 第十四條保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費(fèi)，保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。