原告：張某。
委托訴訟代理人：王勇，河北洋陽律師事務所律師。
被告：趙某。
被告：王某。
被告：劉某。
被告：孫某。

原告張某與被告趙某、王某、劉某、孫某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某及其委托訴訟代理人王勇，被告王某、孫某到庭參加訴訟。因被告趙某下落不明，本院于2016年10月11日依法在《人民日報》上發(fā)布公告，公告送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、合議庭成員通知書及開庭傳票。公告期間及舉證期間屆滿后，被告趙某未到庭應訴答辯，也未到庭參加訴訟。被告劉某經本院合法傳喚，也未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告張某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告趙某償還原告借款本金150萬元，并自2014年8月4日起按月利率2%支付借款利息直至全部借款本金還清為止，被告王某、劉某、孫某對上述借款承擔連帶清償責任；2.本案案件受理費及其他訴訟費用由被告負擔。事實與理由：被告趙某于2014年4月4日向原告借款150萬元，雙方簽訂借款協議，約定趙某向原告借款150萬元，借款期限6個月，月利率25‰，每月管理費10500元，超出約定時間仍不歸還的加收30%。該筆借款由另外三個被告提供連帶責任擔保。協議簽訂后，原告依約將150萬元通過財務人員匯入被告趙某賬戶，可被告使用借款后，未按約定時間還款，也未按約定時間給付利息。故原告訴至人民法院。

本院認為，依法成立的合同，受法律保護，對當事人具有法律約束力。趙某與張某簽訂的借款協議及王某、劉某、孫某與張某簽訂的擔保協議均系雙方真實意思表示，雙方應按照約定履行自己的義務。協議簽訂后，張某履行了提供借款的義務，趙某作為借款人應履行償還借款及利息的義務，王某、劉某、孫某作為連帶責任保證人應承擔連帶償還責任。但借款期限屆滿后至今借款人、保證人均未按約履行各自的義務，已構成違約?，F張某訴請趙某償還借款本金150萬元合理合法，本院依法予以支持。王某、劉某、孫某與張某簽訂的擔保協議，約定了擔保責任期間為該筆借款期限屆滿即2014年10月4日起兩年內，張某于2016年6月2日向本院提起訴訟，未超出約定的保證期間，故王某、劉某、孫某對此筆借款應當承擔連帶保證擔保責任。根據《中華人民共和國擔保法》第三十一條“保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償”，王某、劉某、孫某在承擔保證責任后，有權向債務人趙某追償。
雙方在借款協議中約定了月利率為25‰，但根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持”的規(guī)定，現張某主張以月利率2%計算利息，符合上述規(guī)定，本院予以支持。據此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、趙某于本判決生效之日起15日內償還張某借款本金150萬元，并自2014年6月6日起按月利率2%給付利息至借款本金150萬元全部付清日止；
二、王某、劉某、孫某對上述債務承擔連帶償還責任；王某、劉某、孫某承擔保證責任后，有權向趙某追償。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費28912元，保全費5000元，合計33912元，由趙某負擔，王某、劉某、孫某承擔連帶給付責任。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判長　苗照亮 人民陪審員高蓮芝 人民陪審員袁秀莉

書記員：黃 琪 本案引用的法律條文 《中華人民共和國合同法》 第二百零五條借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國擔保法》 第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。 第三十一條保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。 第三十條出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中華人民共民事訴訟法》 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。