原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住唐山市路北區(qū)。
委托代理人：夏曉云，河北仲浩律師事務所律師。
被告：王某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市路北區(qū)。
被告：高某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市二瓷廠職工，住唐山市路北區(qū)。
被告：王某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住唐山市路北區(qū)。
以上三被告委托代理人：張玉峰，河北杰大律師事務所律師。
被告：王某3，男，xxxx年xx月xx日出生，住唐山市豐潤區(qū)。
被告：王某4，男，xxxx年xx月xx日出生，住唐山市路北區(qū)。
以上二被告委托代理人：劉秋良，唐山市路北區(qū)果園長城法律服務所法律工作者。

原告張某與被告王某1、高某、王某2、王某3、王某4繼承糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某的委托代理人夏曉云、被告王某1的委托代理人張玉峰，被告高某、王某2及其委托代理人張玉峰，被告王某4、王某3的委托代理人劉秋良到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告張某系被繼承人王俊榮的配偶二人于××××年××月××日登記結(jié)婚，王俊榮系再婚，王俊榮與原告張某無婚生子女，王俊榮婚前有四子分別為長子王某1、次子王某3、三子王某4、四子王勝泉，王俊榮的父母均先于王俊榮死亡。王俊榮于2015年9月11日去世。王俊榮工商銀行62×××16賬戶內(nèi)有現(xiàn)金6000元，王俊榮有報銷藥費合計187832.09元，王俊榮去世后社保局將其喪葬費3100元、撫恤金161368元轉(zhuǎn)到了其生前工作單位唐山市人民防空辦公室。
另查明，王勝泉于2016年5月28日死亡，其母楊玉蘭于1987年亡故，其配偶高某，有一獨生女王某2。
上述事實有證明信、結(jié)婚證等證據(jù)及當事人的陳述予以證實，經(jīng)當庭質(zhì)證，本院予以確認。

本院認為，被繼承人死亡后，繼承人依法繼承被繼承人的遺產(chǎn)。本案中，被繼承人王俊榮銀行賬戶內(nèi)存款6000元及其報銷藥費187832.09元，屬原告張某與被繼承人王俊榮的夫妻共同財產(chǎn)，其中一半歸原告張某所有，另一半屬于王俊榮遺產(chǎn)。原告主張被繼承人王俊榮和原告張某尚欠160990.58元債務，因涉及案外人權益，本案不予涉及。原、被告主張報銷藥費應為192832.09元，沒有相應證據(jù)證實，本院不予認定。被告高某、王某2主張2014年12月25日，王勝泉支付王俊榮醫(yī)療費一萬元，該一萬元應由王俊榮繼承人每人承擔兩千元，應返還給其8000元，該主張理據(jù)不足，本院不予支持。2012年9月3日王勝泉曾簽署協(xié)議表示自愿放棄王俊榮百年后撫恤金，撫恤金歸原告張某所有，故被告高某、王某2主張分得撫恤金的主張，理據(jù)不足，本院不予支持。2012年9月3日王某4、王勝泉、案外人王龍代表被告王某1簽署協(xié)議表示王某1、王某4、王勝泉三人自愿放棄王俊榮百年后撫恤金，撫恤金歸原告張某所有，被告王某1與案外人王龍系父子關系，王龍簽署協(xié)議書的行為符合表見代理的構(gòu)成要件，故被告王某1主張分得撫恤金的主張，理據(jù)不足，本院不予支持。原、被告均同意喪葬費平均分割，本院對此予以確認。王俊榮之子王某3、王某4放棄王俊榮的遺產(chǎn)、喪葬費、撫恤金，主張其應得份額歸原告張某所有，系其真實意思表示，本院予以支持。依照《中華人民共和國繼承法》第三條、第十條、第十三條第一款之規(guī)定，判決如下：

被繼承人王俊榮銀行賬戶中的遺產(chǎn)3000元及其報銷藥費中遺產(chǎn)93916.05元合計96916.05元，由原告張某繼承58149.63元，被告高某、王某2繼承19383.21元，被告王某1繼承19383.21元；
王俊榮的喪葬費3100元，由原告張某分得1860元，被告高某、王某2分得620元，被告王某1分得620元；
王俊榮的撫恤金161368元，歸原告張某所有；
上述第一、二、三項判決于本判決書生效之日起三日內(nèi)執(zhí)行完畢。
案件受理費4600元，原告張某負擔2760元，被告高某、王某2負擔920元，被告王某1負擔920元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　趙　楊 代理審判員　　楊愛華 人民陪審員　　張春興

書記員：許防