原告：張某，河北聯(lián)合大學(xué)職工。
委托代理人：馬蒙蒙，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告：楊某。

原告張某訴被告楊某探望權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告及委托代理人均到庭參加了訴訟，被告楊某經(jīng)本院合法傳喚，拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告原系夫妻關(guān)系。2012年4月9日經(jīng)唐山市路北區(qū)民政局協(xié)議離婚，協(xié)議約定婚生子張?zhí)N涵歸被告楊某撫養(yǎng)，原告給付撫養(yǎng)費每月1000元。原、被告離婚后，原告無法對其婚生子進行看望。原告訴至法院，請求被告協(xié)助原告探望權(quán)，原告有權(quán)每周探望婚生子張?zhí)N涵一次，即每周的周五下午原告至被告處將婚生子張?zhí)N涵接走團聚，于該周周六下午將其送至被告處。
以上事實有當(dāng)事人陳述及其它證據(jù)材料在卷佐證。

本院認為，離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父或母有探視子女的權(quán)利，直接撫養(yǎng)子女的一方有協(xié)助的義務(wù)。原告要求行使探望權(quán)，被告應(yīng)積極協(xié)助。為有利于張?zhí)N涵的健康成長，宜每星期六原告接孩子一次，當(dāng)日送回。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十八條之規(guī)定，判決如下：

原告張某每星期六上午9點接婚生子張?zhí)N涵一次，當(dāng)日下午5點前送回，被告楊某有協(xié)助的義務(wù)。
案件受理費80元由被告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　楊愛華 人民陪審員　　史媛媛 人民陪審員　　王素俠

書記員：劉燕