張某
孫某

原告張某，男，1974年12月出生，漢族，居民，住費(fèi)縣。
被告孫某，男，1982年1月出生，漢族，居民，住費(fèi)縣。
原告張某與被告孫某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月17日受理后，依法組成合議庭，于2016年7月4日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某到庭參加訴訟，被告孫某經(jīng)本院公告送達(dá)傳票期限屆滿后，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年5月3日，被告孫某借原告現(xiàn)金1萬元，經(jīng)多次催要未還。
故要求被告償還借款1萬元及利息，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告孫某未答辯。
本院認(rèn)為，借款人孫某向原告借款1萬元，有其向原告出具欠條為憑，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予清償。
被告孫某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其自動(dòng)放棄部分訴訟權(quán)利，依法應(yīng)承擔(dān)可能對(duì)其不利的法律后果。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告孫某清償原告張某現(xiàn)金1萬元及利息（利息自2011年6月4日起、按中國人民銀行同期銀行貸款利率計(jì)息至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
限本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)50元，由被告孫某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，借款人孫某向原告借款1萬元，有其向原告出具欠條為憑，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予清償。
被告孫某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其自動(dòng)放棄部分訴訟權(quán)利，依法應(yīng)承擔(dān)可能對(duì)其不利的法律后果。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告孫某清償原告張某現(xiàn)金1萬元及利息（利息自2011年6月4日起、按中國人民銀行同期銀行貸款利率計(jì)息至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
限本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)50元，由被告孫某負(fù)擔(dān)。

審判長：姚傳平
審判員：潘正國
審判員：史振厚

書記員：孫璐璐