上訴人（原審被告）：張某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黃石市西塞山區(qū)，
上訴人（原審被告）：甘某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黃石市西塞山區(qū)，
被上訴人（一審原告）:陳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住大冶市，
委托訴訟代理人：盧云燎，湖北善遠律師事務(wù)所律師。

上訴人張某、甘某因與被上訴人陳某婚約財產(chǎn)糾紛一案，不服黃石市西塞山區(qū)人民法院（2016）鄂0203民初449號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年12月7日立案后，依法組成合議庭公開進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院審理查明：一審法院查明的事實屬實，本院予以確認。

本院認為：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮，法院應(yīng)當支持。張某與陳某經(jīng)人介紹認識后按照農(nóng)村風俗舉行婚禮，至今未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，符合同居關(guān)系構(gòu)成要件，但同居關(guān)系不受法律保護，應(yīng)依法予以解除。本案陳某向法院起訴要求退還彩禮，而非解除同居關(guān)系，且張某、甘某對陳某給付的52000元彩禮并無異議，雙方在同居期間并未添置財產(chǎn)，故原審判決酌定張某、甘某返還部分陳某給付的彩禮并無不妥，張某、甘某的上訴理由不能成立，本院不予支持。
綜上，一審法院認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：

審判長 何秀星
審判員 戴俊英
審判員 盧麗華

書記員： 嚴彬彬