原告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)，
原告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)，
法定代理人張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)，系楊某某母親）。
二原告委托代理人任會香，河北四明律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)，
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司云南分公司。
負(fù)責(zé)人：曹志文，該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
住所地：云南省昆明市二環(huán)西路高新區(qū)段1號。
委托代理人潘會娟，河北決策律師事務(wù)所律師。

原告張某、楊某某訴被告楊某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司云南分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由本院審判員耿燕廣適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人任會香，被告楊某某，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司云南分公司委托代理人潘會娟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年9月30日13時20分許，楊某某駕駛云Ａ×××××號小型轎車沿表王線由北向南行駛到北營村南時，與由西向東楊書巧駕駛的電動三輪車相撞，造成楊書巧、張澤涵、武環(huán)靜、楊夢召、張某、楊某某受傷及雙方車輛損壞的交通事故。2016年10月18日，石家莊市藁城區(qū)公安局交通管理大隊作出了藁公交認(rèn)字[2016]第52315號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，楊書巧、張澤涵、武環(huán)靜、楊夢召、張某、楊某某無責(zé)任。（一）原告張某受傷后，于2016年9月30日至10月10日在石家莊市第三醫(yī)院住院治療10天，期間共支出住院及醫(yī)療費(fèi)65566.41元。該院于2017年3月12日出具的診斷證明書稱：1、右側(cè)恥骨上下支骨折；2、骶骨骨折；3、下頜部皮膚裂傷；4、腰部軟組織挫傷；5、定期復(fù)查（4周），根據(jù)復(fù)查情況調(diào)整功能鍛煉強(qiáng)度方式，骨折愈合前禁止負(fù)重行走；6、預(yù)防臥床引起的并發(fā)癥；7、不適隨診。原告住院期間由其婆婆焦同坤護(hù)理。焦同坤系河北誠冉服飾有限公司員工，日平均工資113.7元。（二）原告楊某某受傷后，于2016年9月30日至10月9日在河北省兒童醫(yī)院住院治療9天，期間共支出住院及醫(yī)療費(fèi)14554.13元。該院于2016年10月4日出具的診斷證明書稱：1、頭部外傷；2、左顳頂硬膜下/外出血；3、雙頂骨骨折；4、雙頂頭皮血腫；5、注意休息，避免劇烈運(yùn)動、外傷；6、定期復(fù)查（出院后一個月、三個月、半年、一年）；7、病情變化，隨時來診。原告住院期間由其父親楊志雄護(hù)理。楊志雄從事交通運(yùn)輸業(yè)，日平均工資165.88元。太麗為云Ａ×××××號小型轎車車主，被告楊某某為駕駛?cè)耍撥囋谥袊桨藏敭a(chǎn)保險股份有限公司云南分公司投有交強(qiáng)險和30元商業(yè)三者險，且不計免賠。事故發(fā)生在保險期間。

本院認(rèn)為：交警部門作出的事故認(rèn)定，當(dāng)事人均無異議，經(jīng)審查該認(rèn)定程序合法，所作結(jié)論具有事實與法律依據(jù)，本院采納。（一）原告張某主張本次交通事故造成下列損失：1、醫(yī)療費(fèi)6566.41元。被告方主張扣除15%非醫(yī)保用藥，無法律依據(jù)，本院不予采納。對原告醫(yī)療費(fèi)的主張予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（10天×100元/天）1000元。被告方無異議，本院采納；3、營養(yǎng)費(fèi)1000元。被告方認(rèn)為沒有醫(yī)囑不認(rèn)可，本院采納；4、誤工費(fèi)（98元/天×38天）3724元。庭審時被告方有異議，主張按2016年農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算10天，本院不予采納。原告系骨折，根據(jù)醫(yī)院診斷證明及醫(yī)囑，誤工期限38天，符合實情。誤工費(fèi)應(yīng)按2017年農(nóng)林牧漁業(yè)60.23元/天標(biāo)準(zhǔn)計算。誤工費(fèi)為（60.23元/天×38天）2289元；5、護(hù)理費(fèi)（113.7元/天×30天）3411元。被告方主張按2016年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間的10天。河北誠冉服飾有限公司出具的營業(yè)執(zhí)照、法人證明、誤工證明、工資表、勞動合同證明護(hù)理人焦同坤為該公司職工，應(yīng)按其實際工資標(biāo)準(zhǔn)計算。因原告?zhèn)橄调竟羌皭u骨上下支骨折，原告主張護(hù)理期限30天，符合實情。故對原告護(hù)理費(fèi)的主張予以支持；6、交通費(fèi)800元。被告方請求法院酌定，本院根據(jù)原告就醫(yī)地點及治療情況酌定600元。損失共計13866.41元。（二）原告楊某某主張本次交通事故造成下列損失：1、醫(yī)療費(fèi)14554.13元。被告方主張扣除15%非醫(yī)保用藥，無法律依據(jù)，本院不予采納。對原告醫(yī)療費(fèi)的主張予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（9天×100元/天）900元。被告方無異議，本院采納；3、營養(yǎng)費(fèi)1000元。被告方認(rèn)為沒有醫(yī)囑不認(rèn)可。本院認(rèn)為原告年齡尚小，處發(fā)育成長階段，且雙頂骨骨折，加強(qiáng)營養(yǎng)符合實情，本院酌定（30元/天×30天）900元；4、護(hù)理費(fèi)（165.88元/天×30天）4976.4元。被告方對計算標(biāo)準(zhǔn)及護(hù)理期限均不認(rèn)可。本院認(rèn)為護(hù)理人楊志雄從事交通運(yùn)輸業(yè)，應(yīng)按該標(biāo)準(zhǔn)計算。對護(hù)理期限，根據(jù)原告?zhèn)?、醫(yī)囑及年齡，護(hù)理30天合情合理。故對原告護(hù)理費(fèi)的主張予以支持；6、交通費(fèi)800元。被告方請求法院酌定，本院根據(jù)原告就醫(yī)地點及治療情況酌定600元。損失共計21930.53元。原告損失應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司云南分公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告張某13866.41元、原告楊某某21930.53元。二原告損失已由保險公司足額賠償，被告楊某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司云南分公司賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計13866.41元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司云南分公司賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計21930.53元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、被告楊某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)771元，簡易程序減半收取386元，由被告楊某某承擔(dān)350元，原告張某承擔(dān)36元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，并最遲在上訴期滿后七日內(nèi)交納上訴費(fèi)，上訴于河北省石家莊市中級人民法院，如逾期未交納，視為放棄上訴。

審判員　　耿燕廣

書記員：范曉彤