原告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張卉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，建華廠七一分廠職工。
委托代理人郭亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，齊齊哈爾市電業(yè)局職工。
被告中國人民武裝警察部隊齊齊哈爾市消防支隊。
法定代表人張健，該消防支隊支隊長。
委托代理人陳紅權，黑龍江四方律師事務所律師。
被告張海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人金鑫，黑龍江學晏律師事務所律師。
被告陽某財產保險股份有限公司綏化中心支公司，組織機構代碼78193723-3，住所地黑龍江省綏化市北林區(qū)黃河南路16號蘋果樂園商服10號1-3層。
負責人張利輝，該公司總經理。
委托代理人李偉，陽某財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司職工。

原告張某與被告中國人民武裝警察部隊齊齊哈爾市消防支隊、被告張海龍、被告陽某財產保險股份有限公司綏化中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某的委托代理人張卉、郭亮、被告中國人民武裝警察部隊齊齊哈爾市消防支隊的委托代理人陳紅權、被告張海龍的委托代理人金鑫、被告陽某財產保險股份有限公司綏化中心支公司的委托代理人李偉到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，被告張海龍原系中國人民武裝警察部隊齊齊哈爾市消防支隊碾子山大隊現役軍人（士官），2014年7月7日在參加市消防支隊統(tǒng)一集訓期間，在地方取回一輛牌號黑BR8773奧德賽小型汽車到消防支隊戰(zhàn)勤保障大隊使用（張海龍稱車輛是解先勝出錢租的，解先勝稱是找朋友借的），車輛取回戰(zhàn)勤大隊后，戰(zhàn)士解先勝開車與張海龍及戰(zhàn)勤保障大隊戰(zhàn)士邱之正一同到地方去吃飯，期間消防支隊的另一名士官栗心曉到戰(zhàn)勤保障大隊找張海龍，張海龍接到栗心曉的電話后，三人開車返回戰(zhàn)勤保障大隊，因當晚下大雨，張海龍用該車輛送戰(zhàn)友栗心曉回龍沙區(qū)長遠小區(qū)的居住地，在返回消防支隊戰(zhàn)勤保障大隊的途中，于20時50分許，沿龍沙區(qū)新立街由北向南行駛至新立街社區(qū)棋牌家庭旅館東側時，與由西向東橫過道路的行人張某相撞，造成張某受傷交通事故后果。經交警部門認定，張海龍駕駛機動車在夜間、雨天，未降低行駛速度，未確保行車安全，遇情況采取措施不當，發(fā)生交通事故，負事故全部責任，張某不負該事故責任。事故發(fā)生后，張某被送到齊市第一醫(yī)院救治，張海龍支出120急救費191元，醫(yī)療門診費2，354.75元。經醫(yī)院診斷，張某顱腦損傷、蛛網膜下腔出血、頸椎骨折伴脊髓損傷、高位截癱、肩胛骨骨折、肋骨骨折、骨盆骨折、腰椎骨折、閉合性腹外傷、腹腔積液、頭皮裂傷、肘開放性損傷，住院治療204天，支出醫(yī)療住院費費104，495.41元，其中消防支隊支付86，000.00元，其余為張海龍支付。消防支隊為張某購買脊柱固定背心一件、頸托2個。后經司法鑒定，鑒定意見為：1、張某高位截癱，雙下肢肌力“0”級，評定二級傷殘等級。2、現可醫(yī)療終結。3、傷后四個月內應適當增加營養(yǎng)，每日需人民幣40元。4、入院期間需二人護理。5、出院至醫(yī)療終結需二人護理。6、評殘后需三人護理。7、評殘后需輔助用品及使用年限：⑴防褥瘡（靠）墊，每個需人民幣900元，最低使用年限為五年；⑵紙尿墊5箱，每箱為300元，最低使用年限每月一箱；⑶開塞露每月30支，每支1元，總計30元；⑷衛(wèi)生紙每月兩包60元；⑸電動四輪輪椅車（一輛）需人民幣14000元，最低使用年限為四年。
另查明，黑BR8773小型客車在陽某財險公司綏化支公司投保有機動車交強險。事故發(fā)生前，張某在齊齊哈爾匯通裝飾裝璜有限公司打工，月工資收入2000元。消防支隊按管理規(guī)定，消防官兵需定期進行集訓，集訓期間支隊統(tǒng)一管理，禁止外出，官兵營房有衛(wèi)兵站崗，出入營房需經上級批準，張海龍及其戰(zhàn)友在使用地方車輛出入戰(zhàn)勤保障大隊時，未經上級批準。事后，消防支隊對張海龍做了復員處理。
本院對證據的認定，原告提交的證據，符合證據的真實性、合法性、關聯(lián)性，被告對其證據1、2、3、4、6及郭福祥的工資證明無異議，本院予以認定，郭亮的用工單位所出具的工資證明，為月工資收入證明，而根據郭亮本人的個人所得稅證明，體現郭亮的各月工資收入存在差異，故郭亮單位出具的單月工資證明，無法真實反映郭亮年平均工資，本院不予認定，其誤工損失本院參照郭亮供職的電力行業(yè)上年度平均工資予以認定。
消防支隊提交的證據，原告及保險公司無異議，被告張海龍對調查筆錄沒有異議，對處分決定要求出示原件，消防支隊于庭后提交了原件，本院予以認定。

本院認為，張海龍駕駛機動車在夜間、雨天，未降低行駛速度，未確保行車安全，遇情況采取措施不當，發(fā)生交通事故，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第二款：“夜間行駛或者在容易發(fā)生危險的路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、結冰等氣候條件時，應當降低行駛速度。”及第二十二條第一款：“機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！敝?guī)定，負事故全部責任。黑BR8773牌號車輛投保了機動車交通事故強制保險，根據《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條：“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任?！钡囊?guī)定，張某因本次交通事故所受損害，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。
本次交通事故發(fā)生時，張海龍是服役于消防支隊的現役軍人，現役職責和作息時間、日?；顒?，均服從于部隊的紀律和管理制度，服役期間的民事行為也從屬于部隊紀律和制度，消防支隊對官兵負有監(jiān)督、管理和防免損害發(fā)生的義務。消防支隊的官兵在集訓期間，實行集中訓練、集中管理，規(guī)定官兵不準外出。張海龍與戰(zhàn)友在集訓期間，使用地方車輛出入戰(zhàn)勤保障大隊，其行為應當屬于集訓期間的行為。如果張海龍的外出行為是違反部隊紀律的行為，消防支隊應當予以明令禁止，消防支隊未予禁止，致使損害發(fā)生，消防支隊未盡到監(jiān)督、管理及防免損害發(fā)生的義務，對于張海龍造成的交通事故后果，應當承擔間接侵權責任。張海龍做為現役軍人，其個人承擔民事侵權賠償的經濟能力，是受服役期間工資收入所限定的，故在保險公司賠償范圍以外的不足部分，由張海龍承擔與其限定收入的賠償能力相當的20%賠償責任，由張海龍所服役的消防支隊承擔與其義務范圍相當的80%賠償責任，并對張海龍的賠償責任承擔連帶賠償責任。消防支隊承擔賠償責任后，可根據張海龍的實際收入情況，向張海龍主張追償權。
原告主張的各項賠償符合法律規(guī)定，住院伙食補助費參照本地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準100元／日予以支持；營養(yǎng)費參照司法鑒定意見40元／日支持4個月；誤工費依據原告本人工資2000元／月標準，參照定殘時間，支持8個月；護理費參照司法鑒定意見，住院期間支持2人護理，出院后至醫(yī)療終結支持2人護理，護理人郭福祥的護理費以其用工單位證明的3000元／月工資標準，郭亮的護理費參照電力行業(yè)上年度平均工資標準54355元／年，支持8個月；殘疾賠償金參照本地上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609元／年支持20年；定殘后的護理參照司法鑒定意見的護理依賴程度，原告主張的3人護理費標準6000元／月，不超出本地衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)就業(yè)人員平均工資43194元／年標準，本院予以認定，支持20年護理；防褥瘡墊參照鑒定意見，以最低使用年限5年，支持4個更換期；紙尿墊、開塞露、衛(wèi)生紙，參照司法鑒定意見，每月共計390元，支持20年；殘疾輔助器具費（電動四輪輪椅車），參照司法鑒定意見，支持3個更換期；張某經司法鑒定為二級傷殘，所受侵害后果嚴重，其主張的精神損害撫慰金予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權法》第三條、第六條、第十三條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產保險股份有限公司綏化中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告張某住院伙食補助費20，400.00元（204天×100元）、營養(yǎng)費4，800.00元（120天×40元），合計25，200.00元的10，000.00元；
二、被告陽某財產保險股份有限公司綏化中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告張某誤工費16，000.00元、定殘前的護理費60，236.00元（郭福祥3000元／月×8個月＝24000元、郭亮54355元／年×8個月＝36236.66元）、定殘后護理費1，440，000.00元（6000元／月×12月×20年）、殘疾賠償金406，962.00元（22609元／年×90%×20年）、輔助器具及用品費用139，200.00元｛防褥瘡墊3600元（900元×4），紙尿墊、開塞露、衛(wèi)生紙93，600.00元（390元×12月×20年），電動四輪輪椅車42，000.00元（14000元×3）｝、精神損害撫慰金50，000.00元，合計2，112，398.00元的110，000.00元；
三、扣除保險公司賠償的120，000.00元，上述第一項剩余部分15，200.00元、第二項剩余部分2，002，398.00元，合計2，017，598.00元，被告中國人民武裝警察部隊齊齊哈爾市消防支隊賠償原告張某80%，即1，614，078.00元，被告張海龍賠償原告張某20%，即403，520.00元；
四、被告中國人民武裝警察部隊齊齊哈爾市消防支隊對被告張海龍的賠償責任承擔連賠償責任。
上述一、二、三項合計2，137，598.00元，于本判決生效后15日內給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費24435元，由被告張海龍承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　朱利彪 人民陪審員　　王春梅 人民陪審員　　姚文華

書記員：張宇薇