原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系受害人黃玉枝的丈夫。
原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系受害人黃玉枝的兒子。
原告張思思，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系受害人黃玉枝的女兒。
被告程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系贛Ｃ×××××號重型倉柵式貨車實(shí)際車主及駕駛員。
委托代理人李瑩，湖北開成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人張愛華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住咸寧市咸安區(qū)，系程某某的妻子，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告宜豐縣齊順汽車運(yùn)輸有限公司。系贛Ｃ×××××號重型倉柵式貨車的登記車主。
住所地：江西省宜春市宜豐縣新昌鎮(zhèn)淵明大道汽運(yùn)城。
法定代表人徐韌，該公司經(jīng)理。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)保宜春中心支公司）。
住所地：江西省宜春市袁山中路685號。
負(fù)責(zé)人童昌明，太平洋財(cái)保宜春中心支公司經(jīng)理。
委托代理人張超，湖北寧華律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)宜春市分公司）。
住所地：江西省宜春市袁山中路258號.
負(fù)責(zé)人盧海根，人保財(cái)險(xiǎn)宜春市分公司經(jīng)理。
委托代理人張帥，江西利元律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告張某、張某、張思思（以下簡稱三原告）訴被告程某某、宜豐縣齊順汽車運(yùn)輸有限公司、太平洋財(cái)保宜春中心支公司、人保財(cái)險(xiǎn)宜春市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員萬明適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某、張某、張思思，被告程某某的委托代理人李瑩、張愛華，被告太平洋財(cái)保宜春中心支公司的委托代理人張超，被告人保財(cái)險(xiǎn)宜春市分公司的委托代理人張帥到庭參加了訴訟。被告宜豐縣齊順汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告向本院提出訴訟請求：1、判令上述被告賠償因本次交通事故導(dǎo)致受害人黃玉枝死亡給三原告造成的損失688800元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。經(jīng)審理查明事實(shí)和理由如下：2017年4月19日12時(shí)50分許，被告程某某駕駛贛Ｃ×××××號重型倉柵式貨車在107國道旁咸安區(qū)官埠“小陳電路”修理廠修完車后駕車橫過107國道右轉(zhuǎn)彎進(jìn)入書臺街時(shí)，與沿107國道由官埠往橫溝方向直行的由受害人黃玉枝駕駛的“新日”牌兩輪電動車相撞并碾壓，造成受害人黃玉枝當(dāng)場死亡，車輛受損的重大交通事故。咸寧市公安局交警支隊(duì)三大隊(duì)對本次道路交通事故進(jìn)行了處理，并作出咸公交字（2017）第3-069號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告程某某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，受害人黃玉枝在此次事故中無責(zé)任。2017年4月24日經(jīng)咸寧市公安局鑒定中心作出的咸公刑鑒法尸字第2017037號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書鑒定:受害人黃玉枝系嚴(yán)重顱腦損傷而亡。2017年9月14日經(jīng)湖北省循其本價(jià)格鑒定評估有限公司咸寧分公司作出的咸寧鑒字（2017）407號價(jià)格評估意見書鑒定：“新日”牌兩輪電動車的車輛損失1800元。三原告為此支付鑒定費(fèi)100元。
同時(shí)查明：贛Ｃ×××××號重型倉柵式貨車的登記車主是被告宜豐縣齊順汽車運(yùn)輸有限公司，被告程某某是贛Ｃ×××××號重型倉柵式貨車的實(shí)際車主及駕駛員，并將贛Ｃ×××××號重型倉柵式貨車掛靠在被告宜豐縣齊順汽車運(yùn)輸有限公司名下從事道路運(yùn)輸業(yè)務(wù)。被告宜豐縣齊順汽車運(yùn)輸有限公司將贛Ｃ×××××號重型倉柵式貨車在被告太平洋財(cái)保宜春中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和在被告人保財(cái)險(xiǎn)宜春市分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元（不計(jì)免賠）。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告程某某為受害人黃玉枝墊付了喪葬費(fèi)30000元。2017年5月24日根據(jù)當(dāng)事人的申請，本院依法裁定對事故車輛贛Ｃ×××××號重型倉柵式貨車予以查封、扣押。
還查明：受害人黃玉枝及其丈夫即原告張某在本次事故發(fā)生前一直在城鎮(zhèn)居住和務(wù)工。系城鎮(zhèn)居民戶口。

本院認(rèn)為：機(jī)動車與非機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)三大隊(duì)作出咸公交字（2017）第3-069號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告程某某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的全部責(zé)任即100%，受害人黃玉枝無責(zé)任。由于被告程某某將贛Ｃ×××××號重型倉柵式貨車掛靠在被告宜豐縣齊順汽車運(yùn)輸有限公司從事道路運(yùn)輸業(yè)務(wù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條，以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動的機(jī)動車發(fā)生交通事故支持損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。故被告程某某與被告宜豐縣齊順汽車運(yùn)輸有限公司對三原告的事故損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。由于被告宜豐縣齊順汽車運(yùn)輸有限公司將贛Ｃ×××××號重型倉柵式貨車在被告太平洋財(cái)保宜春中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和在被告人保財(cái)險(xiǎn)宜春市分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故對被告程某某、宜豐縣齊順汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對超出的部分根據(jù)事故的責(zé)任比例由當(dāng)事人承擔(dān)賠償責(zé)任。對三原告主張的交通費(fèi)、誤工費(fèi)損失，本院將依據(jù)三原告在處理受害人黃玉枝喪葬事宜的具體情況酌情認(rèn)定。因受害人黃玉枝系城鎮(zhèn)居民戶口，對受害人黃玉枝死亡賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。故對被告人保財(cái)險(xiǎn)宜春市分公司要求按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金的辯稱理由，本院不予支持。
三原告因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下：
1、死亡賠償金587720元。根據(jù)三原告提交的交通事故責(zé)任認(rèn)定書及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條的規(guī)定：死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，按20年計(jì)算。即29386元/年×20年=587720元。
2、喪葬費(fèi)25707.50元。參照在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算6個(gè)月即51415元/年÷2=25707.50元。
3、精神損害撫慰金30000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，結(jié)合本地實(shí)際生活水平標(biāo)準(zhǔn)以及當(dāng)事人的事故責(zé)任比例予以確定。
4、交通費(fèi)及處理喪葬事宜人員的誤工工資5000元。根據(jù)三原告在處理受害人黃玉枝喪葬事宜的具體情況本院酌情確定。
5、財(cái)產(chǎn)損失1800元，根據(jù)三原告提交的評估報(bào)告確定。
6、評估費(fèi)100元，根據(jù)三原告提交的評估費(fèi)票據(jù)確定。
三原告因本次道路交通事故造成的損失為650327.50元，應(yīng)由被告太平洋財(cái)保宜春中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償110000元限額范圍內(nèi)賠償110000元；在財(cái)產(chǎn)損失2000元限額范圍內(nèi)賠償1800元。對超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額的損失538427.50元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)宜春市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元（不計(jì)免賠率）的保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。對超出保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)的損失38427.50元，按照本次事故的責(zé)任比例由被告程某某與被告宜豐縣齊順汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。對評估費(fèi)損失100元，由被告程某某、宜豐縣齊順汽車運(yùn)輸有限公司共同承擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及參照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，缺席判決如下：

一、三原告的事故損失650327.50元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春中心支公司賠償111800元；由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司賠償500000元；由被告程某某、被告宜豐縣齊順汽車運(yùn)輸有限公司連帶賠償38527.50元，被告程某某已賠償30000元，還應(yīng)賠償8527.50元。
上述款項(xiàng)限賠償義務(wù)人于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回三原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)5151元，由被告程某某、宜豐縣齊順汽車運(yùn)輸有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員　　萬明

書記員：錢譜