張某某
張琴
殷先平（湖北寧華律師事務(wù)所）
咸寧市咸安區(qū)紅某某中學(xué)
徐濤
張超

原告張某某。
委托代理人張琴，女，xxxx年xx月xx日出生，系原告張某某的姑姑，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人殷先平，湖北寧華律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告咸寧市咸安區(qū)紅某某中學(xué)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)紅某某中學(xué)）。
法定代表人馮成，該校校長(zhǎng)。
委托代理人徐濤，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人張超，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告張某某訴被告紅某某中學(xué)健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員萬(wàn)明適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張某某及其委托代理人張琴、殷先平，被告紅某某中學(xué)的委托代理人徐濤、張超到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱(chēng):2005年9月2日上午，被告紅某某中學(xué)化學(xué)老師劉某在化學(xué)實(shí)驗(yàn)課給學(xué)生演示制氧實(shí)驗(yàn)時(shí)，因試管夾控制失靈，老師手上擺弄的試管打飛了燃燒的酒精燈，導(dǎo)致燃燒的酒精全部潑灑到原告張某某臉上，造成原告張某某面部、頸胸、雙上肢大面積燒傷的意外事故。
事故發(fā)生后，原告張某某被送往咸寧市一九五醫(yī)院、武漢市第三醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)武漢三醫(yī)院）、北京大學(xué)深圳醫(yī)院住院治療，由于原告張某某傷情特殊，需要進(jìn)行長(zhǎng)期分段康復(fù)治療。
后經(jīng)咸寧市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所（2006）活檢字第0209號(hào)司法鑒定書(shū)鑒定:原告張某某傷殘程度屬八（捌）級(jí)殘。
原告張某某為維護(hù)其合法人身權(quán)利訴至法院，請(qǐng)求判令被告紅某某中學(xué)先行賠償原告各項(xiàng)損失325745.31元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用，后期治療費(fèi)用待實(shí)際產(chǎn)生后再另行主張。
原告張某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)1、證人劉某的證言，以證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和原告張某某受傷的事實(shí)。
證據(jù)2、證人栗嬌泓的證言，以證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和原告張某某受傷的事實(shí)。
證據(jù)3、證人陳某的證言，以證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和原告張某某受傷的事實(shí)。
證據(jù)4、一九五醫(yī)院病歷，以證明原告張某某在一九五醫(yī)院住院治療的事實(shí)。
證據(jù)5、2006年3月17日武漢三醫(yī)院病歷，以證明張某某燒傷部位疤痕增生，需要長(zhǎng)期康復(fù)治療。
證據(jù)6、照片，以證明原告受傷的情況。
證據(jù)7、鑒定意見(jiàn)書(shū)，以證明原告張某某受傷程度。
證據(jù)8、就診卡、住院須知，以證明原告張某某需要做整形手術(shù)。
證據(jù)9、交通費(fèi)發(fā)票，以證明原告因事故在一九五醫(yī)院住院期間花費(fèi)交通費(fèi)的事實(shí)（在庭審中原告自認(rèn)被告已墊付，在本案中不予主張）。
證據(jù)10、常住人口卡，以證明原告張某某屬城鎮(zhèn)戶(hù)口。
證據(jù)11、2015年10月14日武漢三醫(yī)院和北京大學(xué)深圳醫(yī)院的病歷，以證明原告張某某因燒傷在武漢三醫(yī)院和北京大學(xué)深圳醫(yī)院治療的情況。
證據(jù)12、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，以證明原告張某某在武漢三醫(yī)院和北京大學(xué)深圳醫(yī)院康復(fù)治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)情況。
證據(jù)13、交通費(fèi)票據(jù)（后期治療期間），以證明原告張某某在武漢三醫(yī)院和北京大學(xué)深圳醫(yī)院進(jìn)行康復(fù)治療期間花費(fèi)交通費(fèi)的事實(shí)。
被告紅某某中學(xué)辯稱(chēng):1、本次意外事故情況屬實(shí)。
2、事故發(fā)生后，學(xué)校在生活學(xué)習(xí)方面非常照顧原告張某某，并免去原告張某某在校就讀期間的所有學(xué)雜費(fèi)。
3、學(xué)校先予墊付了部分醫(yī)療費(fèi)用，應(yīng)做相應(yīng)扣減。
4、原告張某某的訴求過(guò)高，請(qǐng)求法院依法核定。
被告紅某某中學(xué)為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)1、民事裁定書(shū)及借支憑證，以證明事故發(fā)生后為原告張某某墊付了35000元。
證據(jù)2、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及鑒定費(fèi)發(fā)票，以證明事故發(fā)生后被告紅某某中學(xué)已墊付醫(yī)療費(fèi)12281.10元以及法醫(yī)鑒定費(fèi)500元。
證據(jù)3、收條，以證明事故發(fā)生后被告紅某某中學(xué)支付了其他費(fèi)用2000元事實(shí)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告紅某某中學(xué)對(duì)原告張某某提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、8、10、11、12無(wú)異議。
原告張某某對(duì)被告紅某某中學(xué)提交的證據(jù)1、2、3均無(wú)異議。
對(duì)上述各方當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)本院依法予以采信。
被告紅某某中學(xué)對(duì)原告張某某提交的證據(jù)9交通費(fèi)發(fā)票有異議，認(rèn)為在一九五醫(yī)院治療期間的交通費(fèi)被告紅某某中學(xué)已經(jīng)墊付；對(duì)原告張某某提交的證據(jù)13有異議，認(rèn)為原告張某某提出后期治療期間產(chǎn)生的交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高，對(duì)治療期間合理的交通客運(yùn)汽車(chē)票據(jù)數(shù)額予以認(rèn)可。
對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為:對(duì)原告張某某提交的證據(jù)9交通費(fèi)發(fā)票，原告張某某認(rèn)可該項(xiàng)費(fèi)用已由被告紅某某中學(xué)墊付，不在訴訟請(qǐng)求中予以主張；對(duì)原告張某某提交的證據(jù)13交通費(fèi)發(fā)票（后期治療期間），原告張某某說(shuō)明了交通費(fèi)數(shù)額的組成情況，但并未提交相應(yīng)的有效票據(jù)，后期康復(fù)治療期間的的部分交通費(fèi)本院將結(jié)合原告張某某的治療情況酌情認(rèn)定。
本院通過(guò)對(duì)證據(jù)進(jìn)行審查，結(jié)合當(dāng)事人的庭審陳述，認(rèn)定以下事實(shí):
2005年9月2日上午，被告紅某某中學(xué)化學(xué)老師劉某在化學(xué)實(shí)驗(yàn)課給學(xué)生演示制氧實(shí)驗(yàn)時(shí)，因試管夾控制失靈，老師手上擺弄的試管打飛了燃燒的酒精燈，導(dǎo)致燃燒的酒精全部潑灑到原告張某某臉上，造成原告張某某面部、頸胸、雙上肢大面積燒傷的意外事故。
事故發(fā)生后，原告張某某被送往咸寧市一九五醫(yī)院、武漢市第三醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)武漢三醫(yī)院）住院治療及在北京大學(xué)深圳醫(yī)院醫(yī)治36天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)51772.40元（含被告紅某某中學(xué)墊付的12281.10元醫(yī)療費(fèi)）。
根據(jù)醫(yī)囑確定的原告張某某治療情況，需要進(jìn)行長(zhǎng)期分段康復(fù)治療。
后經(jīng)咸寧市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所（2006）活檢字第0209號(hào)司法鑒定書(shū)鑒定:原告張某某傷殘程度屬八（捌）級(jí)殘。
同時(shí)查明:事故發(fā)生后，被告紅某某中學(xué)為原告張某某墊付了醫(yī)療費(fèi)12281.10元、法醫(yī)鑒定費(fèi)500元、生活費(fèi)2000元及其他費(fèi)用35000元，合計(jì)49781.10元。
本院認(rèn)為:用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
原告張某某在被告紅某某中學(xué)上課學(xué)習(xí)期間，被告紅某某中學(xué)的老師劉某因?qū)嶒?yàn)操作發(fā)生意外而造成原告張某某受到人身?yè)p害，原告張某某對(duì)本次事故的發(fā)生無(wú)任何過(guò)錯(cuò)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?:“法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人以及工作人員，在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的，依照民法通則第一百二十一條 ?的規(guī)定，由該法人或者其他組織承擔(dān)民事責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、一百二十一條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?及參照《湖北省2006年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下:
一、原告張某某的事故損失121199.35元，由被告紅某某中學(xué)賠償；扣減被告紅某某中學(xué)已墊付的49281.10元，還應(yīng)賠償原告張某某71918.25元。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)797元，由被告紅某某中學(xué)承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
款匯戶(hù)名:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行咸寧市金穗支行；帳號(hào):17×××50；匯款用途:×××的上訴費(fèi)。
上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
原告張某某在被告紅某某中學(xué)上課學(xué)習(xí)期間，被告紅某某中學(xué)的老師劉某因?qū)嶒?yàn)操作發(fā)生意外而造成原告張某某受到人身?yè)p害，原告張某某對(duì)本次事故的發(fā)生無(wú)任何過(guò)錯(cuò)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?:“法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人以及工作人員，在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的，依照民法通則第一百二十一條 ?的規(guī)定，由該法人或者其他組織承擔(dān)民事責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、一百二十一條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?及參照《湖北省2006年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下:
一、原告張某某的事故損失121199.35元，由被告紅某某中學(xué)賠償；扣減被告紅某某中學(xué)已墊付的49281.10元，還應(yīng)賠償原告張某某71918.25元。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)797元，由被告紅某某中學(xué)承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：萬(wàn)明

書(shū)記員：蔡戈