張某某
常秀紅(河北灤天律師事務(wù)所)
王某某
李某某
盧某某
王某
樂某某文某貨物運(yùn)輸車隊(duì)
祁國德(灤南縣倴城法律服務(wù)所)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司
郭鳳科
原告:張某某,女,1984年4月出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住灤南縣馬城鎮(zhèn)。
委托代理人:常秀紅,河北灤天律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,1949年10月出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂某某汀流河鎮(zhèn)。
被告:李某某,女,1951年12月出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂某某汀流河鎮(zhèn)。
被告:盧某某,女,1984年10月出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂某某汀流河鎮(zhèn)。
被告:王某,男,2008年9月出生,漢族,學(xué)生,現(xiàn)住樂某某汀流河鎮(zhèn)。
法定代理人:盧某某,系本案被告,系王某母親。
被告:樂某某文某貨物運(yùn)輸車隊(duì),住所地:樂某某樂某鎮(zhèn)。
法定代表人:和士春,經(jīng)理。
以上五
被告
委托代理人:祁國德,灤南縣倴城法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司,住所地:樂某某。
代表人:李鵬,經(jīng)理。
委托代理人:郭鳳科,男,1974年12月出生,漢族,公司法律顧問,現(xiàn)住該公司員工宿舍。
原告張某某與被告王某某、李某某、盧某某、王某、樂某某文某貨物運(yùn)輸車隊(duì)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年8月6日立案受理。依法由代理審判員張譽(yù)丹適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人常秀紅、被告王某某、李某某、盧某某、王某、樂某某文某貨物運(yùn)輸車隊(duì)委托代理人祁國德、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司委托代理人郭鳳科到庭參加訴訟。
本院認(rèn)為:王永強(qiáng)駕駛冀BR6935號重型自卸貨車與李立偉駕駛冀BZ6339號重型自卸貨車相撞,造成兩車受損,王永強(qiáng)當(dāng)場死亡的交通事故,經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第七交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,王永強(qiáng)負(fù)此事故的主要責(zé)任,李立偉負(fù)此事故的次要責(zé)任,客觀合法,本院予以采信。本次事故確定王永強(qiáng)承擔(dān)70%的事故責(zé)任,李立偉承擔(dān)30%的事故責(zé)任為宜。因王永強(qiáng)駕駛的冀BR6935號車車主系被告樂某某文某貨物運(yùn)輸車隊(duì),王永強(qiáng)系被告樂某某文某貨物運(yùn)輸車隊(duì)雇傭的司機(jī),該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn),故對于原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)首先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的合理經(jīng)濟(jì)損失,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司按交通事故責(zé)任比例在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因王永強(qiáng)超載,第三者責(zé)任保險(xiǎn)免賠率為10%,由王永強(qiáng)的雇主被告樂某某文某貨物運(yùn)輸車隊(duì)承擔(dān)。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失2000元;在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失138204元的70%的90%計(jì)87068.52元,以上共計(jì)89068.52元。
二、被告樂某某文某貨物運(yùn)輸車隊(duì)賠償原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失138204元的70%的10%計(jì)9674.28元。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1170元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司負(fù)擔(dān)1018元,由被告樂某某文某貨物運(yùn)輸車隊(duì)負(fù)擔(dān)111元,由原告張某某負(fù)擔(dān)41元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分原告已墊付,限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認(rèn)為:王永強(qiáng)駕駛冀BR6935號重型自卸貨車與李立偉駕駛冀BZ6339號重型自卸貨車相撞,造成兩車受損,王永強(qiáng)當(dāng)場死亡的交通事故,經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第七交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,王永強(qiáng)負(fù)此事故的主要責(zé)任,李立偉負(fù)此事故的次要責(zé)任,客觀合法,本院予以采信。本次事故確定王永強(qiáng)承擔(dān)70%的事故責(zé)任,李立偉承擔(dān)30%的事故責(zé)任為宜。因王永強(qiáng)駕駛的冀BR6935號車車主系被告樂某某文某貨物運(yùn)輸車隊(duì),王永強(qiáng)系被告樂某某文某貨物運(yùn)輸車隊(duì)雇傭的司機(jī),該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn),故對于原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)首先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的合理經(jīng)濟(jì)損失,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司按交通事故責(zé)任比例在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因王永強(qiáng)超載,第三者責(zé)任保險(xiǎn)免賠率為10%,由王永強(qiáng)的雇主被告樂某某文某貨物運(yùn)輸車隊(duì)承擔(dān)。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失2000元;在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失138204元的70%的90%計(jì)87068.52元,以上共計(jì)89068.52元。
二、被告樂某某文某貨物運(yùn)輸車隊(duì)賠償原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失138204元的70%的10%計(jì)9674.28元。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1170元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司負(fù)擔(dān)1018元,由被告樂某某文某貨物運(yùn)輸車隊(duì)負(fù)擔(dān)111元,由原告張某某負(fù)擔(dān)41元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分原告已墊付,限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
審判長:張譽(yù)丹
書記員:於垚旭
成為第一個(gè)評論者