原告張某某。
委托代理人王彩元,湖北藍(lán)宇師事務(wù)所律師。
被告曾小某。
委托代理人胡學(xué)夏,湖北瑞德律師事務(wù)所律師。
被告荊州市南門(mén)中學(xué),住所地荊州市荊州區(qū)迎賓路13號(hào)。
法定代表人田友軍,該校校長(zhǎng)。
委托代理人李洪亮,荊州市南門(mén)中學(xué)副校長(zhǎng)。
原告張某某訴被告曾小某、荊州市南門(mén)中學(xué)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2015年1月30日立案受理后,依法由審判員黃玉成適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審理,于2015年3月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人王彩元、被告曾小某的委托代理人胡學(xué)夏、被告荊州市南門(mén)中學(xué)委托代理人李洪亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年7月6日,原告為被告荊州市南門(mén)中學(xué)拆除廚房煙囪的活動(dòng)中受傷。當(dāng)日,原告即入住荊州市中心醫(yī)院住院治療46天,出院醫(yī)囑:1、左上肢繼續(xù)石膏外固定,右足繼續(xù)克氏針固定,1月后來(lái)院復(fù)查,根據(jù)拍片情況決定是否去除石膏和取出克氏針;2、右足壞死處需定期換藥;3、不適隨診。原告住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)57182.3元。2014年10月20日,原告?zhèn)榻?jīng)荊州楚信法醫(yī)司法鑒定所(2014)法鑒字12號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定:1、張某某右足毀損傷殘程度鑒定為九級(jí);2、后續(xù)治療費(fèi)鑒定為10000元;3、誤工損失日鑒定為120日(建議自鑒定之日起計(jì)算)。
另查明,2014年7月5日,被告荊州市南門(mén)中學(xué)與案外人湖北天隆建設(shè)集團(tuán)有限公司簽訂《荊州區(qū)南門(mén)中學(xué)食堂改造工程》,合同主要約定:1、工程總造價(jià)91630元;2、荊州市南門(mén)中學(xué)采取包工包料的方式委托湖北天隆建設(shè)集團(tuán)有限公司具體負(fù)責(zé)組織施工。合同還約定了其他相關(guān)事宜。
還查明,原告張某某受雇于被告曾小某從事為被告荊州市南門(mén)中學(xué)拆除廚房煙囪活動(dòng)。原告張某某未取得相應(yīng)的專業(yè)資格證書(shū)、被告曾小某亦不具有承接拆除工程承攬資質(zhì)。事發(fā)后,被告曾小某為原告張某某墊付21000元,被告荊州市南門(mén)中學(xué)給付原告張某某2000元慰問(wèn)金。
上述事實(shí)有《荊州區(qū)南門(mén)中學(xué)食堂改造工程》、住院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、傷殘程度鑒定意見(jiàn)書(shū)、戶口簿、證人證言及原、被告陳述等存卷為證。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù),對(duì)原告訴請(qǐng)受傷的賠償責(zé)任,由被告曾小某承擔(dān)70%賠償責(zé)任,原告張某某自擔(dān)20%賠償責(zé)任,被告荊州市南門(mén)中學(xué)分擔(dān)10%損失額。具體數(shù)額及理由分述如下:
第一、按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條的規(guī)定,被告曾小某雇請(qǐng)?jiān)鎻埬衬硰氖卤桓媲G州市南門(mén)中學(xué)拆除廚房煙囪活動(dòng),原告張某某明知其未取得相應(yīng)的專業(yè)資格證書(shū),且在工作過(guò)程中未盡合理注意義務(wù)導(dǎo)致自身傷殘,應(yīng)自行承擔(dān)20%過(guò)錯(cuò)責(zé)任。被告曾小某在明知其不具有承接拆除工程資質(zhì)情況下,通過(guò)案外人湖北天隆建設(shè)集團(tuán)有限公司承攬被告荊州市南門(mén)中學(xué)拆除廚房煙囪工程,且將該工作雇請(qǐng)無(wú)資格從業(yè)者即本案原告張某某,被告曾小某亦在原告施工過(guò)程中未盡到合理的監(jiān)督管理義務(wù),存在重大過(guò)錯(cuò)。庭審中,被告曾小某表示自愿承擔(dān)70%賠償責(zé)任,經(jīng)本院綜合案情,認(rèn)為該70%賠償責(zé)任與其自身過(guò)錯(cuò)程度相適應(yīng),本院予以準(zhǔn)許。被告荊州市南門(mén)中學(xué)非雇請(qǐng)?jiān)鎻埬衬常嗯c被告曾小某無(wú)合同關(guān)系。庭審后,原告提交證據(jù)擬證明,經(jīng)原告核實(shí)案外人湖北天隆建設(shè)集團(tuán)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照載明經(jīng)營(yíng)住所地,證實(shí)該公司已于五年前搬遷,不知去向。對(duì)原告提交的圖片證據(jù),被告荊州市南門(mén)中學(xué)質(zhì)證認(rèn)為原告提交圖片系復(fù)印件對(duì)真實(shí)性有異議,且荊州市工商局的企業(yè)信息足以證明湖北天隆建設(shè)集團(tuán)有限公司系依法成立的具有建筑施工資格的企業(yè)法人,經(jīng)審查該辯稱理由成立,本院予以采信,原告訴請(qǐng)被告荊州市南門(mén)中學(xué)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,證據(jù)不足,本院不予支持。
第二、按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定,依照原告訴請(qǐng),本院核定原告張某某遭受人身?yè)p害的賠償范圍包括:1.醫(yī)療費(fèi)57182.3元;2.后續(xù)治療費(fèi)10000元;3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元(46天×50元/天);4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元,因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的相關(guān)醫(yī)囑,亦無(wú)鑒定機(jī)構(gòu)證明,本院不予支持;5.護(hù)理費(fèi)3277元(26008元/年÷365天×46天);6.誤工費(fèi)7789元(23693元/年÷365天×120天);7,7777殘疾賠償金35468元(8867元/年×20年×20%);8.鑒定費(fèi)2450元;9.精神撫慰金,根據(jù)原被告之過(guò)錯(cuò)程度、傷害后果及本地平均生活水平等因素酌定為5000元。上述各項(xiàng)共計(jì)123466.3元。對(duì)以上賠償款由被告曾小某承擔(dān)86426.41元(123466.3元×70%)。庭審后,被告荊州市南門(mén)中學(xué)提交書(shū)面申請(qǐng)稱鑒于原告受傷發(fā)生在該校內(nèi)工地上,學(xué)校研究決定從人道主義出發(fā),愿意分擔(dān)原告10%損失(需扣減已先行給付原告的2000元慰問(wèn)金)。經(jīng)審查,被告荊州市南門(mén)中學(xué)的申請(qǐng),符合法律規(guī)定,本院予以支持,核定被告荊州市南門(mén)中學(xué)分擔(dān)額為10347元(123466.3元×10%-2000元)。
第三、根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十九條之規(guī)定,債權(quán)債務(wù)可以因抵銷在同等數(shù)額內(nèi)消滅。被告曾小某已先行為原告張某某墊付21000元,抵銷其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的相應(yīng)賠償責(zé)任后,被告曾小某仍應(yīng)當(dāng)賠償65426.41元(86426.41元-已給付21000元)。
第四、案外人湖北天隆建設(shè)集團(tuán)有限公司將承接工程轉(zhuǎn)包給無(wú)相應(yīng)資質(zhì)的被告曾小某,應(yīng)與被告曾小某對(duì)原告損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。鑒于庭審中對(duì)原告釋明后,原告明確表示不要求追加湖北天隆建設(shè)集團(tuán)有限公司為本案被告承擔(dān)連帶責(zé)任,故本院不再追加案外人湖北天隆建設(shè)集團(tuán)有限公司為本案被告。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)合同法》第九十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告曾小某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某65426.41元;
二、被告荊州市南門(mén)中學(xué)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某10347元;
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告張某某對(duì)被告曾小某、荊州市南門(mén)中學(xué)的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2869元(原告已預(yù)交),減半收取1434元,由原告張某某負(fù)擔(dān)287元,被告曾小某負(fù)擔(dān)1147元(限于上述付款期限一并付給原告張某某)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi),款匯荊州市非稅收入管理局訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶,開(kāi)戶銀行荊州市農(nóng)行直屬支行金穗分理處,賬號(hào):26×××26。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 黃玉成
書(shū)記員:楊瑞
成為第一個(gè)評(píng)論者