原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市叢臺區(qū)，
委托訴訟代理人：弓翠葉、李雪，河北馳舟律師事務(wù)所律師。
被告：河北宏凌無縫鋼管制造有限公司，住所地邯鄲市邯山區(qū)河沙鎮(zhèn)鎮(zhèn)西堤西堡村西。
法定代表人：魏鳴鐘，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭二東，該公司法律顧問。
委托訴訟代理人：滿洪波，該公司法律顧問。

原告張某與被告河北宏凌無縫鋼管制造有限公司勞動爭議糾紛一案，本院于2018年6月14日立案后，依法適用普通程序，于2018年8月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托訴訟代理人弓翠葉、被告河北宏凌無縫鋼管制造有限公司委托訴訟代理人郭二東、滿洪波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告補(bǔ)繳原告2000年4月1日至2007年12月31日、2011年1月1日至做出判決之日期間的社會保險(xiǎn)（包括醫(yī)療、失業(yè)、養(yǎng)老保險(xiǎn)）；2.判令被告補(bǔ)發(fā)原告2016年5月1日至做出判決之日期間的生活費(fèi)25440元（按最低工資標(biāo)準(zhǔn)的80%支付）；3.判令被告支付因未辦理失業(yè)保險(xiǎn)給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失24240元；4.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告于2000年4月到被告處參加工作。2016年5月1日，被告因其效益不好停工，讓原告先回家休息一段時(shí)間，等被告通知后上班。2017年8月份，被告通知原告領(lǐng)取自2011年1月至2014年12月期間個(gè)人應(yīng)繳納的社會保險(xiǎn)費(fèi)。原告才得知被告未給原告繳納2000年5月1日至2007年12月31日及自2011年1月起至今期間的社會保險(xiǎn)。因被告未給原告繳納社會保險(xiǎn)，于2018年4月1日向邯山區(qū)勞動人事爭議調(diào)解委員會申請勞動仲裁，并當(dāng)庭通知被告解除勞動合同，邯山區(qū)勞動人事爭議調(diào)解委員會故意偏袒被告，無視法律規(guī)定，做出駁回原告仲裁申請的裁決書，明顯是事實(shí)不清、適用法律錯誤。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)《勞動仲裁法》等法律規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請求貴院依法支持原告的訴求。
河北宏凌無縫鋼管制造有限公司未提交書面答辯狀，庭審中辯稱：1.程序上原、被告之間勞動關(guān)系履行地是在邯鄲市××鎮(zhèn)××國道東××北也是被告實(shí)際經(jīng)營場所，因此邯山區(qū)人民法院不應(yīng)當(dāng)受理，根據(jù)最高院民訴法規(guī)定，受理后發(fā)現(xiàn)本院沒有管轄權(quán)的可裁定駁回起訴，這一規(guī)定不是當(dāng)事人一方提起管轄區(qū)異議才實(shí)用，人民法院也應(yīng)查明事實(shí)適用該司法解釋；2.原、被告雙方勞動合同關(guān)系已于2016年5月終止，根據(jù)原告訴請及仲裁期間提供的證據(jù)及陳述證明原告于2016年5月未向被告提供勞動，被告未支付原告工資和繳納社保是各方均認(rèn)可的不爭事實(shí)，因此自2016年5月至今原告與被告互相不履行勞動權(quán)利義務(wù)關(guān)系，原告也未受被告管理約束、也未向被告提供有報(bào)酬的勞動，依據(jù)關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)通知，應(yīng)認(rèn)定原被告已不存在勞動關(guān)系的要件；3.自2016年5月之后，原告未收到被告的任何工資以及生活費(fèi)用，從2016年5月開始原告就應(yīng)當(dāng)知道自己應(yīng)當(dāng)獲得的權(quán)利遭到了侵犯，這一點(diǎn)不僅是客觀上存在對原告的侵權(quán)，主觀上原告也知道這一權(quán)利被侵犯，因此按照調(diào)解仲裁法第27條，原告對侵害事實(shí)應(yīng)知或明知已超過1年的仲裁事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)駁回原告訴訟請求；4.按照最高院審理勞動爭議司法解釋三第1條以及河北省高院審理勞動爭議難點(diǎn)疑點(diǎn)的會議紀(jì)要第1條以及社會保險(xiǎn)法等有關(guān)規(guī)定，勞動者與用人單位因欠繳社會保險(xiǎn)發(fā)生的爭議，不屬于人民法院受理范圍，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，勞動者應(yīng)向勞動行政部門或稅務(wù)機(jī)關(guān)行駛；5.自2016年5月至原告提起仲裁申請，原、被告雙方長達(dá)數(shù)年不履行勞動義務(wù)，即長期兩不找，根據(jù)權(quán)利義務(wù)一致的法律原則，原告未向被告提供勞動，且雙方的勞動關(guān)系基礎(chǔ)不存在已多年，原告主張生活費(fèi)沒有事實(shí)根據(jù)及法律依據(jù)，且已超出仲裁時(shí)效；6.對原告所說失業(yè)保險(xiǎn)超過時(shí)效，根據(jù)失業(yè)保險(xiǎn)條例規(guī)定，原告系主動因本人意愿解除與被告的勞動關(guān)系，依法不享受保險(xiǎn)待遇，故該項(xiàng)請求應(yīng)駁回。綜上，請法院查明事實(shí)，依法駁回原告全部訴訟請求。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，張某提交了如下證據(jù)：1.原告張某身份證復(fù)印件一份，證明原告主體資格；2.被告企業(yè)注冊信息復(fù)印件一份，證明被告主體資格；3.邯山勞人仲案（2018）第036-5仲裁裁決書復(fù)印件一份和送達(dá)回證仲裁申請書，證明本案已經(jīng)過勞動仲裁；4.社會保險(xiǎn)參保繳費(fèi)證明復(fù)印件、微信聊天記錄（2018年3月份被告通知原告領(lǐng)取個(gè)人已繳納的社會保險(xiǎn)費(fèi)）、2018年3月27日原告領(lǐng)取個(gè)人已繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用申請表復(fù)印件各一份，證明被告未給原告繳納社會保險(xiǎn)及原被告之間的勞動關(guān)系；5.勞動合同復(fù)印件、社保手冊復(fù)印件、工資流水復(fù)印件、榮譽(yù)證書復(fù)印件各一份，證明原告與被告之間的勞動關(guān)系。
河北宏凌無縫鋼管制造有限公司發(fā)表如下質(zhì)證意見：對證據(jù)1真實(shí)性無異議，但認(rèn)為不能支持原告各項(xiàng)訴訟請求；對證據(jù)2真實(shí)性無異議，但證據(jù)2上被告地址僅為登記地址，實(shí)際經(jīng)營場所為黃粱夢鎮(zhèn)，可由仲裁裁定書證實(shí)，人民法院也可向原告核實(shí)經(jīng)營地址；對證據(jù)3真實(shí)性無異議，仲裁申請書恰恰證明原告工作的地點(diǎn)是被告公司，地址是黃粱夢鎮(zhèn)，該申請書同時(shí)證明2016年5月原告未在向被告提供勞動，雙方至今未履行勞動關(guān)系權(quán)利和義務(wù)，證據(jù)3的裁決書真實(shí)性無異議，證明原告各項(xiàng)請求均超仲裁時(shí)效，各項(xiàng)請求均無法律依據(jù)，對送達(dá)回證真實(shí)性無異議，但不能證明原告的真是目的；對證據(jù)4真實(shí)性無異議，但該組證據(jù)恰恰證明原、被告之間長期沒有履行勞動權(quán)利和義務(wù)，被告僅作出了退還原告工作期間2016年5月之前個(gè)人應(yīng)繳納的養(yǎng)老金部分，顯示出2016年5月之后雙方無任何交集；對證據(jù)5真實(shí)性無異議，證明2016年5月之后雙方互不履行勞動關(guān)系。
河北宏凌無縫鋼管制造有限公司提交了如下證據(jù)：1.2016年5月1日原告簽字的申請表，內(nèi)容申請養(yǎng)老金金額，證明雙方勞動關(guān)系終止，且原告主動要求退回養(yǎng)老金賬戶中的個(gè)人部分；2.原告2017年8月10日申請退回個(gè)人應(yīng)繳納的養(yǎng)老金部分金額；證據(jù)1、2同時(shí)證明原因個(gè)人原因申請退回養(yǎng)老金個(gè)人部分，即使原、被告之間落款時(shí)間不一致，但系原告申請終止勞動關(guān)系的事實(shí)不能改變，因此原告不能享有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和失業(yè)保險(xiǎn)金；3.原告仲裁申請書，其中有原告自認(rèn)2017年8月領(lǐng)取了被告證據(jù)2中所說的養(yǎng)老金個(gè)人部分，且原告訴狀中也予以自認(rèn)；4.被告申請法院調(diào)取邯山區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會庭審筆錄復(fù)印件，原告陳述離開被告時(shí)間2016年5月以后雙方互不履行勞動關(guān)系，且次月起原告未領(lǐng)取被告單位的任何工資報(bào)酬，原告應(yīng)知道其權(quán)利被侵犯。
張某發(fā)表如下質(zhì)證意見：對證據(jù)1、2真實(shí)性、合法性有異議，該證據(jù)1、2不能證明原告2017年8月10日填的申請表，該申請表被被告修改了，該證據(jù)不能作為本案定案依據(jù)，原告在填寫申請表時(shí)進(jìn)行了拍照，均是2018年3月27日填寫，對證據(jù)1、2不予認(rèn)可。對證據(jù)3僅能證明被告通知了去領(lǐng)取，不能證明原告已經(jīng)領(lǐng)取了，且有微信聊天記錄。對證據(jù)4不能證明原告2016年5月與被告解除勞動關(guān)系，原告領(lǐng)取個(gè)人應(yīng)繳納部分不影響被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律規(guī)定的強(qiáng)制義務(wù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：張某于2000年4月到河北宏凌無縫鋼管制造有限公司處工作，崗位為冷拔，計(jì)件工，月薪為3000-5000元，雙方于2011年簽定勞動合同書，合同主要約定：合同期限自2011年1月1日起至2013年12月31日止等各自應(yīng)承擔(dān)的相關(guān)權(quán)利義務(wù)。勞動合同到期后雙方未再續(xù)簽勞動合同。河北宏凌無縫鋼管制造有限公司為張某繳納企業(yè)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)起始為2008年1月，繳費(fèi)終止為2010年12月，實(shí)繳36個(gè)月；失業(yè)保險(xiǎn)繳費(fèi)起始為2011年9月，繳費(fèi)終止為2012年3月，實(shí)繳7個(gè)月。后因公司經(jīng)營等原因，2016年5月1日張某離開河北宏凌無縫鋼管制造有限公司，等待復(fù)工，張某當(dāng)庭陳述系被告以公司經(jīng)營效益差，公司讓其暫離，等待復(fù)工。被告當(dāng)庭陳述是公司經(jīng)營效益原因原告自行離開。2018年4月張某向邯山區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請仲裁，請求河北宏凌無縫鋼管制造有限公司補(bǔ)繳欠繳的社會保險(xiǎn)，補(bǔ)發(fā)生活費(fèi)，支付解除勞動合同經(jīng)濟(jì)賠償金，支付失業(yè)保險(xiǎn)賠償金等，邯山區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會作出邯山勞人仲案[2018]第036-2號仲裁裁決書“駁回申請人的申請?jiān)V求”，張某不服該裁決，導(dǎo)致訴訟。
另查明，張某向本院提出撤回訴訟請求申請書，請求撤回原訴狀中“依法判令撤銷邯山勞人仲案[2018]第036-2號仲裁裁決書”及“判令被告向原告支付解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金50983元（按制造業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）”的訴訟請求。
河北宏凌無縫鋼管制造有限公司于2008年12月16日由邯鄲市精密無縫鋼管有限公司變更現(xiàn)名稱；2014年3月31日住所由邯鄲縣黃粱夢變更為邯鄲市邯山區(qū)河沙鎮(zhèn)鎮(zhèn)西堤西堡村西（劉南路東邯大路北1-4棟）。

本院認(rèn)為，張某于2000年4月到河北宏凌無縫鋼管制造有限公司處工作，此后亦簽訂勞動合同，雙方建立勞動關(guān)系。河北宏凌無縫鋼管制造有限公司當(dāng)庭辯稱邯山區(qū)人民法院對本案不具有管轄。本案系由邯鄲市邯山區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會對雙方之間勞動爭議作出的仲裁裁決，一方不服仲裁裁決而訴至本院。河北宏凌無縫鋼管制造有限公司并未對仲裁的管轄提出異議，且河北宏凌無縫鋼管制造有限公司工商登記的住所地為邯鄲市邯山區(qū)河沙鎮(zhèn)鎮(zhèn)西堤西堡村西（劉南路東邯大路北1-4棟），因此本院具有管轄權(quán)。
對于張某請求河北宏凌無縫鋼管制造有限公司為其補(bǔ)繳欠繳的社會保險(xiǎn)的訴請，根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第一百條，《中華人民共和國社會保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》第十三條、第二十六條的規(guī)定，河北宏凌無縫鋼管制造有限公司作為用人單位，應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定為勞動者足額繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第一條規(guī)定：“勞動者以用人單位未為其辦理社會保險(xiǎn)手續(xù)，且社會保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不能補(bǔ)辦導(dǎo)致其無法享受社會保險(xiǎn)待遇為由，要求用人單位賠償損失而發(fā)生爭議的，人民法院應(yīng)予受理。”但本案中張某提交的邯鄲市叢臺區(qū)社會保障中心出具的社會保險(xiǎn)參保繳費(fèi)證明中明確載明河北宏凌無縫鋼管制造有限公司為其參保了企業(yè)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)。其中，企業(yè)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)起始為2008年1月，繳費(fèi)終止為2010年12月，實(shí)繳36個(gè)月；失業(yè)保險(xiǎn)繳費(fèi)起始為2011年9月，繳費(fèi)終止為2012年3月，實(shí)繳7個(gè)月，故本案不屬于《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第一條規(guī)定的情形，而是用人單位欠繳保險(xiǎn)費(fèi)引發(fā)的爭議，征繳社會保險(xiǎn)費(fèi)屬于社會保險(xiǎn)費(fèi)征繳部門的法定職責(zé)，該爭議不屬于人民法院受理民事案件的范圍，故本院不予支持。
對于張某請求河北宏凌無縫鋼管制造有限公司支付因未辦理失業(yè)保險(xiǎn)給其造成的經(jīng)濟(jì)損失的訴請，其提交的邯鄲市叢臺區(qū)社會保障中心出具的社會保險(xiǎn)參保繳費(fèi)證明中亦顯示，河北宏凌無縫鋼管制造有限公司為其辦理了失業(yè)保險(xiǎn)，且河北宏凌無縫鋼管制造有限公司已經(jīng)為其繳納了部分失業(yè)保險(xiǎn)，并非未為張某辦理，故張某以河北宏凌無縫鋼管制造有限公司未給其辦理失業(yè)保險(xiǎn)，主張經(jīng)濟(jì)損失的訴求，本院不予支持。
對于張某請求補(bǔ)發(fā)生活費(fèi)的訴請，張某以2016年5月1日公司因效益差通知其回家待分配崗位，河北宏凌無縫鋼管制造有限公司辯稱是張某自行離職，應(yīng)視為雙方于2016年5月1日解除勞動關(guān)系?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規(guī)定“因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報(bào)酬、計(jì)算勞動者工作年限等決定而發(fā)生的勞動爭議，用人單位負(fù)舉證責(zé)任”，因此勞動者主動離職還是用人單位違法將勞動者辭退而解除了勞動關(guān)系的證明責(zé)任由用人單位負(fù)擔(dān)，河北宏凌無縫鋼管制造有限公司未能舉證證明張某是2016年5月1日自動離職或其公司已與張某解除了勞動關(guān)系，且根據(jù)張某提交的申請表顯示張某申請終止勞動關(guān)系的時(shí)間是2018年3月27日，雖河北宏凌無縫鋼管制造有限公司提供原件，該申請表上與張某提交其簽署時(shí)拍照中對比，張某簽署的日期明顯存在撕痕，且該申請表上時(shí)間系魏鳴鐘簽名書寫的2016年5月1日，照片中并無此簽名及日期。根據(jù)張某提交的其簽署的申請表照片及微信聊天記錄，本院綜合分析認(rèn)定，該表簽訂時(shí)間應(yīng)為2018年3月27日，故以此認(rèn)定雙方正式解除勞動關(guān)系時(shí)間為2018年3月27日。根據(jù)《河北省工資支付規(guī)定》第二十八條非因勞動者本人原因造成勞動者停工一個(gè)月以上的，用人單位應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)。生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的80%。由于公司自身原因致使張某不能上班，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的生活費(fèi)，2016年7月1日以前邯鄲市最低工資標(biāo)準(zhǔn)為每月1420元，2016年7月1日以后邯鄲市最低工資標(biāo)準(zhǔn)為每月1590元，故河北宏凌無縫鋼管制造有限公司應(yīng)向張某支付2016年5月1日至2018年3月27日的生活費(fèi)28984元（1420元×2×80%+1590×21×80%）。
對于河北宏凌無縫鋼管制造有限公司提出本案已超時(shí)效的意見。本院經(jīng)審查查明并認(rèn)定雙方正式解除勞動關(guān)系時(shí)間為2018年3月27日。故本案各項(xiàng)訴爭的請求，不超過訴訟時(shí)效。
綜上，依照《中華人民共和國勞動法》第七十二條、第一百條，《社會保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》第十三條、第二十六條，《河北省工資支付規(guī)定》第二十八條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六條和《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十三條之規(guī)定，判決如下：

一、河北宏凌無縫鋼管制造有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)向張某支付2016年5月1日至2018年3月27日的生活費(fèi)28984元；
二、駁回張某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由河北宏凌無縫鋼管制造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 武文杰
人民陪審員 張童
人民陪審員 葛揚(yáng)揚(yáng)

書記員： 李琳