亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某某與陳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市藁城區(qū)。
委托訴訟代理人:董靜靜,河北天雄律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張寅,河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市無(wú)極縣。
委托訴訟代理人:孫曉杰,河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。住所地:河北省石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130100804433442P。電話0311-85985190。
負(fù)責(zé)人:王翔,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉進(jìn)澤,北京市盈科(石家莊)律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告陳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年10月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年11月14日、12月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人董靜靜、張寅,被告陳某某的委托訴訟代理人孫曉杰,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司的委托訴訟代理人劉進(jìn)澤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱,2017年7月17日,頊曉明駕駛張某某的冀A×××××、冀A×××××貨車(chē)(該車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)),行駛至京昆高速公路北京方向305公里+500米處時(shí),與范建江駕駛陳某某的冀A×××××、冀A×××××貨車(chē)(該車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn))追尾,造成冀A×××××、冀A×××××貨車(chē)駕駛?cè)隧湑悦?、乘?chē)人頊蘇華受傷,兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。河北高速交警隊(duì)認(rèn)定頊曉明負(fù)此事故的主要責(zé)任,范建江負(fù)次要責(zé)任?,F(xiàn)要求被告賠償給原告車(chē)損、公估費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)、交通費(fèi)等損失106707元,并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告陳立波辯稱,范建江駕駛的冀A×××××、冀A×××××貨車(chē)的實(shí)際車(chē)主是陳某某,掛靠在贊皇縣永順運(yùn)輸有限公司經(jīng)營(yíng),在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)。原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司辯稱,冀A×××××車(chē)在答辯人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),在核實(shí)駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證、運(yùn)輸證合法有效的前提下,答辯人同意在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)予以賠付,不足部分依照事故責(zé)任比例、在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,但不承擔(dān)公估費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。冀A×××××貨車(chē)在答辯人處投保了不計(jì)免賠車(chē)損險(xiǎn)85000元,本案系侵權(quán)糾紛,答辯人不同意一并處理保險(xiǎn)合同糾紛。
經(jīng)審理查明,2017午7月17日4時(shí)25分許,頊曉明駕駛冀A×××××、冀A×××××解放重型半掛貨車(chē)(該車(chē)是張某某購(gòu)買(mǎi)他人的車(chē)輛,冀A×××××車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)85000元),行駛至京昆高速公路北京方向305公里+500米處時(shí),與范建江駕駛的冀A×××××、冀A×××××解放重型半掛貨車(chē)(該車(chē)是陳某某購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛,掛靠在贊皇縣永順運(yùn)輸有限公司經(jīng)營(yíng),冀A×××××車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元)追尾,造成冀A×××××、冀A×××××貨車(chē)駕駛?cè)隧湑悦鳌⒊塑?chē)人頊蘇華受傷,兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)于2017年7月19日作出了第1398027201700371號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定頊曉明負(fù)此事故的主要責(zé)任,范建江負(fù)次要責(zé)任,頊蘇華無(wú)責(zé)任。對(duì)此認(rèn)定書(shū),當(dāng)事人均未提出異議。
原告現(xiàn)主張車(chē)損76900元(原告提交了河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告,確定冀A×××××車(chē)的損失情況為:更換配件金額72140元、維修項(xiàng)目金額5800元、殘值1040元,估損金額76900元)、公估費(fèi)2307元(原告提交了河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司收取冀A×××××車(chē)公估費(fèi)2307元的發(fā)票)、拆驗(yàn)費(fèi)2000元(原告提交了石家莊市長(zhǎng)安區(qū)石正汽車(chē)維修服務(wù)中心收取冀A×××××車(chē)拆驗(yàn)費(fèi)共2000元的發(fā)票兩張)、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)23500元(原告提交了石家莊路城汽車(chē)維護(hù)有限公司收取冀A×××××車(chē)現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)共18500元的發(fā)票兩張、收取冀A×××××車(chē)現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)5000元的收據(jù)一張及施救明細(xì))、交通費(fèi)2000元(原告稱其為處理事故往返交警隊(duì)、評(píng)估公司、停車(chē)場(chǎng)支付了大量的交通費(fèi),但沒(méi)有保留票據(jù))等損失106707元。被告對(duì)原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見(jiàn):公估報(bào)告屬單方委托,定損數(shù)額過(guò)高,公估報(bào)告只是作為車(chē)輛損失的鑒定意見(jiàn),不能證實(shí)車(chē)輛的真實(shí)損失,原告也未提交維修發(fā)票,故對(duì)公估報(bào)告不認(rèn)可,申請(qǐng)重新鑒定;公估費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)屬間接損失,保險(xiǎn)公司不承擔(dān);施救費(fèi)數(shù)額過(guò)高,請(qǐng)求按照河北省物價(jià)局規(guī)定依法核實(shí),掛車(chē)的施救費(fèi)票據(jù)不屬正規(guī)發(fā)票,不認(rèn)可;交通費(fèi)沒(méi)有票據(jù),不認(rèn)可。
根據(jù)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司的重新鑒定申請(qǐng)、本院委托,圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司于2017年12月6日作出了編號(hào)為SYXFY-20171149號(hào)公估報(bào)告,確定冀A×××××車(chē)的損失情況為:維修配件59945元、維修工時(shí)4200元、殘值1200元,估損金額62945元。原告對(duì)該公估報(bào)告的真實(shí)性沒(méi)有異議,但認(rèn)為確定的損失數(shù)額過(guò)低,堅(jiān)持原公估報(bào)告確定的損失金額,申請(qǐng)復(fù)核。被告未提出異議。圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告提供出的復(fù)核申請(qǐng)作出了“我司出具的報(bào)告損失金額客觀合理”的情況說(shuō)明。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證、管理協(xié)議、運(yùn)輸證、保險(xiǎn)單、公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、拆驗(yàn)費(fèi)發(fā)票、車(chē)票等證實(shí)。

本院認(rèn)為,河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398027201700371號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,本院予以采信。按此認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定,頊曉明負(fù)此事故的主要責(zé)任,范建江負(fù)次要責(zé)任,頊蘇華無(wú)責(zé)任。范建江是在提供勞務(wù)時(shí)致他人受損的,其給他人造成的損失應(yīng)由接受勞務(wù)的被告陳某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告改變了河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告,原告雖對(duì)該報(bào)告提出異議,并提出復(fù)核申請(qǐng),但圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司認(rèn)為其出具的報(bào)告損失金額客觀合理,據(jù)此原告的車(chē)損確定為62945元。原告主張的施救費(fèi)23500元、公估費(fèi)2307元、拆驗(yàn)費(fèi)2000元,是原告為施救其車(chē)輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí),予以確認(rèn)。原告為處理該事故確需支付一定的交通費(fèi),根據(jù)本案實(shí)際情況確定該費(fèi)用為700元。被告如果認(rèn)為施救單位收取的現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)超過(guò)了有關(guān)部門(mén)規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),其可以向價(jià)格主管部門(mén)進(jìn)行舉報(bào),要求價(jià)格主管部門(mén)予以糾正,而不能以此為由拒絕賠償施救費(fèi)。原告的上述損失共計(jì)91452元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,確定被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)先行賠付給原告張某某2000元。根據(jù)當(dāng)事人在此事故中的責(zé)任情況,確定頊曉明承擔(dān)70%的責(zé)任,范建江承擔(dān)30%的責(zé)任,被告陳某某尚應(yīng)賠償給原告張某某(91452元-2000元)×30%=26835.6元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司應(yīng)按照肇事車(chē)輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告張某某26835.6元,其共應(yīng)賠付給原告張某某28835.6元。原告張某某應(yīng)自負(fù)(91452元-2000元)×70%=61616.4元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司應(yīng)按照肇事車(chē)輛投保的不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)的約定(掛車(chē)未投保車(chē)損險(xiǎn),應(yīng)扣除掛車(chē)的施救費(fèi))在限額內(nèi)賠付給原告張某某(91452元-2000元-5000元)×70%=59116.4元,其共應(yīng)賠付給原告張某某87952元,原告張某某應(yīng)自負(fù)3500元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:

一、在本判決生效后十日內(nèi),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠付給原告張某某87952元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2434元,減半收取1217元,由原告張某某負(fù)擔(dān)217元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)1000元。
重新鑒定公估費(fèi)3845元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 高永庭

書(shū)記員: 馬麗英

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top