張某某
鄭紅專(湖北佳成律師事務(wù)所)
原告張某某,汽車駕駛員。
委托代理人鄭紅專,湖北佳成律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告張某某訴被告黃青江民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人鄭紅專到庭參加訴訟。被告黃青江因下落不明,本院依法向其公告送達應(yīng)訴通知書、起訴狀、開庭傳票等訴訟文書,但其未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院審查認為,被告經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟,推定其自動放棄舉證及質(zhì)證的訴訟權(quán)利。對原告提供的證據(jù)一、證據(jù)二,符合最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定的真實性、合法性以及與本案事實的關(guān)聯(lián)性,本院予以確認,可以作為認定案件事實的依據(jù)。
根據(jù)上述依法確認的證據(jù),以及當(dāng)事人自認和本院的依法推定,本院依法確認以下事實:
2012年10月,被告因資金周轉(zhuǎn)困難向原告借款142000元,為此,被告于2012年6月8日向原告出具借據(jù)一份。此后,該款雖經(jīng)原告催討,但被告分文未還。故原告訴至本院,請求依法處理。
本院認為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告向原告借款并出具借據(jù),雙方之間的借貸關(guān)系成立,被告應(yīng)按約定償還借款,故本院對原告要求被告償還借款的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告黃青江自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某某償還借款142000元。
案件受理費3140元,由被告黃青江負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費3140元。訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行;賬號:17×××89-222。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告向原告借款并出具借據(jù),雙方之間的借貸關(guān)系成立,被告應(yīng)按約定償還借款,故本院對原告要求被告償還借款的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告黃青江自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某某償還借款142000元。
案件受理費3140元,由被告黃青江負擔(dān)。
審判長:阮文勝
審判員:羅忠明
審判員:樊啟寅
成為第一個評論者