上訴人（原審原告）張某某。
被上訴人（原審被告）灤平縣兆豐礦業(yè)有限公司。
法定代表人孫兆海。
委托代理人任賀雙。
委托代理人孫云，河北伸正律師事務(wù)所律師。

上訴人張某某與被上訴人灤平縣兆豐礦業(yè)有限公司財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，不服河北省灤平縣人民法院（2015）灤民初字第1379號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭對本案進行了審理。上訴人張某某，被上訴人灤平縣兆豐礦業(yè)有限公司委托代理人任賀雙、孫云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院審理查明的事實：原告張某某在灤平縣小營滿族鄉(xiāng)二道灣子村有房院一處，房屋上下兩層，上層四間，下層五間，共九間。2014年3月21日下午3時許，被告灤平縣兆豐礦業(yè)有限公司在灤平縣小營滿族鄉(xiāng)二道灣子村李家溝使用炸藥爆破作業(yè)，導(dǎo)致原告房頂瓦脫落，房屋主體后墻被震裂，形成橫向裂縫，后墻地梁、上層?xùn)|山花墻、前看坎墻裂縫等不同程度的損壞。損害事實發(fā)生后，經(jīng)小營鄉(xiāng)政府及二道灣子村委會委托灤平縣價格認(rèn)證中心鑒定，認(rèn)定原告張某某房屋損壞的修復(fù)費用為2600元，被告灤平縣兆豐礦業(yè)有限公司同意加倍賠償原告張某某的損失5200元，被告并已將該賠償款提交給灤平縣小營滿族鄉(xiāng)農(nóng)村財務(wù)委托代理服務(wù)中心。
原審法院判決理由及結(jié)果：被告灤平縣兆豐礦業(yè)有限公司在使用炸藥爆破作業(yè)時，造成原告張某某房頂瓦脫落，房屋主體后墻被震形成橫向裂縫，后墻地梁、上層?xùn)|山花墻、前看坎墻多處裂縫等不同程度的損壞。原告張某某要求對損壞的房屋進行加固和修復(fù)，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予以支持，根據(jù)客觀實際由原告自行加固和修復(fù)，由被告支付加固和修復(fù)費用，更為合情、合理、合法。對原告加固和修復(fù)房屋的費用，結(jié)合灤平縣價格認(rèn)證中心的鑒定，以及被告同意加倍賠償原告損失的意見，由被告灤平縣兆豐礦業(yè)有限公司賠償原告張某某房屋加固和修復(fù)費用4400元為宜。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》一百一十七條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條之規(guī)定，判決如下：一、由原告張某某對自己的房屋損壞部分進行加固和修復(fù)，由被告灤平縣兆豐礦業(yè)有限公司賠償原告張某某加固和修復(fù)費用4400元。此款于判決生效后十日內(nèi)付清。二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。案件受理費80.00元，由被告灤平縣兆豐礦業(yè)有限公司負擔(dān)。
本院二審查明的事實與原審法院查明的事實一致。

本院認(rèn)為，被上訴人灤平縣兆豐礦業(yè)有限公司在灤平縣小營滿族鄉(xiāng)二道灣子村李家溝使用炸藥爆破作業(yè)時，造成上訴人房屋不同程度受損的事實清楚。被上訴人應(yīng)對被損壞的房屋修復(fù)進行賠償。原審法院關(guān)于根據(jù)客觀實際由上訴人自行加固和修復(fù)，由被上訴人支付加固和修復(fù)費用，更為合情、合理、合法的判決認(rèn)定并無不當(dāng)。上訴人主張由被上訴人修復(fù)房屋至房屋原狀的上訴請求不能成立，本院不予支持。本案依據(jù)已經(jīng)查明的事實，能夠確定上訴人張某某受損房屋的維修費及補償損失經(jīng)灤平縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定為人民幣2600.00元。被上訴人灤平縣兆豐礦業(yè)有限公司同意以此為基數(shù)加倍賠償上訴人張某某的經(jīng)濟損失。原審法院判決被上訴人灤平縣兆豐礦業(yè)有限公司賠償上訴人張某某加固和修復(fù)費用4，400.00元，裁判結(jié)果不當(dāng)，應(yīng)予以變更。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款、第一、二項的規(guī)定，判決如下：

一、維持河北省灤平縣人民法院（2015）灤民初字第1379號民事判決第二項及案件受理費的負擔(dān)；
二、變更河北省灤平縣人民法院（2015）灤民初字第1379號民事判決第一項為：由上訴人張某某對自己的房屋損壞部分進行加固和修復(fù)，由被上訴人灤平縣兆豐礦業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償上訴人張某某受損房屋加固和修復(fù)費用5，200.00元。
二審案件受理費人民幣80.00元，由被上訴人灤平縣兆豐礦業(yè)有限公司負擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　冉雪芳 審　判　員　　薛林儒 代理審判員　　張喜艷

書記員：段映雪