原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)委托代理人張宇，黑龍江于仁海律師事務(wù)所律師。
被告陽某人壽保險股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地佳木斯市長安路1110號。
代表人尹文海，該公司經(jīng)理。
委托代理人蓋靜萱，該公司職員。
委托代理人張偉，該公司職員。

原告張某某與被告陽某人壽保險股份有限公司佳木斯中心支公司姓名權(quán)糾紛一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年7月23日、2015年10月9日、2015年10月21日三次公開開庭進行了審理。原告張某某及委托代理人張宇，被告委托代理人蓋靜萱、張偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告解除聘用關(guān)系后，被告未經(jīng)原告同意私自盜用原告代理人資格證注冊到被告公司使用，該行為已構(gòu)成侵犯原告姓名權(quán)，被告應(yīng)當承擔(dān)民事責(zé)任，原告要求停止侵害與法有據(jù)，應(yīng)予支持；原告要求確認被告冒用原告資格與他人簽訂的保險合同代理行為無效的訴訟主張，因未提供相關(guān)證據(jù)及具體事實，本院不予支持；關(guān)于原告要求被告賠償誤工損失80000元的訴訟主張，本院認為，原告沒有具體工作單位，現(xiàn)有證據(jù)無法證明因被告盜用原告保險代理證注冊，造成原告被辭退等情形存在，或因誤工造成了實際經(jīng)濟損失，故對原告該項訴請不予支持。但因被告的侵權(quán)行為給原告造成的影響是客觀存在的，被告應(yīng)當適當賠償原告精神損害撫慰金，本院酌定5000元；被告辯稱其使用原告保險代理證間接取得了原告同意，但庭審中并未提供證據(jù)予以證實，對其辯解理由本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條，《中華人民共和國民法通則》第一百二十條，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見》141條、149條、150條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某人壽保險股份有限公司佳木斯中心支公司立即停止侵權(quán)，停止使用原告張某某的保險代理人資質(zhì)證書；
二、被告陽某人壽保險股份有限公司佳木斯中心支公司賠償原告張某某精神損害撫慰金5000元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費1800元，由被告陽某人壽保險股份有限公司佳木斯中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審　判　長　陳　林 人民陪審員　潘　賢 人民陪審員　皮國欣

書記員：周宏霞