原告：張某某，男，51歲。委托訴訟代理人：吳立華，黑龍江方帷律師事務(wù)所律師。被告：金國(guó)軍，男，68歲。

原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告金國(guó)軍賠償91293.96元（住院醫(yī)療費(fèi)20000元+35932.96元=55932.96元；伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×35天=3500元；護(hù)理費(fèi)78.8元/天×90天=7092元；誤工費(fèi)78.8元/天×180天=14184元；后續(xù)治療費(fèi)7000元；交通費(fèi)105元；鑒定費(fèi)3100元，鑒定人員出庭費(fèi)380元）。2.訴訟費(fèi)337.91+250=587.91元由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月18日8時(shí)30分，被告金國(guó)軍無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)五征牌四輪拖拉機(jī)，在集賢鎮(zhèn)輔路由東向西行駛至安邦橋東，未確保安全，將前方同方向等紅綠燈停放在道路上張某某駕駛無(wú)號(hào)正三輪摩托車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損，張某某受傷。張某某入住雙鴨山煤炭總醫(yī)院住院治療，醫(yī)院診斷：頸椎外傷，脊髓外傷，脊髓損傷，住院治療35天出院。2017年9月6日，集賢縣公安交通警察大隊(duì)做出集公交認(rèn)字﹝2017﹞第134號(hào)道路事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定金國(guó)軍承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任。原告張某某圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)，用以證明張某某因此次交通事故產(chǎn)生的損失：集公交認(rèn)字﹝2017﹞第134號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)；雙鴨山煤炭總醫(yī)院住院病案及診斷書(shū)、黑龍江省醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)及出院患者結(jié)算費(fèi)用明細(xì)、雙鴨山煤炭總醫(yī)院病人費(fèi)用清單；雙鴨山礦業(yè)集團(tuán)雙礦醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、鑒定人出庭費(fèi)收據(jù)；張某某和閆秀玲身份證復(fù)印件。被告金國(guó)軍答辯及質(zhì)證認(rèn)為，1.不應(yīng)該鑒定，所以我不應(yīng)該承擔(dān)鑒定費(fèi)和鑒定人員出庭的費(fèi)用；2.金國(guó)軍已支付給張某某醫(yī)療費(fèi)6200元；3.現(xiàn)在沒(méi)有能力賠償。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月18日8時(shí)30分，被告金國(guó)軍無(wú)有效機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛無(wú)號(hào)五征牌四輪拖拉機(jī)，在集賢縣集賢鎮(zhèn)鋪路由東向西行駛至安邦橋東時(shí)，未確保安全，與前方同方向等紅綠燈的張某某駕駛的無(wú)號(hào)正三輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)受損，張某某受傷。當(dāng)日，張某某入住雙鴨山煤炭總醫(yī)院住院治療，2017年9月22日出院，住院35天。用去醫(yī)療費(fèi)55932.96元，其中金國(guó)軍支付6200元。住院期間護(hù)理人員為閆秀玲。2017年9月6日，集賢縣公安交警大隊(duì)出具集公交認(rèn)字﹝2017﹞第134號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定金國(guó)軍負(fù)此起交通事故全部責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任。訴訟同時(shí)，張某某申請(qǐng)司法鑒定。2018年4月14日，雙鴨山市礦業(yè)集團(tuán)雙礦醫(yī)院司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1.傷殘等級(jí)鑒定：有傷，不構(gòu)成傷殘等級(jí)；2.治療終結(jié)時(shí)間確定：自傷后6個(gè)月；3.傷后護(hù)理期、人數(shù)確定：自傷后一人，90日；4.后續(xù)治療費(fèi)用：頸椎間盤(pán)摘除第六頸椎體次全切鋼板內(nèi)固定物需手術(shù)取出，費(fèi)用約需7000元（亦可按實(shí)際發(fā)生金額計(jì)算）。
原告張某某與被告金國(guó)軍機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人吳立華、被告金國(guó)軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定：“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”被告金國(guó)軍無(wú)有效機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛無(wú)號(hào)五征牌四輪拖拉機(jī)，未確保安全，未與前方車(chē)輛拉開(kāi)必要安全距離，事故發(fā)生后未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，未標(biāo)明現(xiàn)場(chǎng)位置，是形成案涉道路交通事故的全部原因。原告張某某訴請(qǐng)金國(guó)軍賠償因案涉交通事故造成的合理?yè)p失，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。金國(guó)軍答辯及質(zhì)證認(rèn)為其不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)、鑒定人員出庭費(fèi)用的意見(jiàn)，與法無(wú)據(jù)，不予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款規(guī)定：“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?！钡诙钜?guī)定：“受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?！睆埬衬骋虬干娼煌ㄊ鹿十a(chǎn)生的合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)和后續(xù)治療費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?！睆埬衬骋虬干娼煌ㄊ鹿嗜胱‰p鴨山煤炭總醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)55932.96元，其中金國(guó)軍支付6200元。雙鴨山市礦業(yè)集團(tuán)雙礦醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見(jiàn)認(rèn)為后續(xù)治療費(fèi)約需7000元。本院支持醫(yī)療費(fèi)55932.96-6200=49732.96元、后續(xù)治療費(fèi)7000元。誤工費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。張某某為農(nóng)業(yè)戶口，其主張依據(jù)鑒定意見(jiàn)治療終結(jié)時(shí)間自傷后6個(gè)月，參照黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)日平均工資78.80元/天計(jì)算誤工費(fèi)即78.80元/天×180天=14184元，不違背法律規(guī)定，金國(guó)軍亦提出異議，本院予以支持。護(hù)理費(fèi)。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條規(guī)定：“護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?！睆埬衬持鲝堊o(hù)理人員閆秀玲為農(nóng)業(yè)戶口，訴請(qǐng)依據(jù)鑒定意見(jiàn)護(hù)理人員1人護(hù)理期90日，參照黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)日平均工資79.80元/天計(jì)算護(hù)理費(fèi)78.80元/天×90天=7092元。交通費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！睆埬衬持鲝埥煌ㄙM(fèi)按住院期間3元/天計(jì)算即3元/天×35天=105元，金國(guó)軍未提出異議，本院予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條第一款規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。”本地區(qū)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為50元/天，張某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×35天=3500元，標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院支持50元×35天=1750元。其他費(fèi)用。張某某訴請(qǐng)金國(guó)軍賠償因案涉交通事故支付的鑒定費(fèi)3100元、鑒定人員出庭費(fèi)380元，不違背法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，張某某因案涉交通事故所產(chǎn)生的合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)49732.96元、后續(xù)治療費(fèi)7000元、護(hù)理費(fèi)7092元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元、誤工費(fèi)14184元、交通費(fèi)105元、其他費(fèi)用3480元，合計(jì)83343.96元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告金國(guó)軍于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某損失83343.96元；二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1175.82元，減半收取計(jì)587.91元（原告已預(yù)交），由原告張某某負(fù)擔(dān)171.19元，被告金國(guó)軍負(fù)擔(dān)416.72元。如不服本判決，可以在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。

審判員　　曲虹波

書(shū)記員：王丹鳳