原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武穴市。
委托訴訟代理人：李軍，男，湖北道輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：王志農(nóng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省。

原告張某訴被告王志農(nóng)民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月20日立案受理后，依法適用普通程序，于2018年9月28日公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某的委托訴訟代理人李軍到庭參加訴訟，被告王志農(nóng)經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求王志農(nóng)償還借款200萬元，并自2018年3月9日起按月利率20‰計(jì)算利息；2、案件受理費(fèi)由王志農(nóng)負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告系朋友關(guān)系。2015年11月，王志農(nóng)以資金周轉(zhuǎn)為由向張某提出借款，經(jīng)雙方協(xié)商一致后，張某于2015年2月前向王志農(nóng)履行了出借義務(wù)。2018年3月9日，經(jīng)雙方結(jié)算，王志農(nóng)向張某出具借條，承諾于2018年3月底償還120萬元，2018年4月中旬償還80萬元。期限屆滿后，張某多次催討王志農(nóng)還款，王志農(nóng)一直拒不履行還款義務(wù)，故張某具狀起訴。
被告王志農(nóng)提出書面答辯，要求原告張某還原本案事實(shí)。
原告張某圍繞訴訟請(qǐng)求向本院提交了被告王志農(nóng)借條復(fù)印件一份、中國建設(shè)銀行網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬匯款電子回單復(fù)印件二份，擬證明被告王志農(nóng)向原告張某借款的事實(shí)。因被告王志農(nóng)未到庭質(zhì)證，經(jīng)庭審核實(shí)，原告張某提交的證據(jù)與原件一致，內(nèi)容真實(shí)、合法、有效，予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：王志農(nóng)需資金周轉(zhuǎn)向張某借款。張某通過銀行于2015年11月6日向王志農(nóng)賬戶轉(zhuǎn)賬20萬元，于2016年2月6日向王志農(nóng)指定的周秀華賬戶轉(zhuǎn)賬100萬元，雙方口頭約定借款月利率30‰。2018年3月9日，經(jīng)雙方結(jié)算，王志農(nóng)應(yīng)付利息91.80萬元，后經(jīng)與張某協(xié)商一致，張某同意王志農(nóng)支付利息80萬元，王志農(nóng)即連同應(yīng)付的利息80萬元向張某出具了200萬元的借條，并在借條中約定2018年3月底歸還120萬元，2018年4月中旬歸還80萬元。還款期限屆滿后，王志農(nóng)未還本付息，故張某訴至本院。

本院認(rèn)為，一、合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告王志農(nóng)向原告張某借款，并口頭約定借款月利率30‰，有原告張某匯款憑證以及被告王志農(nóng)向原告張某出具的結(jié)算性借款憑證為證，本院予以確認(rèn)，現(xiàn)借款期限已屆滿，被告王志農(nóng)應(yīng)按約償還借款本息；二、被告王志農(nóng)于2018年3月9日向原告張某出具的200萬元借條，系借款本金120萬元以及按月利率30‰結(jié)算的借款利息，因該利率標(biāo)準(zhǔn)高于法律規(guī)定的年利率24%的上限標(biāo)準(zhǔn)，故原告張某要求被告王志農(nóng)按借款本金計(jì)算返還下欠利息80萬元，不符合法律規(guī)定，不予支持，因該利息未實(shí)際支付，故應(yīng)按月利率20‰計(jì)息，截止2018年3月9日，被告王志農(nóng)實(shí)際應(yīng)支付利息61.20萬元（20萬元×20‰月×28個(gè)月+100萬元×20‰月×25個(gè)月）；三、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金，但借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和，則本院按月利率20‰計(jì)算的前期借款利息61.20萬元不能計(jì)入后期借款本金，故本院依法核定被告王志農(nóng)出具的200萬元借條的本金為120萬元，原告張某主張按月利率20‰支付逾期利息，符合法律規(guī)定，予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條、第二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、限被告王志農(nóng)自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某借款本金120萬元及利息（2018年3月9日前應(yīng)支付的利息為61.20萬元，后期利息自2018年3月10日起按月利率20‰計(jì)算至借款本金還清之日止；
二、駁回被告王志農(nóng)的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22800元，由被告王志農(nóng)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長 王亮
人民陪審員 吳喜云
人民陪審員 陳周芳

書記員： 陳立