上訴人（原審被告）被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地：石家莊市自強路6號。
代表人丁萍。
委托代理人李海濤。
被上訴人（原審原告）張某某，河北眾誠建業(yè)工程項目管理有限公司職工。
委托代理人袁曉華，河北天恒律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）石家莊市轎車大修廠，住所地石家莊市新華路358號。
法定代表人韓計鎖，廠長。
委托代理人趙新強，河北天宏律師事務(wù)所律師。
委托代理人張倩，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）李清貴。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司因機動車交通事故責(zé)任糾紛一案不服石家莊市橋西區(qū)人民法院（2012）西民審初字第00001號判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二審查明的事實與一審查明的事實基本相同。有一、二審?fù)徆P錄及相關(guān)證據(jù)材料在案證實。

本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。該事故車輛冀A×××××號轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司投有交通事故強制責(zé)任保險，保險期限為2008年6月26日至2009年6月25日。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，原審判決其在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任并無不妥。鑒于該事故的發(fā)生石家莊市轎車大修廠與李清貴均有過錯，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，投保交強險的機動車發(fā)生交通事故后，首先由保險公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由侵權(quán)人另行承擔(dān)故原審認(rèn)定對于交強險限額之外的損失，原審判決由石家莊市轎車大修廠承擔(dān)張某某交強險限額之外損失的90％、李清貴承擔(dān)10％并無不妥，本院予以支持。關(guān)于上訴人主張的訴訟費問題，原審判決由上訴人承擔(dān)2658元，沒有依據(jù)，應(yīng)予糾正。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）、（二）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 靳建軍
審判員 張君
審判員 張素珍

書記員： 翟偉