亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某與武漢市正中光電技術(shù)有限責(zé)任公司公司解散糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告張某,武漢市正中光電技術(shù)有限責(zé)任公司股東。
委托代理人鄒漢文(特別授權(quán)代理),湖北正義行律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào):14201199910241592。
被告武漢市正中光電技術(shù)有限責(zé)任公司,住所地湖北省武漢市江岸區(qū)長(zhǎng)湖三村44-1號(hào)。
法定代表人馮業(yè)勝,總經(jīng)理。

第三人馮業(yè)勝,男,武漢市正中光電技術(shù)有限責(zé)任公司總經(jīng)理。原告張某訴被告武漢市正中光電技術(shù)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱正中光電公司)、第三人馮業(yè)勝公司解散糾紛一案,本院于2014年10月11日立案受理后,依法適用普通程序組成由審判員胡迪擔(dān)任審判長(zhǎng),人民陪審員劉靜萍、丁鳳玲參加的合議庭。被告正中光電公司在答辯期內(nèi)對(duì)本案提出管轄權(quán)異議,本院于2015年3月25日依法作出(2014)鄂江岸民商初字第003556號(hào)民事裁定,駁回其管轄權(quán)異議。本案于2015年4月29日公開開庭進(jìn)行了審理,原告張某的委托代理人鄒漢文,被告正中光電公司的法定代表人馮業(yè)勝,第三人馮業(yè)勝均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:正中光電公司于2004年3月4日成立,注冊(cè)資本500,000元,股東為張某(80%)、余亞(20%),經(jīng)營(yíng)期限截止至2014年3月3日止。2007年8月20日,經(jīng)武漢市工商行政管理局變更登記,正中光電公司的股東變更為馮業(yè)勝(51.0%)、張某(49.0%),法定代表人由張某變更為馮業(yè)勝。正中光電公司《公司章程》規(guī)定:公司營(yíng)業(yè)期限屆滿可以終止。馮業(yè)勝受讓股權(quán)后,獨(dú)自經(jīng)營(yíng)正中光電公司,張某未參與公司經(jīng)營(yíng)管理,正中光電公司也從未召開過股東會(huì)。2010年起,正中光電公司未再經(jīng)營(yíng)。2012年12月11日,正中光電公司被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。審理中,馮業(yè)勝表示不再繼續(xù)經(jīng)營(yíng)正中光電公司。

本院認(rèn)為:本案系股東請(qǐng)求解散公司之訴。《中華人民共和國(guó)公司法》第一百八十三條規(guī)定:“公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難,繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失,通過其他途徑不能解決的,持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東,可以請(qǐng)求人民法院解散公司?!瘪T業(yè)勝受讓正中光電公司股權(quán)并成為公司法定代表人以后,正中光電公司一直由其實(shí)際經(jīng)營(yíng),張某沒有參與公司經(jīng)營(yíng)管理,且公司從未召開過股東會(huì),張某的股東權(quán)長(zhǎng)期處于無法行使的狀態(tài),如果公司繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東的利益受到重大損失。另外,《中華人民共和國(guó)公司法》第一百八十條規(guī)定:“公司因下列原因解散:(一)公司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿或者公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn);……”。正中光電公司已經(jīng)于2012年12月11日被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照,于2014年3月3日經(jīng)營(yíng)期限屆滿,其終止的法定情形已經(jīng)出現(xiàn),馮業(yè)勝也表示不再經(jīng)營(yíng),故正中光電公司已無繼續(xù)存續(xù)的必要,張某請(qǐng)求解散正中光電公司的訴訟請(qǐng)求有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)公司法》第一百八十條、第一百八十三條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)公司法﹥?nèi)舾蓡栴}的規(guī)定(二)》第一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:

解散被告武漢市正中光電技術(shù)有限責(zé)任公司。
本案受理費(fèi)8,800元、郵寄費(fèi)40元,合計(jì)8,840元由被告武漢市正中光電技術(shù)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審 判 長(zhǎng)  胡 迪 人民陪審員  劉靜萍 人民陪審員  丁鳳玲

書記員:楊林

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top