張文海
陳遠平（河北久興律師事務所）
張某某

原告張文海。
委托代理人陳遠平，河北久興律師事務所律師。
被告張某某。
原告張文海訴被告張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告張文海及其委托代理人陳遠平到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)傳喚未到庭，本院依法缺席進行了審理，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為原告提供的證據(jù)能夠證明本案事，且系合法取得，應予采信。
根據(jù)原告提供的證據(jù)及當庭陳述經(jīng)審理查明，2013年2月1日，被告張某某以入股名義從原告處借款10000.00元，約定每月給原告3000.00元收入，如有意外情況發(fā)生，退還本金。雙方未約定還款時間。
本院認為，本案中被告雖然以入股名義從原告處取得人民幣10000.00元，但根據(jù)雙方約定的每月給付原告3000.00元，及如有意外情況發(fā)生，退還本金等事項，說明原告對被告借款后的經(jīng)營活動不承擔風險，雙方關系符合民間借貸法律關系的特征，應按照相關法律作出判決。原、被告雙方約定的每月3000.00元符合利息的條件，但雙方約定過高，本院將依法予以調(diào)整。被告答辯意見因無證據(jù)支持，本院不予采信。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張文海欠款10000.00元及利息（按中國人民銀行同期貸款利率計算，自2013年2月1日起計算至借款全部還清之日）。
負有金錢給付義務的當事人如未按判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣50.00元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認為原告提供的證據(jù)能夠證明本案事，且系合法取得，應予采信。
根據(jù)原告提供的證據(jù)及當庭陳述經(jīng)審理查明，2013年2月1日，被告張某某以入股名義從原告處借款10000.00元，約定每月給原告3000.00元收入，如有意外情況發(fā)生，退還本金。雙方未約定還款時間。
本院認為，本案中被告雖然以入股名義從原告處取得人民幣10000.00元，但根據(jù)雙方約定的每月給付原告3000.00元，及如有意外情況發(fā)生，退還本金等事項，說明原告對被告借款后的經(jīng)營活動不承擔風險，雙方關系符合民間借貸法律關系的特征，應按照相關法律作出判決。原、被告雙方約定的每月3000.00元符合利息的條件，但雙方約定過高，本院將依法予以調(diào)整。被告答辯意見因無證據(jù)支持，本院不予采信。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張文海欠款10000.00元及利息（按中國人民銀行同期貸款利率計算，自2013年2月1日起計算至借款全部還清之日）。
負有金錢給付義務的當事人如未按判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣50.00元，由被告張某某負擔。

審判長：程志獻
審判員：李寶健
審判員：趙志旭

書記員：楊立紅