原告:張文海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山西省原平市。
委托訴訟代理人:任雅麗,河北融保律師事務(wù)所律師。
被告:秦某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住重慶市萬(wàn)州市。
委托訴訟代理人:任志國(guó),河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
原告張文海與被告秦某合伙協(xié)議糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張文海及其委托訴訟代理人任雅麗、被告秦某的委托訴訟代理人任志國(guó)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張文海向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求被告償還欠款115500元及利息(自2015年10月7日起至清償完畢之日止)。事實(shí)和理由:2015年3月至8月,被告秦某在河北省平山縣開(kāi)采鐵礦石并加工成鐵粉,由于生產(chǎn)資金緊缺無(wú)法周轉(zhuǎn),多次向原告請(qǐng)求幫助。2015年6月9日,原、被告簽訂了一份名為合作協(xié)議,實(shí)為被告秦某向原告借款的協(xié)議,該協(xié)議被告保證,原告不承擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),不參加經(jīng)營(yíng)管理、即使被告經(jīng)營(yíng)虧損也要償還原告投資本金。2015年6月9日到2015年6月25日期間,原告張文海先后給被告投入資金115500元。因被告極不善經(jīng)營(yíng),2015年6月25日,原告與被告協(xié)商一致解除協(xié)議,被告欠原告退伙款115500元,并在被告請(qǐng)求下,原告將退伙款115500元借給被告繼續(xù)使用。2015年10月至今原告多次要求被告還款,被告同意還款,以沒(méi)有錢為由遲遲不肯償還,故訴至法院。
被告秦某辯稱,原告所訴不實(shí),原、被告不存在借款關(guān)系,實(shí)為合伙關(guān)系。2015年3月15日被告與封立秋訂立鐵礦開(kāi)采干選協(xié)議,原告認(rèn)為有利可圖,要求入伙,被告考慮與原告系同鄉(xiāng),并且礦山開(kāi)采需大量資金,所以同意其加入。原、被告在2015年6月9日簽訂合作協(xié)議,該合作協(xié)議真實(shí)有效,不存在原告所說(shuō)的名為合作,實(shí)為借款。2015年6月25日原告并未退伙,因雙方經(jīng)營(yíng)不善,加上鐵礦價(jià)格下行,開(kāi)采成本過(guò)高。僅在經(jīng)營(yíng)兩個(gè)月就已經(jīng)入不敷出,面臨虧損,于2015年6月底停止鐵礦開(kāi)采。原告投入的115500元也虧損殆盡。原告要求返還115500元無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),懇請(qǐng)駁回原告訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告秦某與案外人封立秋在2015年3月15日簽訂鐵礦石開(kāi)采干選合作協(xié)議。協(xié)議簽訂后,被告秦某與原告就平山縣古月鎮(zhèn)曹家莊村封立秋山上的鐵礦石開(kāi)采銷售經(jīng)協(xié)商在2015年6月9日達(dá)成合作協(xié)議,原告出資參股被告秦某方,原、被告未對(duì)退股事宜作出約定。原告共出資115500元。后張文海退出參股秦某方,秦某答應(yīng)退還原告張文海的出資,原告提供的與被告秦某的通話錄音,及證人陳某當(dāng)庭證言,能夠證明被告秦某答應(yīng)退給原告張文海出資款115500元,其他退股事宜,原、被告雙方未作約定。
本院認(rèn)為,原告張文海與被告秦某在2015年6月9日簽訂合作協(xié)議,雙方形成合伙關(guān)系。雙方未就退伙事宜作出約定,據(jù)原告提供的其與被告的談話錄音,能夠證明被告秦某已同意原告退伙,并答應(yīng)退給原告的出資款。對(duì)外所負(fù)債務(wù)各合伙之間負(fù)連帶清償責(zé)任,對(duì)內(nèi)各合伙人還是基于各自的意思自治設(shè)定權(quán)利、義務(wù),被告答應(yīng)退給原告出資款,是依照其自己的理性判斷和自由意志為自己設(shè)定的結(jié)果,是合伙人之間的內(nèi)部約定,能認(rèn)定原、被告之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系成立。雙方經(jīng)營(yíng)期間的對(duì)外債務(wù),依法由原、被告承擔(dān)連帶責(zé)任,但不影響原、被告相互之間對(duì)債權(quán)、債務(wù)的約定。原告要求被告承擔(dān)利息的主張,無(wú)相關(guān)證據(jù)證實(shí),不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條的規(guī)定,判決如下:
被告秦某于本判決生效之日起十五日內(nèi)退給原告張文海出資款115500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2600元,由被告秦某負(fù)擔(dān)(已本判決生效后三日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 田建江
陪審員 左為民
陪審員 任奮波
書記員: 蓋潮峰
成為第一個(gè)評(píng)論者