原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托代理人：呂忠海，黑龍江鴻英律師事務所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托代理人：蒙秀芝，黑龍江靈泉律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司，住所地山東省濟南市歷下區(qū)黑虎泉北路149號。
負責人：李亞力，職務，經(jīng)理。

原告張某某與被告張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院2017年4月24日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人呂忠海、被告張某某及委托代理人蒙秀芝到庭參加訴訟，被告保險公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已依法缺席審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、判決被告給付原告醫(yī)療門診費2，141.17元、醫(yī)療住院費29，086.00元、住院伙食補助費2，200.00元、營養(yǎng)費6，000.00元、護理費11，294.00元、誤工費16，528.00元、殘疾賠償金48，898.00元、后期康復治療費1，500.00元、鑒定費3，310.00元、交通費500.00元、精神損害撫慰金5，000.00元，被告已支付4，000.00元，尚需支付122457.17元。事實與理由：2016年5月10日15時14分，被告張某某駕駛黑EXXXXX號比亞迪商務車，在大慶市鐵人橋西側道路由北向南行駛到世紀大道路口處右轉彎時，與沿世紀大道由東向西騎自行車的原告張某某相撞，造成原告受傷，雙方車輛損壞。此起交通事故由被告張某某負全部責任，原告張某某無責任。經(jīng)查，被告張某某所駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險。故訴至法院，要求二被告賠償原告的各項損失。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年5月10日15時14分，被告張某某駕駛黑EXXXXX號比亞迪商務車，在大慶市鐵人橋西側道路由北向南行駛到世紀大道路口處右轉彎時，與沿世紀大道由東向西騎自行車的原告張某某相撞，造成原告受傷，雙方車輛損壞。經(jīng)公安部門認定此起交通事故由被告張某某負全部責任，原告張某某無責任。原告?zhèn)笞≡?2天（2016年5月10日—2016年5月22日），經(jīng)鑒定原告為拾級傷殘，后期治療費用1，500.00元，傷后住院期間貳人護理，出院后壹人護理共60日，傷后誤工時限120日，傷后營養(yǎng)時限60日。原告住院期間總計支付醫(yī)療費12，135.00元，其中被告支付5，135.00元，原告自行支付7，000.00元。傷后原告又另行支付門診費用2，141.00元。被告張某某駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險。經(jīng)計算原告各項損失如下：1、醫(yī)療費用。原告第一次住院期間總計支付醫(yī)療費12，135.00元，其中被告支付5，135.00元，原告自行支付7，000.00元。傷后原告又另行支付門診費用2，141.00元，其中原告受傷當日的門診費用504.00元與本案有關，應由被告承擔，其他門診費用無證據(jù)證實與本案有關，應由原告自行承擔。被告應給付原告第一次住院期間的醫(yī)療費用總額為7，504.00元。2、原告主張的住院伙食補助費2，200.00元，因原告第一次住院12天，依據(jù)相關規(guī)定每天補助100.00元，本院保護1，200.00元。3、原告主張的營養(yǎng)費6，000.00元，因原告鑒定結論為傷后營養(yǎng)時限60日，依據(jù)相關規(guī)定每天可給付100.00元，故本院予以保護。4、原告主張的護理費11，294.00元，因鑒定結論為護理時限60日，按照黑龍江省2016年人身損害賠償標準計算其應得護理費為9，109.00元（居民服務業(yè)55，411.00元／年×60日＝9，109.00）。5、原告主張的誤工費16，528.00元，因鑒定結論為120日，原告受傷前從事個體電器維修工作，其誤工費應按照黑龍江省2016年人身損害賠償相關標準中的居民服務業(yè)和其他服務業(yè)計算，原告的此項請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。6、原告主張的殘疾賠償金48，898.00元，因原告經(jīng)鑒定為拾級傷殘，故其此項請求本院予以支持。7、原告主張的后期治療費用1，500.00元、鑒定費3，310.00元，因有司法鑒定結論支持，本院予以保護。8、原告主張的交通費500.00元，符合本案實際，本院予以支持。9、原告主張的精神損害撫慰金5，000.00元，根據(jù)原告的傷情及審判實踐本院酌情保護3，000.00元。綜上，被告張某某應給付原告各項費用總計為97，549.00元。
庭審另查明，2016年9月24日—2016年10月4日原告再次住院，此次住院費用總計16086.78元，原告此次住院大部分費用已由醫(yī)療保險統(tǒng)籌支付。

本院認為：本案系機動車交通事故責任糾紛，依法應適用過錯責任原則。在此次事故中被告張某某負全部責任，因此應賠償原告此次交通事故的相應損失。被告張某某在庭審時雖對原告舉示的司法鑒定意見書提出異議，但未在本院規(guī)定的期限內(nèi)提出重新鑒定的申請，故本院對原告舉示的司法鑒定意見書的效力予以采納。經(jīng)本院確認原告第一次住院自行支付的醫(yī)療費及其他各項應得費用共計為97，549.00元，被告張某某依法應該承擔。原告第二次住院的醫(yī)療費用因無證據(jù)證實與此次交通事故具有關聯(lián)性，且第二次住院大部分費用已由醫(yī)療保險統(tǒng)籌支付，故原告的此項費用不應由被告張某某承擔。因被告張某某投保了交強險，故被告保險公司應在醫(yī)療費項下承擔10，000.00元的保險責任，在傷殘賠償金項下承擔78，035.00元的保險責任。原告剩余損失9，514.00元，應由被告張某某承擔。
綜上所述，原告的部分訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某在本判決生效后一次性賠償原告張某某交通肇事賠償款9，514.00元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司在本判決生效后一次性賠償原告張某某交通肇事賠償款88，035.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取675.00元，由被告張某某承擔66元、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司承擔609.00元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員　　李洪彬

書記員：韓兆婧 附相關法律條文： 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國道路安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： (一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛入、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛入、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛入、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國保險法》 第二條本法所稱保險，是指投保人根據(jù)合同約定，向保險人支付保險費，保險人對于合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財產(chǎn)損失承擔賠償保險金責任，或者當被保險人死亡、傷殘、疾病或者達到合同約定的年齡、期限等條件時承擔給付保險金責任的商業(yè)保險行為。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費，死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。