原告:張某某。
委托代理人:張丙德,河北暢杰律師事務(wù)所律師。
被告:湖南省永州公路橋梁建設(shè)有限公司。住所地:湖南永州市零陵區(qū)。
法定代表人:尹維輝,經(jīng)理。
委托代理人:譚曉東,湖南瑞盈律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告湖南省永州公路橋梁建設(shè)有限公司因勞務(wù)合同糾紛一案,向本院提起訴訟,本院于二O一五年五月十八日受理后,依法組成合議庭,于二O一六年二月二十六日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人張丙德、被告湖南省永州公路橋梁建設(shè)有限公司的委托代理人譚曉東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明:2011年12月13日,原、被告簽訂了更換橋梁支座施工合同。原告為被告承攬了國道324線普寧池尾至惠來××二標(biāo)項(xiàng)目的三座橋梁更換支座176塊,每塊單價為680元,總價款119680元。原告施工至2012年7月份完工,該工程經(jīng)被告驗(yàn)收合格現(xiàn)已通車。2013年1月原告在催款過程中被告的項(xiàng)目部向原告支付現(xiàn)金50000元。現(xiàn)被告尚欠原告款69680元。原告要求被告給付工程款69680元及利息15000元。以上事實(shí)由原告提交證據(jù)。庭審筆錄在卷佐證。
本院認(rèn)為:被告將其承攬了國道324線普寧池尾至惠來××二標(biāo)項(xiàng)目工程交給原告施工,該工程總價款為119680元。原告施工完畢后,經(jīng)被告驗(yàn)收合格后,被告項(xiàng)目部給付原告款50000元。尚欠原告勞務(wù)費(fèi)69680元。現(xiàn)原告要求被告給付勞務(wù)費(fèi)的主張,本院予以支持。因被告拖欠勞務(wù)費(fèi)時間長,原告要求被告賠償損失的請求,予以支持。損失應(yīng)按照中國人民銀行同期貸款利率的分段計算,自2012年8月1日至2016年2月26日,共計15000元。因被告項(xiàng)目部系臨時機(jī)構(gòu)不具備主體資格,故被告湖南省永州公路橋梁建設(shè)有限公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條、第八十四條,《中華人民共和國合同法》第六條、第一百零七條之規(guī)定,判決如下:
被告湖南省永州公路橋梁建設(shè)有限公司于本判決書生效后五日內(nèi)給付原告張某某勞務(wù)費(fèi)69680元及損失15000元。
如果不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)或者其他義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2334元,保全費(fèi)920元由,被告湖南省永州公路橋梁建設(shè)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審 判 長 王志堅(jiān) 審 判 員 牟慶峰 人民陪審員 張 莉
書記員:王麗梅
成為第一個評論者