原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住高碑店市。委托代理人侯劍飛，河北朗澤律師事務(wù)所律師。被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住高碑店市。委托代理人梁美松，河北方圓律師事務(wù)所律師。

原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還借款本金1068萬元及利息；2、被告承擔訴訟費用。事實和理由：2013年6月17日至2017年7月22日期間，被告陸續(xù)向原告借款十五次，總金額為2110萬元整，約定月息3分，均由被告手寫借條為證。截至2018年1月5日經(jīng)雙方對賬，被告尚欠原告借款本金1068萬元、利息1588800元。原告多次催討，被告拒絕還清所欠借款。被告趙某某辯稱：原告應(yīng)提交銀行轉(zhuǎn)款或現(xiàn)金交付的憑證，否則原告的訴訟請求不應(yīng)得到支持。原告存在將利息計入本金的事實，超過年利率24%部分的利息不應(yīng)計入后期借款本金，應(yīng)予以扣除。本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告自2013年6月17日至2017年7月22日期間，發(fā)生多次借貸往來。原告提交的銀行轉(zhuǎn)賬流水顯示，原告共向被告提供借款十五次，總金額為2110萬元整。截至2018年1月5日原、被告雙方對賬，原告尚持有被告2016年7月14日至2017年7月22日所寫借條原件六張，借款金額總計1068萬元。2018年1月5日原、被告雙方進行對賬并并按月息3%結(jié)算利息。結(jié)算后，被告將六張借條原件收回后，向原告出具總借據(jù)一張，總借據(jù)主要內(nèi)容：被告尚欠借款本金1068萬元、利息1588800元；月利率仍為3%，定期支付利息；出借人可隨時主張借款人在合理期限內(nèi)償還全部借款本金；本總借據(jù)出具后，雙方此前全部債權(quán)債務(wù)的對賬、結(jié)算憑證、此前六張借據(jù)作廢?？偨钃?jù)有借款人趙某某簽名并按手印。之后，被告未再向原告償還借款本息。上述事實有銀行轉(zhuǎn)賬明細清單、六張借條復(fù)印件、總借據(jù)原件、手機短信記錄及公證書、當事人陳述等證據(jù)在卷予以證實。對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。
原告張某某與被告趙某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人侯劍飛、被告趙某某的委托代理人梁美松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：原、被告之間合法的借貸關(guān)系受法律保護。截至2018年1月5日被告尚欠原告借款本金1068萬元，事實清楚、證據(jù)充分，本院予以采信。原、被告雙方按照月利率3%結(jié)算2018年1月5日之前的利息，不違背法律規(guī)定。原告主張2018年1月5日之前的利息1588800元，本院予以支持。原告主張按照月利率3%計算2018年1月5日之后至清償之日的借款利息，違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，且被告持有異議；2018年1月5日之后的借款利息按照年利率24%予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條、二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告張某某借款本金1068萬元及2018年1月5日之前的利息1588800元；二、被告趙某某于本判決生效后10日內(nèi)向原告張某某支付2018年1月5日之后的借款利息（按照借款本金1068萬元年利率24%計算至還清借款本息之日止）。案件受理費42940元、財產(chǎn)保全費5000元，由被告趙某某承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　閆冠軍

書記員：韓子丹