原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住藁城區(qū)。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住藁城區(qū)。
被告：程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住藁城區(qū)。
二被告委托訴訟代理人：何新華，河北四明律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告胡某某、程某某借款合同糾紛一案，本院受理后，由審判員郝路祥適用簡易程序，依法公開開庭進行了審理。原告及二被告委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：二被告系夫妻關(guān)系。2015年5月18日，被告以資金緊張為由向原告借款20萬元，并于當日簽訂《借款協(xié)議》一份。借款期限為2015年5月18日至2015年6月18日止。合同到期后，被告卻不按合同約定履行還款義務(wù)，雖經(jīng)原告多次催要，但被告卻以種種理由推脫不還。被告的種種行為，已嚴重侵害了原告的合法權(quán)益。故請求人民法院依法判令：二被告給付原告借款200000元及該款自2015年6月19日起至付清款日止按月利率2%計算的利息。原告為支持其主張向本院提交以下證據(jù)：
1、借款協(xié)議書，證明雙方的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系；
2、銀行轉(zhuǎn)賬明細單，證明合同簽訂當日向被告轉(zhuǎn)款190000元的事實；
3、戶口本及婚姻登記證，證明二被告的婚姻關(guān)系。
4、2015年7月10日的抵押借款合同一份，證明原告向胡某某及劉建國出借款的事實。
被告胡某某、程某某辯稱：雙方的借款事實存在，借款數(shù)額是190000元，借款之后被告陸續(xù)償還借款95000元。另外雙方對借款的利息未約定，因此，原告主張利息無依據(jù)。
被告提交以下證據(jù)：
1、銀行轉(zhuǎn)賬憑證及交易明細，用以證實還原告借款95000元的事實；
2、離婚協(xié)議書，證明二被告間已離婚。
本院經(jīng)審理認定事實如下：二被告系夫妻關(guān)系，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的2015年5月18日原告作為甲方與作為乙方的二被告簽訂借款協(xié)議一份。協(xié)議載明：“借款金額為200000元，于2015年5月18日交付乙方。借款期限為2015年5月18日至2015年6月18日。乙方如不能在借款到期日歸還借款，每延期一日，乙方向甲方賠付貸款總額的千分之十的滯納金等內(nèi)容”。合同簽訂后，原告以銀行轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)至被告190000元，之后，被告以銀行轉(zhuǎn)賬的方式于2015年7月18日、8月11日、8月18日和10月19日分別付原告10000元、65000元、10000元、10000元，合計95000元。對所還95000元的性質(zhì)雙方產(chǎn)生爭執(zhí)。被告稱雙方未約定利息，所還原告95000元系涉案借款的本金。而原告則稱所還95000元系償還2015年7月10日胡某某、劉建國與原告簽訂的的抵押借款合同中借款的利息。另查明：本案雙方所簽的借款合同和2015年7月10日胡某某、劉建國與原告簽訂的的抵押借款合同均未約定借款利息。上述事實有借款合同、銀行轉(zhuǎn)賬憑證及庭審筆錄在卷佐證。

本院認為：本案被告所給付原告的95000元是本案借款本金的一部分還是被告償還的2015年7月10日胡某某、劉建國與原告簽訂的的抵押借款合同中借款的利息是本案的爭議焦點。對此，原告稱系償還的抵押借款合同中借款的利息，被告對此予以否認，而被告提供的2015年7月10日胡某某、劉建國與其簽訂的的抵押借款合同未約定借款利息，因此原告稱被告支付的95000元系支付的抵押借款合同中的借款利息的意見，本院不予采納。同時雙方對本案所涉借款合同亦未約定借期內(nèi)的利息，因此被告所支付的95000元，應(yīng)依法認定為支付本案的借款本金。借款到期后，被告應(yīng)依約及時償還所借原告的借款本金。被告在給付原告95000元本金后，余欠本金95000元至今未付，其行為已構(gòu)成違約，現(xiàn)原告請求二被告給付余欠借款本金95000元，合法有據(jù)，本院予以支持。其超出95000元的本金部分的請求，于法無據(jù)，本院對此不予支持。
對于原告請求被告以借款200000元為基數(shù)計算該款自逾期之日的2015年6月19日起至付清款日止按月利率2%的利息的主張。本案雙方在借款合同中約定的每延期一日按貸款總額的千分之十支付的滯納金過高，其請求按月利率2%計息并無不當，但應(yīng)以實際未支付的借款本金為基數(shù)分段計算為宜。即190000元的部分應(yīng)自借款到期日的2015年6月18日起至2015年7月18日止；180000元的部分應(yīng)自2015年7月19日起至2015年8月11日止；115000元的部分應(yīng)自2015年8月12日起至2015年8月18日止；105000的部分應(yīng)自2015年8月19日起至2015年10月19日止；95000元的部分應(yīng)自2015年10月20日起至本判決確定的給付之日止為宜。
綜上所述。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某某、程某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告張某某借款95000元；
二、被告胡某某、程某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告張某某借款190000元的利息。利息的計算方法為190000元的部分應(yīng)自借款到期日的2015年6月18日起至2015年7月18日止；180000元的部分應(yīng)自2015年7月19日起至2015年8月11日止；115000元的部分應(yīng)自2015年8月12日起至2015年8月18日止；105000的部分應(yīng)自2015年8月19日起至2015年10月19日止；95000元的部分應(yīng)自2015年10月20日起至本判決確定的給付之日止均按月利率2%計算；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費4450元，減半收取2225元。原告張某某承擔(dān)1112元，被告胡某某、程某某承擔(dān)1113元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 郝路祥

書記員： 韓思瑤