原告：張某某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省滄州市海興縣。
委托訴訟代理人：張金代，系原告張某某之叔。
委托訴訟代理人：張錦，
河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省滄州市。
被告：王某某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省滄州市。
被告：潘志偉，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省滄州市河間市。
委托訴訟代理人：李萬松、劉嶄峰，
河北經(jīng)航律師事務(wù)所律師。
被告：
南皮縣冀滄國泰運(yùn)輸有限公司，住所地河北省滄州市南皮縣南皮鎮(zhèn)南街，統(tǒng)一社會信用代碼：91130927MA07X80L73。
法定代表人：從恩亮，該公司經(jīng)理。
被告：
南皮縣冀滄汽車運(yùn)輸隊(duì)，住所地河北省滄州市南皮縣南皮鎮(zhèn)北環(huán)路，統(tǒng)一社會信用代碼：92130927MA09A4HW08。
負(fù)責(zé)人：回志偉，該公司經(jīng)理。
被告：
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地河北省滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)河工大科技園1#樓南，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：范國義，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:鄧楠楠，系該公司員工。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市解放西路頤和廣場8號綜合樓5層507至514室，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：張曉，該單位總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李佳興，該公司員工。
被告：
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地河北省滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓大道泰大國際廣場A座，統(tǒng)一社會信用代碼：91130900806611732L。
負(fù)責(zé)人：于立峰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:袁航，系該公司職員。
原告張某某與被告王某某、王某某、潘志偉、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司、
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司、
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司、
南皮縣冀滄國泰運(yùn)輸有限公司、

南皮縣冀滄汽車運(yùn)輸隊(duì)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告委托訴訟代理人張金代、張錦，被告王某某，被告潘志偉委托訴訟代理人李萬松、劉嶄峰，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司委托訴訟代理人李佳興，被告
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司委托訴訟代理人鄧楠楠，被告
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司委托訴訟代理人袁航到庭參加訴訟，被告
南皮縣冀滄國泰運(yùn)輸有限公司、
南皮縣冀滄汽車運(yùn)輸隊(duì)、王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失226508.69元；2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。2018年5月19日20時(shí)許，被告王某某駕駛冀Ｊ×××××號車沿永濟(jì)路由東向西行駛，行駛至永濟(jì)路農(nóng)商行門前，與由北向南步行至道路中心線北側(cè)等待通行的原告張某某相撞，原告被撞至道路中心線南側(cè)車道后，又被由西向東行駛的被告潘志偉駕駛的冀Ｊ×××××號、冀Ｊ×××××車碾壓，造成原告受傷、車輛損壞。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，潘志偉承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)查，王某某駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車登記在被告王某某名下，在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2017年5月28日起至2018年5月27日止。被告潘志偉駕駛的冀Ｊ×××××號車登記在被告
南皮縣冀滄國泰運(yùn)輸有限公司名下，在被告
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年6月3日起至2018年6月2日止，在被告
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投有商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2017年6月22日起至2018年6月21日止。被告潘志偉駕駛的冀Ｊ×××××車登記在被告
南皮縣冀滄汽車運(yùn)輸隊(duì)名下。因此，把以上的當(dāng)事人列為本案被告。原告受傷后再滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，花費(fèi)巨額醫(yī)療費(fèi)用，并留下殘疾，因其損失未能與各被告協(xié)商一致，故為維護(hù)自己的合法權(quán)益，訴至法院，請求法院查清事實(shí)，判如所請。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱，涉案車輛冀Ｊ×××××號車在我司承保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)限額50萬元及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，請法庭依法核實(shí)我方承保車輛駕駛證、行駛證是否均合法有效，在無保險(xiǎn)合同拒賠免賠的情形下，應(yīng)扣除我方車輛及冀Ｊ×××××號車輛交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額后超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，我方承擔(dān)不超過70%賠償責(zé)任，事故發(fā)生后我公司對傷者預(yù)付1萬元醫(yī)療費(fèi)用，應(yīng)在傷者的損失中予以扣除。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不應(yīng)由我司賠償。
被告
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱，冀Ｊ×××××在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間為2017年6月22日-2018年6月21日，原告住院期間我司墊付1萬元醫(yī)藥費(fèi)，原告總損失應(yīng)扣除1萬元，本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)我方不予承擔(dān)。
被告
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱，冀Ｊ×××××號車在我司投保商業(yè)三者險(xiǎn)限額150萬元和不計(jì)免賠，應(yīng)扣除冀Ｊ×××××號車及冀Ｊ×××××號車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)其余部分由我司按30%事故責(zé)任承擔(dān)。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍我司不予承擔(dān)
被告王某某、王某某辯稱，2018年5月19日晚上發(fā)生交通事故后，醫(yī)院的120將張某某接到滄州二醫(yī)院東院區(qū)，在張某某不能證明身份的情況下我方向醫(yī)院繳納了以無名氏登記的2421元的醫(yī)療費(fèi)，后醫(yī)院證明該無名氏為張某某。在原告張某某住院期間我方為原告墊付醫(yī)療費(fèi)33000元。請求保險(xiǎn)公司從賠償張某某的費(fèi)用中返還給我方。
被告潘志偉辯稱，冀Ｊ×××××號車、冀Ｊ×××××車的實(shí)際車主是劉興盛，身份證號碼是，發(fā)生事故時(shí)潘志偉在履行職務(wù)行為，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，且車輛有保險(xiǎn)，原告方損失未超出保險(xiǎn)，原告損失應(yīng)由案涉車輛承保的保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，包括訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。我方已經(jīng)支付給張某某醫(yī)藥費(fèi)1萬元，該款項(xiàng)應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償后返還或支付給我方。
被告
南皮縣冀滄國泰運(yùn)輸有限公司、
南皮縣冀滄汽車運(yùn)輸隊(duì)在答辯期內(nèi)未向本院提交答辯狀。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對無異議的證據(jù)證明的事實(shí)認(rèn)定如下：
2018年5月19日20時(shí)許，被告王某某駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車沿永濟(jì)路由東向西行駛，行駛至永濟(jì)路農(nóng)商行門前，與由北向南步行至道路中心線北側(cè)等待通行的原告張某某相撞，原告被撞至道路中心線南側(cè)車道后，又被由西向東行駛的被告潘志偉駕駛的冀Ｊ×××××號、冀Ｊ×××××車碾壓，造成原告受傷、車輛損壞。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出滄公交認(rèn)字【2018】第051920號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告潘志偉負(fù)事故的次要責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告于2018年5月19日至2018年7月16日入住
河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院58天。被告王某某駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為50萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)并不計(jì)免賠；被告潘志偉駕駛的冀Ｊ×××××號車在被告
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保責(zé)任限額為150萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)并不計(jì)免賠。本次事故均發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告王某某為原告支付醫(yī)藥費(fèi)35421元，被告潘志偉為原告支付醫(yī)藥費(fèi)10000元，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司為原告支付醫(yī)藥費(fèi)10000元，被告
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司為原告支付醫(yī)藥費(fèi)10000元。
對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
經(jīng)原告申請，本院委托，
滄州渤海法醫(yī)鑒定中心于2018年10月22日作出滄渤[2018]臨鑒字第0610號司法鑒定意見書認(rèn)定，原告張某某構(gòu)成人體損傷九級、十級傷殘，誤工期限90-180日、營養(yǎng)期限60日、護(hù)理期限60日。被告保險(xiǎn)公司雖對以上司法鑒定意見書有異議，但并未申請鑒定人出庭，本院對以上司法鑒定意見書予以認(rèn)定。
l、對于醫(yī)療費(fèi)，原告主張107634.49元，并提交了住院病歷、住院病人費(fèi)用匯總報(bào)表、河北省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，被告王某某提交了5張門診收費(fèi)票據(jù)，經(jīng)核實(shí)，原告醫(yī)療費(fèi)損失總計(jì)為110056元。
2、對于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張5800元，經(jīng)核查原告住院病歷，原告住院58天，按照100元／天計(jì)算，對該項(xiàng)主張本院予以支持；
3、對于營養(yǎng)費(fèi)，原告主張3000元，結(jié)合司法鑒定意見書中確定的原告營養(yǎng)期60日，按照每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對該項(xiàng)主張本院予以支持；
4、對于誤工費(fèi)，原告主張19200元。原告提交的證據(jù)不能證明原告有固定收入或者最近三年的平均收入狀況，但其主張的標(biāo)準(zhǔn)未超過上一年度相同或相近行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)，本院支持原告誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每月3200元，根據(jù)司法鑒定意見書中誤工期90-180日的意見，本院酌定支持135日，原告誤工費(fèi)應(yīng)為3200元/月÷30天×135天=14445元；
5、對于護(hù)理費(fèi)，原告主張14400元。經(jīng)鑒定，護(hù)理期限60日，原告提交的證據(jù)尚不足以證實(shí)護(hù)理人員有固定的收入或者最近三年的平均收入狀況，故本院按照河北省上一年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資37349元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)算方法為37349元÷365天×60天=6120元；
6、對于交通費(fèi)，原告主張5000元，根據(jù)原告住院天數(shù)、家庭住址、陪護(hù)等實(shí)際情況，本院酌定支持2000元；
7、對于殘疾賠償金，原告主張54100.2元，結(jié)合司法鑒定意見書中確定的其傷殘等級為九極、十級，原告主張的計(jì)算方法符合法律規(guī)定，對于該項(xiàng)主張本院予以支持；
8、對于精神損害撫慰金，原告主張15000元，原告?zhèn)麣埖燃墳榫艠O、十級，本院支持12600元；
9、對于鑒定費(fèi)，原告主張2374元，原告提交了相應(yīng)票據(jù)，以上費(fèi)用系原告為查明損失所支出的必要費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以承擔(dān)。
綜上，本院確認(rèn)原告各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)110056元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元，營養(yǎng)費(fèi)3000元，誤工費(fèi)14445元，護(hù)理費(fèi)6120元，交通費(fèi)2000元，殘疾賠償金54100.2元，精神損害撫慰金12600元，鑒定費(fèi)2374元，以上共計(jì)210495.2元。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告王某某、潘志偉分別駕駛機(jī)動車輛與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任、被告潘志偉負(fù)事故的次要責(zé)任，原告無責(zé)任。因被告王某某駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為50萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)并不計(jì)免賠，被告潘志偉駕駛的冀Ｊ×××××號車在被告
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、在被告
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保責(zé)任限額為150萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)并不計(jì)免賠，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應(yīng)首先由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司、
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司和被告
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在各自商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)分別按照70%、30%的賠償比例予以賠償。對于醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)118856元，先由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司、
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下分別足額承擔(dān)10000元，不足部分98856元由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司、
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)分別按照70%、30%的賠償比例分別承擔(dān)69199元、29657元；對于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)91639.2元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司、
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)下分別承擔(dān)45819.6元。綜上，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司需賠償原告125018.6元，被告
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司需賠償原告55819.6元，被告
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司需賠償原告29657元。因事故發(fā)生后，被告王某某為原告支付醫(yī)藥費(fèi)35421元，被告潘志偉為原告支付醫(yī)藥費(fèi)10000元，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司為原告支付醫(yī)藥費(fèi)10000元，被告
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司為原告支付醫(yī)藥費(fèi)10000元。故被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司需賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)79597.6元，返還被告王某某墊付款35421元；被告
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司需賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)45819.6元；被告
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)19657元，返還被告潘志偉墊付款10000元。
依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、第一百二十條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院》第十六條，《最高人民法院》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)79597.6元；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告王某某35421元；
三、被告
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)45819.6元；
四、被告
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)19657元；
五、被告
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告潘志偉10000元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2348.82元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1198元，由被告
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)493元，由被告
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)305元，由原告承擔(dān)352.82元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 回海峰

書記員： 李揚(yáng)