張某某
李久東（河北耕濤律師事務(wù)所）
任某某
劉某
任某某、劉某
邢穆成（河北杰大律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
王媛媛（河北正一律師事務(wù)所）

原告張某某，農(nóng)民。
委托代理人李久東，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告任某某，司機(jī)。
被告劉某，車(chē)主。
被告任某某、劉某
委托代理人邢穆成，河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北區(qū)西山道13號(hào)。
負(fù)責(zé)人張建廣，經(jīng)理。
委托代理人王媛媛，河北正一律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告任某某、劉某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員董守申獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托代理人李久東、被告任某某、劉某及委托代理人邢穆成、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司委托代理人王媛媛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次事故的發(fā)生系被告任某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成的，交警隊(duì)認(rèn)定被告任某某違承擔(dān)此事故全部責(zé)任，適用法律正確，本院予以采信。原告張某某在此次事故中受傷致殘，對(duì)其主張精神損害撫慰金的的訴訟請(qǐng)求予以支持，以支持3000元為宜。被告劉某在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)20萬(wàn)元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，傷殘項(xiàng)下賠償原告24585元（含精神損害撫慰金3000元），交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分損失28380.54元在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司合計(jì)賠償原告62965.54元。被告任某某、劉某為原告張某某支付的現(xiàn)金及門(mén)診費(fèi)14321元，應(yīng)在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)予以返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司賠償原告張某某各項(xiàng)交通事故損失62965.54元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告張某某在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)返還被告任某某、劉某14321元。
案件受理費(fèi)400元，減半收取200元，由被告任某某、劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此次事故的發(fā)生系被告任某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成的，交警隊(duì)認(rèn)定被告任某某違承擔(dān)此事故全部責(zé)任，適用法律正確，本院予以采信。原告張某某在此次事故中受傷致殘，對(duì)其主張精神損害撫慰金的的訴訟請(qǐng)求予以支持，以支持3000元為宜。被告劉某在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)20萬(wàn)元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，傷殘項(xiàng)下賠償原告24585元（含精神損害撫慰金3000元），交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分損失28380.54元在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司合計(jì)賠償原告62965.54元。被告任某某、劉某為原告張某某支付的現(xiàn)金及門(mén)診費(fèi)14321元，應(yīng)在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)予以返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司賠償原告張某某各項(xiàng)交通事故損失62965.54元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告張某某在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)返還被告任某某、劉某14321元。
案件受理費(fèi)400元，減半收取200元，由被告任某某、劉某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：董守申

書(shū)記員：馮麗