上訴人（原審原告）：張成平（曾用名張艾國），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，住京山縣。
上訴人（原審原告）：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，住京山縣，系張成平之妻。
上列兩上訴人的共同委托訴訟代理人：張韜，湖北京源律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：熊某某（曾用名熊加林），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，住京山縣。
委托訴訟代理人：胡艷波，湖北京山經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
原審第三人：熊單山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，住京山縣，系熊某某之父。

上訴人張成平、張某某因與被上訴人熊某某、原審第三人熊單山房屋買賣合同糾紛一案，不服湖北省京山縣人民法院（2016）鄂0821民初540號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年9月5日立案后，依法組成合議庭，于2016年10月13日公開開庭進行了審理。上訴人張成平、張某某及其委托訴訟代理人張韜，被上訴人熊某某的委托訴訟代理人胡艷波到庭參加訴訟，原審第三人熊單山經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法進行了缺席審理。2016年10月25日，上訴人張成平、張某某書面向本院提出撤回起訴、撤回上訴的申請，但因未獲得被上訴人熊某某、第三人熊單山的同意，故本案未能依照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第三百三十八條之規(guī)定進行處理。

本院認為，原判在認定張某某非本案適格原告的情況下，應(yīng)依法裁定對張某某的訴訟主體資格進行程序上的處理。同時，在審理合同類糾紛案件中，應(yīng)依法對合同效力進行審查、判斷。但本案中，在當事人均未提起合同效力確認之訴的情況下，原判決不宜在判項中直接對訴爭合同效力作出判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（四）項的規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷京山縣人民法院（2016）鄂0821民初540號民事判決。
二、發(fā)回京山縣人民法院重審。

審判長　　向華波 審判員　　劉永清 審判員　　羅艷紅

書記員：程娣