原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，住泗水縣。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：王思雨，泗水正源法律服務所法律工作者。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住泗水縣。
被告：姜某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泗水縣。
被告：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司濟南中心支公司，地址：濟南市歷下區(qū)經(jīng)十路17703號華特廣場二層。統(tǒng)一社會信用代碼：91370100597035766C。
負責人：姜微，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）；劉德仲，山東盈廣律師事務所律師。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）；馮偉，山東盈廣律師事務所律師。

原告張某某與被告陳某某、姜某、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司濟南中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院2017年5月11日立案受理后，依法由審判員盛秋寒適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人王思雨、被告陳某某、被告保險公司的委托訴訟代理人劉德仲到庭參加訴訟。原告以被告陳某某為實際車主撤回對被告姜某的起訴，本院依法予以準許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院生活補助費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費、財產(chǎn)損失、精神撫慰金等共計50000元；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年1月6日15時許，陳某某駕駛魯Ｈ×××××小型轎車在泗水縣泉福路與圣哲路交叉路口處，與張某某駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，致張某某受傷，車輛受損，造成交通事故。

本院認為，被告陳某某駕駛機動車與原告張某某駕駛電動三輪車發(fā)生碰撞，致原告張某某受傷，車輛受損，造成交通事故，泗水縣公安局交通警察大隊出具道路交通事故認定書，證實被告陳某某承擔事故的主要責任，原告張某某承擔事故的次要責任，對該責任認定被告陳某某雖有異議，但無證據(jù)證實，對其異議本院不予采信。原告張某某的損失應由被告陳某某根據(jù)責任比例承擔80%的賠償責任。肇事車輛在保險公司投保有交強險及商業(yè)第三者責任險，應首先由被告保險公司在交強險及商業(yè)險范圍內(nèi)承擔賠償責任。被告保險公司雖主張事故發(fā)生時報案人王強（陳某某同事）稱其為駕駛員，但事故發(fā)生時肇事車輛實際駕駛員已由交警部門作出認定，保險公司提交的報案記錄法律效力低于交警部門出具的事故認定書，且即使該事故駕駛員為王強，王強亦具有合法駕駛資格，亦不能免除保險公司的賠償責任，因此對被告保險公司的主張本院不予采信。
原告張某某的損失包括：
1．醫(yī)療費。根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證、費用清單，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定原告支出醫(yī)療費9429.21元，其中原告領(lǐng)取被告繳納押金5500元及被告陳某某墊付醫(yī)療費2900元，本院予以確認。
2.誤工費。原告張某某受傷致殘，其誤工費可計算至定殘前一天，共計49天。原告張某某雖提交誤工證明及工資表，但工資表中沒有法定代表人或經(jīng)辦人簽字，亦沒有勞動合同及工資銀行發(fā)放流水相佐證，對其提交證據(jù)本院不予采信，其誤工費按其戶籍性質(zhì)農(nóng)村居民純收入標準38.23元/天計算，計款1873.27元。
3.住院伙食補助費。原告住院15天，按每天30元計算，計款450元。
4.護理費。原告住院15天，××員檢查證明書證實原告“住院期間陪護兩位”，結(jié)合其傷情，其主張二人護理本院予以支持。護理費參照護工工資標準每天每人60元計算，計款1800元。
5．傷殘賠償金。濟寧正誠法醫(yī)司法鑒定所證實原告張某某構(gòu)成十級傷殘，被告保險公司雖對原告?zhèn)麣埖燃壧岢霎愖h，其主張應適用新標準進行鑒定，但原鑒定中適用的《道路交通事故受傷人員傷殘評定》于2017年3月23日被正式廢止，鑒定機構(gòu)于2017年2月24日適用該標準對原告?zhèn)麣埖燃夁M行鑒定并無不當，被告保險公司申請重新鑒定理由不充分，且未提交相關(guān)證據(jù)足以推翻原鑒定報告對原告?zhèn)麣埖燃壍脑u定，因此對其異議本院不予采納。原告張某某主張其傷殘賠償金13954元/年×20年×10%=27908元符合法律規(guī)定，本院予以支持。
6.交通費。結(jié)合原告住院地點、天數(shù)，其交通費本院酌情支持300元。
7．精神損害撫慰金。本案事故造成原告受傷致殘，對其身心造成一定的傷害，結(jié)合其傷殘等級，其請求精神損害撫慰金3000元本院酌情支持1000元。
8.車輛損失費。原告車輛損失經(jīng)被告保險公司核定損失價值1940元，雙方均無異議，本院予以確認。
9.鑒定費、復印費。原告支出鑒定費1200元，復印費40元，本院予以確認。
原告張某某的損失共計45940.48元，應首先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)承擔44700.48元。鑒定費1200元、復印費40元，根據(jù)被告各方之間的保險合同約定，應由被告陳某某根據(jù)責任比例賠償80%，計款992元，已支付8400元，應由原告張某某返還7408元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司濟南中心支公司賠償原告張某某44700.48元，于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
二、原告張某某返還被告陳某某7408元，于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費1050元，減半收取525元，由被告陳某某負擔420元，由原告張某某負擔105元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟寧市中級人民法院。

審判員　　盛秋寒

書記員：龐玉雪