亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某某訴宜昌亨嘉生物科技有限公司民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

張某某
楊國堯(湖北君任律師事務所)
孫培佳(湖北君任律師事務所)
宜昌亨嘉生物科技有限公司

原告張某某(曾用名張春生)。
委托代理人楊國堯,湖北君任律師事務所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人孫培佳,湖北君任律師事務所律師。特別授權(quán)代理。
被告宜昌亨嘉生物科技有限公司。
法定代表人楊香芬,該公司總經(jīng)理。
原告張某某訴被告宜昌亨嘉生物科技有限公司(以下簡稱亨嘉公司)民間借貸糾紛一案,本院于2014年5月15日受理后,依法由審判員尹為民擔任審判長,與審判員唐兆勇、代理審判員陳繼雄組成合議庭,于2014年7月1日公開開庭進行了審理。原告委托代理人楊國堯、被告亨嘉公司的法定代表人楊香芬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,張某某對證據(jù)一、三的真實性不持異議,但認為與本案無關(guān),離婚協(xié)議和調(diào)解書均未處理張某某與亨嘉公司的債權(quán)債務關(guān)系;對證據(jù)二的真實性持異議。經(jīng)審查,本院對證據(jù)一、三的真實性不持異議,對其關(guān)聯(lián)性和證明效力,將綜合全案證據(jù)做出認定;證據(jù)二因是復印件,且亨嘉公司以之證明的是張某某與楊香芬個人間的債權(quán)債務關(guān)系,與本案無關(guān),本院不予認定。
本院認為:1、關(guān)于張某某所主張對亨嘉公司享有債權(quán)是否成立的問題。張某某提供了在與楊香芬離婚前亨嘉公司的財務報表,證明亨嘉公司欠張某某借款本金120萬元,亨嘉公司亦對該報表的真實性不持異議,故本院予以認定。亨嘉公司辯稱在張某某與楊香芬離婚前,該公司實為張某某與楊香芬的夫妻共同財產(chǎn),因有限責任公司的法人財產(chǎn)獨立于股東的個人財產(chǎn),故本院對亨嘉公司的該項抗辯主張不予支持。2、關(guān)于張某某對亨嘉公司的債權(quán)是否已經(jīng)做出處理的問題。張某某與楊香芬離婚時,雙方約定張某某持有的所有股份歸楊香芬所有,楊香芬持有的股份歸楊香芬所有,張某某自此不再對亨嘉公司享有權(quán)利;且在雙方婚姻存續(xù)期間的債權(quán)債務部分,也約定了張某某在亨嘉公司中的權(quán)利義務由楊香芬承擔。本院根據(jù)上述事實認定張某某在與楊香芬離婚時,已將對亨嘉公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給楊香芬。對張某某要求亨嘉公司還款的主張,本院不予支持。綜上,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告張某某的訴訟請求。
案件受理費22880元,由原告張某某負擔。
如不服本判決,可于判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本,上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應在提交上訴狀及副本時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第(一)款 ?的規(guī)定,預交上訴案件受理費。湖北省高級人民法院的開戶銀行為:中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行,戶名為:湖北省財政廳非稅收入財政專戶,帳號為:052101040000369-1。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。

本院認為:1、關(guān)于張某某所主張對亨嘉公司享有債權(quán)是否成立的問題。張某某提供了在與楊香芬離婚前亨嘉公司的財務報表,證明亨嘉公司欠張某某借款本金120萬元,亨嘉公司亦對該報表的真實性不持異議,故本院予以認定。亨嘉公司辯稱在張某某與楊香芬離婚前,該公司實為張某某與楊香芬的夫妻共同財產(chǎn),因有限責任公司的法人財產(chǎn)獨立于股東的個人財產(chǎn),故本院對亨嘉公司的該項抗辯主張不予支持。2、關(guān)于張某某對亨嘉公司的債權(quán)是否已經(jīng)做出處理的問題。張某某與楊香芬離婚時,雙方約定張某某持有的所有股份歸楊香芬所有,楊香芬持有的股份歸楊香芬所有,張某某自此不再對亨嘉公司享有權(quán)利;且在雙方婚姻存續(xù)期間的債權(quán)債務部分,也約定了張某某在亨嘉公司中的權(quán)利義務由楊香芬承擔。本院根據(jù)上述事實認定張某某在與楊香芬離婚時,已將對亨嘉公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給楊香芬。對張某某要求亨嘉公司還款的主張,本院不予支持。綜上,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:

駁回原告張某某的訴訟請求。
案件受理費22880元,由原告張某某負擔。

審判長:尹為民
審判員:唐兆勇
審判員:陳繼雄

書記員:袁昌芹

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top