原告：張某。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）：陳生兵，湖北慧中律師事務(wù)所律師。
被告：周某某。
被告：楊某某。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）：彭鋒，鐘祥市郢中法律服務(wù)所法律工作者。

原告張某與被告周某某、楊某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年7月12日立案受理后，因被告周某某外出下落不明，本院依法向其公告送達(dá)了應(yīng)訴通知書(shū)、開(kāi)庭傳票等相應(yīng)法律文書(shū)。本案由審判員陳彩霞擔(dān)任審判長(zhǎng)，與代理審判員呂方海、人民陪審員何桂芳組成合議庭，于2016年11月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托代理人陳生兵，被告楊某某的委托代理人彭鋒到庭參加訴訟，被告周某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告償還原告借款本金30萬(wàn)元并按照銀行同期貸款利率的四倍支付利息（自2014年10月9日起至本息清償之日止）；2、本案訴訟費(fèi)用由兩被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年11月19日被告向案外人孫玉蓮借款40萬(wàn)元，原告為被告提供擔(dān)保，借款到期后，被告未按期還款，2014年10月9日，原、被告及孫玉蓮經(jīng)協(xié)商，由原告代被告償還孫玉蓮30萬(wàn)元后，孫玉蓮免除原告的擔(dān)保責(zé)任，被告自原告代還款之日起按照同期銀行貸款利率的四倍支付原告的利息，直到本息全部還清為止，協(xié)議達(dá)成后，原告與孫玉蓮簽訂協(xié)議書(shū)一份，被告楊某某給原告出具欠條一張，原告同日轉(zhuǎn)賬30萬(wàn)元給孫玉蓮，此后原告多次催促被告還款，被告均以種種理由推脫，為維護(hù)原告合法權(quán)益，故起訴致法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。被告周某某、楊某某向?qū)O玉蓮借款，原告為被告提供擔(dān)保，原告為兩被告償還了借款，承擔(dān)了保證責(zé)任，有原告提交的借條、協(xié)議書(shū)、欠條及轉(zhuǎn)賬憑證在卷佐證。原告為兩被告承擔(dān)了保證責(zé)任，有權(quán)向兩被告追償。故對(duì)原告要求兩被告償還借款30萬(wàn)元的請(qǐng)求，本院依法予以支持。借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限，原告要求被告楊某某按同期銀行貸款利率的四倍支付利息，其請(qǐng)求未超過(guò)年利率24%，本院依法予以支持。被告楊某某給原告出具欠條時(shí)，兩被告已解除婚姻關(guān)系，對(duì)原告要求被告周某某支付利息的請(qǐng)求，本院依法不予支持。被告辯稱擔(dān)保合同無(wú)效，與事實(shí)不符，本院依法不予采信。被告楊某某辯稱是受脅迫出具的欠條，無(wú)證據(jù)證明，本院依法不予采信。訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)由人民法院根據(jù)案件的具體情況和當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的利害關(guān)系決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告周某某、楊某某償還原告張某30萬(wàn)元；
被告楊某某以本金30萬(wàn)元為基數(shù)自2014年10月9日起至本判決確定履行期限屆滿之日止按照人民銀行同期貸款利率的四倍支付原告張某利息；
三、駁回原告張某其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7150元，公告費(fèi)700元，合計(jì)7850元，由，被告周某某、楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　陳彩霞 代理審判員　　呂方海 人民陪審員　　何桂芳

書(shū)記員：黨群