原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市薩爾圖區(qū)。
委托代理人：梅慧，黑龍江羿洪剛律師事務(wù)所律師。
被告：柏某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶油田有限責任公司第五采油廠泰北作業(yè)區(qū)工人，住大慶市薩爾圖區(qū)。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司安某支公司，住所地：綏化市安某市潤達學府苑1#樓7號商服一樓。
負責人：王文明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：楊小虎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住大慶市薩爾圖區(qū)。

原告張某某與被告柏某彬、華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司安某支公司（以下簡稱華安財保安某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭審理了此案。原告張某某及其委托代理人梅慧、被告柏某彬、華安財保安某支公司的委托代理人楊小虎到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.要求二被告賠償各項損失總計157935.48元；2.訴訟費及鑒定費由二被告承擔。事實與理由：2018年5月17日21時，被告柏某彬駕駛黑Ｅ×××××號雪佛蘭轎車在大慶市愛蓮堡小區(qū)西門門前路段由南向東右轉(zhuǎn)彎時，遇到原告駕駛的兩輪雅迪電動車由南向北行使，兩車相撞，造成原告和乘車人張忠芳受傷。經(jīng)大慶市公安局交通管理局高新分局交通事故責任認定書認定，被告柏某彬承擔本次事故的全部責任，原告張某某和乘車人張忠芳均無責任。被告柏某彬駕駛黑Ｅ×××××號雪佛蘭轎車在被告華安財保安某支公司投保了機動車交通事故強制保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告受傷后，入大慶油田總醫(yī)院治療，治療期間的醫(yī)療費用被告柏某彬已經(jīng)賠償。因原告受傷較重，尚有除醫(yī)療費外的多項費用應(yīng)由被告賠償，故訴至法院。
被告柏某彬辯稱，其撞傷原告屬實，但其在華安財保安某支公司投保了機動車交強險，應(yīng)由保險公司在保險限額內(nèi)優(yōu)先承擔責任，其他賠償由法院判決。
被告華安財保安某支公司辯稱，黑Ｅ×××××號車輛在該公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，該公司同意在保險限額內(nèi)承擔賠償責任，對原告訴請的各項費用待質(zhì)證后發(fā)表意見，交強險不承擔鑒定費及訴訟費；另外，原告主張的精神撫慰金過高，原告是十級傷殘，該公司可酌情給付2000.00元。
原告張某某為證實其主張，向本院提交如下證據(jù)：
1.道路交通事故認定書一份（出示原件，提交復印件），欲證明2018年5月17日21時左右，被告柏某彬駕駛黑Ｅ×××××號雪費蘭牌轎車在愛蓮堡西門門前南向東右轉(zhuǎn)彎時，遇原告駕駛的兩輪雅迪無牌電動車由南向北行駛，兩車相撞，造成原告與乘車人張忠芳受傷。黑Ｅ×××××號雪費蘭牌轎車所有人為被告，在華安財保安某支公司投保交強險。經(jīng)交警部門認定，被告柏某彬承擔此起事故的全部責任，原告與乘車人均無責任。經(jīng)質(zhì)證，二被告對該組證據(jù)均無異議，本院對該組證據(jù)予以認定。
2.急診會診單二張、住院病例一份（28頁）、診斷書1頁、出院證1頁、患者出院指導書1頁（均系出示原件，提交復印件），欲證明原告因被告柏某彬的侵權(quán)行為于2018年5月17日晚21時至24時經(jīng)大慶油田總醫(yī)院急診科會診后，診斷為尺骨鷹嘴骨折，收治入院。2018年5月18日00時在大慶油田總醫(yī)院骨二科關(guān)節(jié)病房23病區(qū)住院治療至2018年5月28日出院，住院10天，出院診斷為1、鷹嘴骨折2、軟組織損傷3、身體多處皮膚擦傷，出院醫(yī)囑及注意事項：囑患者出院每3天換藥，術(shù)后14-17天視切口愈合情況間斷拆線，左上肢3個月內(nèi)禁止持重活動，休息3個月，患者住院及出院休息期間陪護壹人，加強營養(yǎng)，左上肢支具制動6周，定期（術(shù)后1個月、3個月、6個月）拍片復查，根據(jù)復查情況決定患肘關(guān)節(jié)何時進行功能鍛煉，及持重活動時間，健骨對癥治療，患肢肌肉功能鍛煉，預防血栓，骨科隨診。本次住院治療費用已由被告柏某彬賠償完畢。依據(jù)醫(yī)囑，原告的護理期為3個月，原告認為應(yīng)當以醫(yī)院開具的醫(yī)囑作為賠償標準。經(jīng)質(zhì)證，二被告均對證據(jù)的真實性無異議，并均認為護理費應(yīng)該以司法鑒定的護理期限為標準。本院對該組證據(jù)真實性予以確認。
3.門診處置單、取報告憑據(jù)（5張）、黑龍江省醫(yī)療門診費票據(jù)（2張），欲證明原告手術(shù)后，為恢復患肢機能，為復檢和康復，分別在大慶油田總醫(yī)院和大慶市中醫(yī)院康復科進行門診治療，共花費醫(yī)療費770.00元。經(jīng)質(zhì)證，二被告對該組證據(jù)均無異議，本院對該組證據(jù)予以認定。
4.大慶市中醫(yī)醫(yī)院出院診斷書（出示原件，提交復印件）、出院證、出院診斷書、大慶市中醫(yī)醫(yī)院住院結(jié)賬單住院患者費用結(jié)算清單（6頁）、黑龍江省醫(yī)療門診費票據(jù)1張（均系原件），欲證明原告手術(shù)后，為恢復患肢機能，于2018年7月10日在大慶市中醫(yī)醫(yī)院康復科二病區(qū)進行康復訓練至2018年8月28日出院，住院49天，共花費7776.30元。經(jīng)質(zhì)證，二被告對該組證據(jù)均無異議，本院對該組證據(jù)予以認定。
5.祥瑞邦柏康信譽卡1張，欲證明原告在大慶市中醫(yī)醫(yī)院康復訓練期間，因康復訓練時疼痛難忍，在藥店購買的止痛藥，花費37.00元。經(jīng)質(zhì)證，二被告對該組證據(jù)均無異議，本院對該組證據(jù)予以認定。
6.司法鑒定意見書1份、鑒定費票據(jù)1張，欲證明原告因被告的侵權(quán)行為，被評定為十級傷殘，治療終結(jié)時間為4個月，誤工期為4個月，護理期為2個月，營養(yǎng)期為90日。原告應(yīng)獲得傷殘賠償金54892.00元、誤工費19523.00元，護理期應(yīng)根據(jù)醫(yī)囑為3個月，營養(yǎng)費為9000.00元、后續(xù)治療費7000.00元。原告申請司法鑒定，支付花費3900.00元。經(jīng)質(zhì)證，二被告均對證據(jù)真實性無異議，但認為護理期限應(yīng)以鑒定意見60日為準。
7.結(jié)婚證一份（出示原件，提交復印件）、證明、企業(yè)營業(yè)執(zhí)照副本一張，欲證明原告與劉軍系夫妻關(guān)系，劉軍在許昌鑫秀制品有限公司任遼寧省區(qū)域銷售經(jīng)理一職，劉軍基本工資為5000.00元，加3%績效工資（即月工資8000-10000元），以現(xiàn)金發(fā)放，原告受傷后，劉軍自2018年5月18日至同年10月16日向單位請假，照顧原告。期間，因沒有上班，單位沒給發(fā)放工資，因此產(chǎn)生的誤工費為5000.00元×5個月，為2.5萬元。因醫(yī)院開具的醫(yī)囑為3個月，因此原告主張護理期限為3個月，護理誤工費為1.5萬元。經(jīng)質(zhì)證，二被告對結(jié)婚證無異議，對證明有異議，認為該證明僅能證實劉軍的工資金額，無法證明公司扣發(fā)劉軍工資的實際情況，如沒有扣罰證據(jù)則說明沒有損失。因二被告對結(jié)婚證無異議，本院對該結(jié)婚證予以確認，對本組其他證據(jù)不予確認。
8.出生醫(yī)學證明一張（出示原件，提交復印件），欲證明原告兒子劉鴻翊于xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時5周歲，因其未成年，應(yīng)獲得相應(yīng)撫養(yǎng)費為12510.50元。經(jīng)質(zhì)證，二被告對該證據(jù)均無異議，本院對該證據(jù)予以認定。
9.介紹信二張、戶口本復印件一份，欲證明原告父親張志xxxx年xx月xx日出生、母親婁淑艷xxxx年xx月xx日出生，張志、婁淑艷系克山縣古城針新隆村4組村民，張志患有肺氣腫而無勞動能力，婁淑艷患有腰間盤突出，也沒有勞動能力，因地少、收入低，再無其他經(jīng)濟來源，克山縣古城針新隆村民委員會特此證明。張志與婁淑艷均依靠原告生活，撫養(yǎng)費為15786.00元，按照2017年度黑龍江省農(nóng)村居民人均消費性支出，張志主張7年十級傷殘撫養(yǎng)費、婁淑艷主張8年十級傷殘撫養(yǎng)費。經(jīng)質(zhì)證，二被告對該組證據(jù)真實性無異議，但認為介紹信明確說明家中有地出租維持生活，不能證明沒有收入來源，原告主張此項撫養(yǎng)費不應(yīng)予以支持。因二被告對該組證據(jù)真實性無異議，本院對該組證據(jù)真實性予以確認。
10.離職證明、工作證明、微信截圖打印件、4、5、7月份考勤打印件、員工基本資料打印件，欲證明原告于2017年2月30日在大慶××區(qū)伊諾爾鉆石店擔任導購員，于2017年12月25日在濟南金座珠寶有限公司工作，于2018年3月28日在大慶市××ＩＤＯ珠寶擔任導購員，因2018年5月18日受傷后無法上班，單位沒有發(fā)放工資，按照2017年黑龍江城鎮(zhèn)人員工資（居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)），主張4個月19523.00元。經(jīng)質(zhì)證，二被告對證據(jù)真實性和證明問題均有異議，認為該組證據(jù)無法證明原告的真實誤工費用，保險是損失補償原則，損失多少補償多少，如沒有損失就不應(yīng)該由保險賠償，如想證明原告損失需提供原告受傷前三個月工資流水，如超過3500.00元應(yīng)提供完稅證明。因二被告對該組證據(jù)真實性有異議，且原告未提供其他證據(jù)對該組證據(jù)予以佐證，故本院對該組證據(jù)不予確認。
11.黑龍江增值稅普通發(fā)票一份（摩托車），欲證明原告因被告的侵權(quán)行為，致使剛購買的雅迪電動車被公安機關(guān)扣押，損失3400.00元。經(jīng)質(zhì)證，二被告對證據(jù)真實性無異議，但認為該證據(jù)僅能證明電動車的購買價值，無法證明損失費用，如想證明電動車損失需提交鑒定或維修行業(yè)的維修發(fā)票。因二被告對該證據(jù)真實性無異議，本院對該證據(jù)真實性予以確認。
12.出租車票據(jù)57張、滴滴軟件打車截圖，欲證明因被告的侵權(quán)行為致原告受傷后，在住院、康復、復查期間共花費交通費1348.43元。經(jīng)質(zhì)證，二被告對出租車票據(jù)證據(jù)的真實性無異議，但認為原告提供的交通費票據(jù)系出租車票據(jù)，因交通途徑不止一條，費用過高，對我方造成擴大損失，滴滴賬單只有金額，并沒有顯示出發(fā)地和目的地，不予認可。因二被告對出租車票據(jù)真實性無異議，本院對該組票據(jù)真實性予以確認。
13.衣服照片2張，欲證明因被告的侵權(quán)行為致使原告衣服破損，衣服購買時花費350.00元，因是在香榭麗購買，沒有發(fā)票。經(jīng)質(zhì)證，二被告對該組證據(jù)的真實性及證明問題均有異議，認為欲證明衣服損失及價格，需提供購物發(fā)票或小票。因該組證據(jù)未照片打印件，且二被告對該組證據(jù)真實性不予認可，本院對該組證據(jù)不予確認。
被告柏某彬為證實其主張向本院提交機動車強制保險單1張，欲證明涉案車輛在被告華安財保安某支公司投保交強險，保險期間自2017年7月17日起至2018年7月16日止，本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，應(yīng)由保險公司先行在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。經(jīng)質(zhì)證，原告及被告華安財保安某支公司均對該證據(jù)的真實性及證明問題無異議。本院對該證據(jù)予以確認。
被告華安財保安某支公司未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)原、被告所舉證據(jù)及當庭陳述，認定本案事實如下：
2018年5月17日21時，被告柏某彬駕駛黑Ｅ×××××號雪佛蘭轎車在大慶市愛蓮堡小區(qū)西門門前路段由南向東右轉(zhuǎn)彎時，遇到原告駕駛的兩輪雅迪電動車由南向北行使，兩車相撞，造成原告受傷。經(jīng)大慶市公安局交通管理局高新分局交通事故責任認定書認定，被告柏某彬承擔本次事故的全部責任，原告張某某和乘車人張忠芳均無責任。原告受傷后，入大慶油田總醫(yī)院住院治療10日，被告柏某彬已經(jīng)賠償了原告在大慶油田總醫(yī)院治療期間的醫(yī)療費用。
原告申請對其受傷的傷殘級別、醫(yī)療終結(jié)時間、誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限及取內(nèi)固定費用進行鑒定，黑龍江省眾維司法鑒定中心該中心作出眾維司鑒【2018】臨鑒字第272號司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論：1.張某某左肘關(guān)節(jié)損傷評定為十級傷殘；2.醫(yī)療終結(jié)時間評定為4個月；3.誤工期評定為120日；4.護理期評定為60日；5.營養(yǎng)期評定為90日；6.取內(nèi)固定費用7000元左右或以實際合理支出計算。原告支出鑒定費3900.00元。
原告手術(shù)后因治療需要，分別在大慶油田總醫(yī)院和大慶市中醫(yī)醫(yī)院康復科進行門診治療共支出醫(yī)療費770.00元，在藥店購買止痛藥支出37.00元，于2018年7月10日至2018年8月28日期間在大慶市中醫(yī)醫(yī)院康復科進行康復訓練治療住院49日，支出醫(yī)療費7776.30元。
另查明，原告的兒子劉鴻翊于xxxx年xx月xx日出生。自2015年9月17日起，原告張某某及其愛人孩子一直在大慶市居住和生活。被告柏某彬駕駛的黑Ｅ×××××號雪佛蘭轎車在被告華安財保安某支公司投保了機動車交通事故強制保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認為，公民的人身權(quán)、健康權(quán)和財產(chǎn)權(quán)均受法律保護，受到侵害依法應(yīng)予賠償。涉案交通事故發(fā)生后，大慶市公安局交通管理局高新分局根據(jù)現(xiàn)場勘查的事實所作出的《道路交通事故認定書》客觀、公正，本院予以采信。被告柏某彬承擔本次事故的全部責任，原告張某某無責任，因被告柏某彬過錯導致原告被撞受傷住院治療，應(yīng)當向原告承擔賠償相應(yīng)損失的責任。原告向本院提交的證據(jù)能夠證實因被告柏某彬侵權(quán)造成原告受傷住院治療及后期康復治療的事實，扣除被告柏某彬已經(jīng)賠償原告第一次住院治療期間的醫(yī)療費用，原告應(yīng)得賠償項目及數(shù)額為：醫(yī)療費8583.30元（憑票認定，包括門診治療費用770.00元、購買藥物37.00元及第二次住院治療費用7776.30元）、住院伙食補助費5900.00元（100.00元×59日）、護理費9627.78元（58569.00元÷365日×60日）、誤工費19255.56元（58569.00元÷365日×120日）、營養(yǎng)費9000.00元（100.00元×90日）、殘疾賠償金54892.00元（27446.00元×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費12510.50元（19270.00元×13年×10%2）、后續(xù)治療費用7000.00元。在原告治療過程中，必然發(fā)生交通費用，因原告提供的證據(jù)均為出租車費用，且被告認為金額過高，結(jié)合原告的治療時間及過程，本院酌情對交通費500.00元予以支持。經(jīng)鑒定，原告張某某所受傷害構(gòu)成十級傷殘，結(jié)合原告?zhèn)麣埣墑e和侵權(quán)責任方的過錯等因素，本院酌情對精神損害撫慰金2000.00元予以支持。因原告提供的介紹信無法證明原告父親張志和母親婁淑艷不具備勞動能力，故本院對原告要求被告支付張志和婁淑艷扶養(yǎng)費的訴訟請求不予支持。因原告為提供充分的證據(jù)對其摩托車及衣服的損失予以證實，本院對該項訴訟請求亦不予支持。以上應(yīng)賠償?shù)氖椊痤~合計129269.14元。因被告柏某彬在被告華安財險安某支公司投保了交強險，故應(yīng)當由被告華安財險安某支公司在保險賠償限額內(nèi)（死亡傷殘賠償限額110000.00元、醫(yī)療費用賠償限額10000.00元）優(yōu)先承擔賠償責任，超出限額部分由被告柏某彬承擔賠償責任，即被告華安財險安某支公司應(yīng)承擔108785.84元（殘疾賠償金54892.00元+護理費9627.78元+誤工費19255.56元+被扶養(yǎng)人生活費12510.50元+交通費500.00元+精神損害撫慰金2000.00元+醫(yī)療費用10000.00元），被告柏某彬承擔20483.30元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告柏某彬賠償原告張某某20483.30元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司安某支公司賠償原告張某某108785.84元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費1729.35元，由原告張某某承擔313.82元，被告柏某彬承擔1415.53元。鑒定費3900.00元，由被告柏某彬承擔。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。
如不服本判決，可在收到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。
本判決書生效后，義務(wù)人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，權(quán)利人可向本院申請執(zhí)行，提出申請執(zhí)行的期限，為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
（本案所涉貨幣種類均為人民幣）

審判員 李海靜

書記員： 侯海濤