原告張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,住河北省承德市圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。原告侯某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省承德市圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。二原告委托訴訟代理人郭磊,河北泓鵬律師事務(wù)所律師。被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),住北京市豐臺(tái)區(qū)。被告劉學(xué)青,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,住河北省承德市圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。委托訴訟代理人李春艷,河北正圍律師事務(wù)所律師。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司(簡(jiǎn)稱平平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司),所在地北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)平安大廈6層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91110102746719230N。法定代表人王兵,職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人馬騰飛,河北山莊律師事務(wù)所律師。被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司(簡(jiǎn)稱陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)承德中心支公司),所在地承德市雙橋區(qū)飛機(jī)場(chǎng)華鋒世紀(jì)城一期2號(hào)樓商業(yè)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130802570084189Q。法定代表人楊寶泉,職務(wù)總經(jīng)理。委托代理人趙明哲,男,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,員工,住河北省承德市圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
原告張某某、原告侯某某訴稱,2017年8月16日13時(shí)55分許,劉某某駕駛京Q×××××號(hào)小型普通客車,由南向北行駛至牌樓鄉(xiāng)與大頭山××路段,駛?cè)氲缆纷筠D(zhuǎn)彎時(shí),與由西向東劉學(xué)青駕駛的冀H×××××號(hào)小型普通客車相撞,造成冀H×××××號(hào)小型普通客車乘車人侯某某、張某某受傷的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定劉某某負(fù)主要責(zé)任,劉學(xué)青負(fù)次要責(zé)任,侯某某、張某某無(wú)責(zé)任。被告劉某某駕駛的車輛在平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),被告劉學(xué)青駕駛的車輛在陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)承德中心支公司投保了座位險(xiǎn)。請(qǐng)求依法判令被告賠償原告張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失22205.45元,賠償原告侯某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失64931.50元,由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。被告劉學(xué)青辯稱,我駕駛的冀H×××××號(hào)小型普通客車在陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)承德中心支公司投保了座位險(xiǎn),每座2萬(wàn)元,并附加不計(jì)免賠。我方承擔(dān)的損失,應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。原告住院期間,我為張某某墊付2163.30元,為侯某某墊付6868.00元。被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司辯稱,劉某某駕駛的京Q×××××號(hào)小型普通客車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn),商業(yè)三者險(xiǎn)附加不計(jì)免賠。對(duì)原告合理有據(jù)的經(jīng)濟(jì)損失,我方同意賠償。不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。張某某病歷中沒(méi)有注明鼻骨骨折,但是在影像報(bào)告單中有鼻骨骨折。對(duì)張某某誤工證明、工資證明有異議,對(duì)其誤工費(fèi),認(rèn)可按15天、每天按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理費(fèi),認(rèn)可住院期間15天,每天80.00元。交通費(fèi),認(rèn)可出院時(shí)200.00元。對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金均不認(rèn)可。關(guān)于侯某某損失,同意按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi),誤工時(shí)間不能超過(guò)90天。護(hù)理費(fèi),認(rèn)可住院期間18天,每天80.00元。對(duì)二次手術(shù)費(fèi)及相應(yīng)其他費(fèi)用不予認(rèn)可。被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)承德中心支公司辯稱,劉學(xué)青駕駛的車輛在我公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn),每座保額為2萬(wàn)元,并附加不計(jì)免賠。但是,劉學(xué)青車輛是用于出租,改變了使用性質(zhì),依照保險(xiǎn)合同約定,我公司拒賠。被告劉某某未提出答辯。經(jīng)審理查明,2017年8月16日13時(shí)55分許,被告劉某某駕駛京Q×××××號(hào)小型普通客車,從承德市去圍場(chǎng)縣機(jī)械林場(chǎng),由南向北行駛至牌樓鄉(xiāng)與大頭山××路段,駛?cè)氲缆纷筠D(zhuǎn)彎時(shí),與由西向東原告劉學(xué)青駕駛的冀H×××××號(hào)小型普通客車相撞,造成京Q×××××號(hào)小型普通客車乘車人郭桂芬,冀H×××××號(hào)小型普通客車乘車人侯某某、張某某受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車駛?cè)氲缆窌r(shí)未讓道路上正常行駛的車輛先行,負(fù)主要責(zé)任,劉學(xué)青駕駛機(jī)動(dòng)車未保持安全車速,負(fù)次要責(zé)任,郭桂芳、侯某某、張某某無(wú)責(zé)任。被告劉某某駕駛的車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為30萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn),商業(yè)三者險(xiǎn)附加不計(jì)免賠。被告劉學(xué)青駕駛的車輛在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)承德中心支公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn),每座保額2萬(wàn)元,并附加不計(jì)免賠。上述事實(shí),有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書,劉學(xué)青提供的其為冀H×××××號(hào)車輛投保商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單,以及各方當(dāng)庭陳述證實(shí)。被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)承德中心支公司還提供了投保人聲明一份,聲明中寫有保險(xiǎn)人已明確說(shuō)明免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款及法律后果的內(nèi)容。劉學(xué)青對(duì)聲明不認(rèn)可。此次交通事故致原告張某某、侯某某受傷。根據(jù)張某某提供的住院病案材料、診斷書,證實(shí)張某某在圍場(chǎng)縣醫(yī)院住院治療15天,被診斷為頸部軟組織損傷、雙肺××、鼻骨骨折、右肺間葉胸膜肥厚、右額部皮膚裂傷。其經(jīng)濟(jì)損失有,1、醫(yī)療費(fèi)7318.75元(其中劉學(xué)青墊付2163.30元),有醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)用結(jié)算清單證實(shí)。2、誤工費(fèi)4410.00元,原告張某某在圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣董姐護(hù)理服務(wù)有限公司從事護(hù)理工作,但工作不固定,根據(jù)其庭審陳述,參照居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)每天98.00元計(jì)算誤工費(fèi),符合實(shí)際。誤工天數(shù),根據(jù)原告頸部軟組織損傷、鼻骨骨折的傷情,按住院15天+院外30日合計(jì)45天計(jì)算。3、護(hù)理費(fèi)1500.00元,按住院15天、每天按一般護(hù)理人員日工資100.00元計(jì)算。4、伙食補(bǔ)助費(fèi)750.00元,按住院期間每天50.00元計(jì)算。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300.00元,按住院期間每天20.00元計(jì)算。6、交通費(fèi)300.00元。根據(jù)原告居住地與治療地的距離確定。張某某經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為14578.75元。根據(jù)原告侯某某提供的住院病案材料、診斷書,證實(shí)侯某某在圍場(chǎng)縣醫(yī)院住院治療18天,被診斷為左髕骨下極骨折,左膝、左小腿皮擦傷,住院期間于2017年8月18日行左髕骨下極骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。出院醫(yī)囑為院外行患肢不負(fù)重功能練習(xí)、二次手術(shù)取出內(nèi)固定物、院外患肢繼續(xù)石膏托保護(hù)、平車送回家中等。其經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定為:1、醫(yī)療費(fèi)9574.50元(劉學(xué)青墊付6868.00元)。2、誤工費(fèi)14280.00元,原告侯某某從事建筑業(yè),誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按建筑業(yè)平均工資每天119.00元、誤工期限按120天計(jì)算。3、護(hù)理費(fèi)6000.00元,參照醫(yī)囑“院外患肢繼續(xù)石膏托保護(hù)”及有關(guān)護(hù)理期規(guī)范,按護(hù)理期60天、每天100.00元計(jì)算。4、伙食補(bǔ)助費(fèi)900.00元,按住院18天、每天50.00元計(jì)算。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200.00元,按60天、每天20.00元計(jì)算。6、交通費(fèi)400.00元,根據(jù)原告居住地與醫(yī)院的距離、住院持續(xù)時(shí)間確定。7、二次手術(shù)費(fèi)5565.00元。根據(jù)鑒定意見(jiàn)確定。8、二次手術(shù)期間誤工費(fèi)1785.00元,按預(yù)期住院15天、每天119.00元計(jì)算。9、二次手術(shù)期間護(hù)理費(fèi)1500.00元,按15天、每天100.00元計(jì)算。10、二次手術(shù)期間伙食補(bǔ)助費(fèi)750.00元,按15天、每天50.00元計(jì)算。11、二次手術(shù)期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300.00元,按15天、每天20.00元計(jì)算。12、二次手術(shù)期間交通費(fèi)200.00元。13、精神損害撫慰金3000.00元,根據(jù)原告?zhèn)榧霸谑鹿手械呢?zé)任狀況確定。14、鑒定費(fèi)600.00元,有鑒定費(fèi)發(fā)票證實(shí)。15、輔助器具費(fèi)60.00元,有購(gòu)買雙拐小票證實(shí)。以上合計(jì)46114.50元。
原告張某某、原告侯某某與被告劉某某、被告劉學(xué)青、被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司、被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)承德中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王曉輝適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某、侯某某及二原告共同委托訴訟代理人郭磊,被告劉學(xué)青及其委托訴訟代理人李春艷,被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司的委托訴訟代理人馬騰飛,被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)承德中心支公司的委托訴訟代理人趙明哲,到庭參加了訴訟。被告劉某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車與被告劉學(xué)青駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生碰撞,致劉學(xué)青車上乘車人原告張某某、原告侯某某受傷,根據(jù)交警部門對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定意見(jiàn),可證實(shí)劉某某、劉學(xué)青均有違法過(guò)錯(cuò),劉某某、劉學(xué)青應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。關(guān)于原告經(jīng)濟(jì)損失賠償問(wèn)題,被告劉某某駕駛的車輛在平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),依照法律規(guī)定,先由平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分,根據(jù)劉某某、劉學(xué)青過(guò)錯(cuò)程度,按照主要責(zé)任方承擔(dān)70%、次要責(zé)任方承擔(dān)30%比例在二人之間分擔(dān)。劉某某應(yīng)分擔(dān)的70%損失,因劉某某駕駛的車輛同時(shí)投保了商業(yè)三者險(xiǎn),故由平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司依照商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同予以賠償,其中不屬于商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍的損失,則由劉某某個(gè)人承擔(dān)。劉學(xué)青駕駛的車輛在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)承德中心支公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn),但因劉學(xué)青將非營(yíng)運(yùn)車輛用于營(yíng)業(yè)出租,符合保險(xiǎn)合同約定的責(zé)任免除范圍,且保險(xiǎn)公司已將免責(zé)事項(xiàng)進(jìn)行了明確說(shuō)明,故被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)承德中心支公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條(六)項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十七條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司在京Q×××××號(hào)車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi),賠償原告張某某9210.00元(包括醫(yī)療費(fèi)3000.00元、誤工費(fèi)4410.00元、護(hù)理費(fèi)1500.00元、交通費(fèi)300.00元),賠償原告侯某某34165.00元(包括醫(yī)療費(fèi)7000.00元、誤工費(fèi)14280.00元、護(hù)理費(fèi)6000.00元、交通費(fèi)400.00元、二次手術(shù)期間誤工費(fèi)1785.00元、二次手術(shù)期間護(hù)理費(fèi)1500.00元、二次手術(shù)交通費(fèi)200.00元、精神損害撫慰金3000.00元)。被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)合計(jì)賠償二原告43375.00元。二、被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司在京Q×××××號(hào)車輛投保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi),賠償原告張某某3758.13元[按(醫(yī)療費(fèi)4318.75元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750.00元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300.00元=5368.75元)×70%計(jì)算],賠償原告侯某某7944.65元[按(醫(yī)療費(fèi)2574.50元+伙食補(bǔ)助費(fèi)900.00元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200.00元+二次手術(shù)費(fèi)5565.00元+二次手術(shù)伙食補(bǔ)助費(fèi)750.00元+二次手術(shù)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300.00元+輔助器具費(fèi)60.00元=11349.50元)×70%計(jì)算]。被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)合計(jì)賠償二原告11702.78元。三、被告劉某某賠償原告侯某某鑒定費(fèi)420.00元(鑒定費(fèi)600.00元×70%)。四、被告劉學(xué)青賠償原告張某某1610.63元[按(醫(yī)療費(fèi)4318.75元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750.00元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300.00元=5368.75元)×30%計(jì)算],賠償原告侯某某3584.85元[按(醫(yī)療費(fèi)2574.50元+伙食補(bǔ)助費(fèi)900.00元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200.00元+二次手術(shù)費(fèi)5565.00元+二次手術(shù)伙食補(bǔ)助費(fèi)750.00元+二次手術(shù)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300.00元+輔助器具費(fèi)60.00元+鑒定費(fèi)600.00元=11949.50元)×30%計(jì)算]。劉學(xué)青合計(jì)賠償二原告5195.48元。五、原告張某某返還被告劉學(xué)青墊付的醫(yī)療費(fèi)2163.30元,原告侯某某返還被告劉學(xué)青墊付的醫(yī)療費(fèi)6868.00元。二原告合計(jì)返還被告劉學(xué)青90**.30元。六、被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)承德中心支公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。以上四、五項(xiàng)互相抵頂后,原告張某某、侯某某實(shí)際返還被告劉學(xué)青38**.82元。以上一、二、三、四、五判項(xiàng),限判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半為989.00元,由被告劉某某承擔(dān)70%為692.30元,由被告劉學(xué)青承擔(dān)30%為296.70元;保全費(fèi)320.00元,由被告劉某某承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司在本判決生效后履行時(shí),將賠償款匯入圍場(chǎng)法院執(zhí)行款專用賬戶,開(kāi)戶行圍場(chǎng)華商村鎮(zhèn)銀行(行號(hào)320142700011),戶名圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民法院,賬號(hào)59×××11,并在附言欄內(nèi)注明當(dāng)事人姓名。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
審判員 王曉輝
書記員:初琦
成為第一個(gè)評(píng)論者