張某某
王會珍
賈軍平
候建平
趙某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
楊曉偉（河北莊銘律師事務(wù)所）

原告張某某，農(nóng)民。
委托代理人王會珍，農(nóng)民。
委托代理人賈軍平，石家莊市行唐雄鷹法律服務(wù)法律工作者。
被告候建平，行唐縣郵政局職工。
被告趙某某，司機。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
法定代理人魏丙申，該公司
負(fù)責(zé)人。
組織機構(gòu)代碼:80432362－2
地址:石家莊市裕華西路83。
委托代理人楊曉偉，河北莊銘律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告趙某某、侯建平、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月17日受理后，依法由審判員王趁心獨任審判，于2015年4月13日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人王會珍、賈軍平與被告侯建平、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托代理人楊曉偉到庭參加了訴訟，被告趙某某經(jīng)合法傳喚沒有到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告趙某某駕駛機動車上路行駛借道行駛時未讓所借車道行駛的車輛先行；張某某無證駕駛無牌照摩托車，以致發(fā)生交通事故，趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告趙某某對原告受到的損害具有過錯，應(yīng)當(dāng)對給原告造成的損失承擔(dān)民事責(zé)任。但趙某某駕駛的車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由商業(yè)險在賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償，超出部分由事故當(dāng)事人按照責(zé)任分擔(dān)。
原告張某某的經(jīng)濟損失應(yīng)當(dāng)包括以下幾項，1、醫(yī)療費45790.84元；2、住院伙食補助費，27×100元／天=2700元；3、營養(yǎng)費酌情認(rèn)定600元。（以上三項共計49090.84元）；4、護理費。因傷者住院期間的家人陪護情況由受傷情況以及醫(yī)院的護理級別決定，原告的傷情較重，在行唐縣人民醫(yī)院住院期間醫(yī)院醫(yī)囑由二人護理，原告轉(zhuǎn)至河北省胸科醫(yī)院后，因該院級別較高，醫(yī)囑為家陪一人。原告第二次在行唐縣人民醫(yī)院出院時系到上級醫(yī)院復(fù)查拆線，行唐縣人民醫(yī)院建議石膏固定。原告在該院住院期間給原告的醫(yī)囑是家陪二人，符合原告的護理需要，故原告的護理費應(yīng)當(dāng)分階段計算，其中二人護理時間為15天，一人護理時間為12天，按原告的護理人員的因誤工減少收入的情況，護理費為3570元（85×15×2=2550，85×12×1=1020）；5、交通費60元。
原告的損失中屬于交強險醫(yī)療費項下的損失數(shù)額為49090.84元，事故中另一受傷人員何賓的損失數(shù)額為34021.64元，二人共計83112.48元，超出的交強險醫(yī)療費賠償限額，應(yīng)當(dāng)由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償二人10000元。按比例原告應(yīng)當(dāng)分得5906.55元。原告超出交強險醫(yī)療費賠償限額的部分為43184.29元，沒有超出商業(yè)三者險保險限額，應(yīng)當(dāng)由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償70%，為30229元。原告的交強險死亡傷殘項下?lián)p失數(shù)額為3630元，加上何賓的該項下的損失，未超出交強險賠償限額，應(yīng)由被告保險公司賠償。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費共計39765.55元。
上述判決主文所確定的義務(wù)，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費791元，減半收取395.5元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告趙某某駕駛機動車上路行駛借道行駛時未讓所借車道行駛的車輛先行；張某某無證駕駛無牌照摩托車，以致發(fā)生交通事故，趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告趙某某對原告受到的損害具有過錯，應(yīng)當(dāng)對給原告造成的損失承擔(dān)民事責(zé)任。但趙某某駕駛的車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由商業(yè)險在賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償，超出部分由事故當(dāng)事人按照責(zé)任分擔(dān)。
原告張某某的經(jīng)濟損失應(yīng)當(dāng)包括以下幾項，1、醫(yī)療費45790.84元；2、住院伙食補助費，27×100元／天=2700元；3、營養(yǎng)費酌情認(rèn)定600元。（以上三項共計49090.84元）；4、護理費。因傷者住院期間的家人陪護情況由受傷情況以及醫(yī)院的護理級別決定，原告的傷情較重，在行唐縣人民醫(yī)院住院期間醫(yī)院醫(yī)囑由二人護理，原告轉(zhuǎn)至河北省胸科醫(yī)院后，因該院級別較高，醫(yī)囑為家陪一人。原告第二次在行唐縣人民醫(yī)院出院時系到上級醫(yī)院復(fù)查拆線，行唐縣人民醫(yī)院建議石膏固定。原告在該院住院期間給原告的醫(yī)囑是家陪二人，符合原告的護理需要，故原告的護理費應(yīng)當(dāng)分階段計算，其中二人護理時間為15天，一人護理時間為12天，按原告的護理人員的因誤工減少收入的情況，護理費為3570元（85×15×2=2550，85×12×1=1020）；5、交通費60元。
原告的損失中屬于交強險醫(yī)療費項下的損失數(shù)額為49090.84元，事故中另一受傷人員何賓的損失數(shù)額為34021.64元，二人共計83112.48元，超出的交強險醫(yī)療費賠償限額，應(yīng)當(dāng)由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償二人10000元。按比例原告應(yīng)當(dāng)分得5906.55元。原告超出交強險醫(yī)療費賠償限額的部分為43184.29元，沒有超出商業(yè)三者險保險限額，應(yīng)當(dāng)由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償70%，為30229元。原告的交強險死亡傷殘項下?lián)p失數(shù)額為3630元，加上何賓的該項下的損失，未超出交強險賠償限額，應(yīng)由被告保險公司賠償。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費共計39765.55元。
上述判決主文所確定的義務(wù)，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費791元，減半收取395.5元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王趁心

書記員：馬文娟